CHUSMA tecnocrática masonia de PROGRE-mierda pro el NWO luciferico
Naturalmente, después de otorgar el Nobel de la Paz a alguien que realmente lo merecía, María Corina Machado, era casi inevitable que el comité noruego que los otorga limpiase semejante pecado de lesa progresía dando el de este año al peor candidato imaginable. Y no han decepcionado. A primera vista, Navi Pillay no parece más que otra funcionaria más del tinglado internacional de derechos humanos, una de entre centenares de personajes similares que van de conferencia en conferencia y de comité en comité señalando con el dedo a Israel y Estados Unidos y exculpando dictadores y tiranías. De ahí que las razones con las que justifican el premio sean generalidades como su "compromiso con los principios legales universales" y su "firme brújula moral".
Sin embargo, algo debe diferenciar a Pillay de todos los demás clones a sueldo libre de impuestos y alma emponzoñada para ser ella la receptora del premio y para que además lo reciba ahora. Fue nombrada alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos en 2008 y se encargó de organizar la segunda conferencia de Durban contra el Racismo. Fue un aquelarre espeluznante, con Mahmud Ahmadineyad dando un discurso inaugural tan pasado de rosca contra Israel que hasta los diplomáticos de la España de Zapatero salieron por patas. Pero si fueran a darle el premio por eso, lo suyo habría sido hacerlo a los organizadores de la conferencia anterior, donde se vendieron ejemplares de Los Protocolos de los Sabios de Sion y los manifestantes en las calles se lamentaron de que Hitler no hubiera terminado el trabajo. Mejor el original que la fotocopia.
Quizá haya sido entonces su sumisión a la tiránica dictadura comunista china. Cuando los noruegos le dieron el Nobel al disidente Liu Xiaobo en 2010, cuando aún era la reina de los derechos humanos, decidió no acudir a la ceremonia. Es más, según una de sus subordinadas, Pillay le dio una lista de cincuenta disidentes a la dictadura que incluía a uigures cuyas familias testificaron después cómo el régimen los detuvo, los torturó y, en algunos casos, los asesinó en campos de concentración. Pero si quisieran premiar ese comportamiento, seguro que tienen ejemplos más recientes. Ya puestos, se lo podrían dar a Xi directamente y no andarse con tonterías.
Igual ha sido por su reacción a la publicación de las caricaturas de Mahoma exigiendo que se censuraran. La entonces ministra de Exteriores de Dinamarca ha declarado quedarse en shock al enterarse de la concesión del galardón. Cuando su país se enfrentaba a consecuencias como coches bomba en sus embajadas y fue a pedirle respaldo, Pillay le dio la espalda y le dijo que para que aquello no pasara debían prohibir que se publicasen caricaturas como esas. Pero si la sumisión al islamismo bastara para recibir un Nobel, no habría dinero en el mundo que dar a tantos galardonados. Así que tampoco ha sido por eso, por mucho que explique en qué consiste exactamente su "firme brújula moral" y su "compromiso con los principios legales universales".
Otras se quedan en putillas locales de la mafiada socialista postFranquista pre el KAOS Apoc
Hay quien considera que este Nobel es comparable al de Yasir Arafat. Es peor. Cuando se lo concedieron a Arafat, tras los acuerdos de Oslo, aún cabía la esperanza —ingenua, pero no completamente irracional— de que hubiera dejado atrás el terrorismo y aceptado la existencia de Israel. Con Pillay no hay margen para el autoengaño. No se le ha dado el Premio Nobel a pesar de toda una carrera diplomática dedicada a fomentar, entre otras cosas, el odio antisemita contra Israel. Se le ha dado precisamente por eso.
Ciertamente, el comité del Nobel no nombra el informe. Pero es su trabajo más reciente y lo único que permite distinguir a Pillay de otros cientos de burócratas sin cara dedicados en cuerpo y alma a destruir Occidente bajo la excusa de unos derechos humanos que jamás exigen a ninguna de las dictaduras más criminales del mundo. EXTRAIDO LIBERTADDIGITAL
JUEZAS judicatura FEMINAZIS en la picota de los egos SOROSianos
las y los levantinos parecen los más perros, aún cualquier genocidio...
Jose Muñoz Entrena
Recordemos que el CGPJ se niega a tomar cartas en el comportamiento de esta juez y su marido, también juez.
Recordemos que el Psoe controla TAMBIEN el CGPJ.
Mediante un acuerdo con lo PP, un acuerdo entre Gracita Trolaños, González Porns y el hoy defenestrado Reinders. Lo sabemos perfectamente.
¿Qué se puede esperar de la magistrada consorte, a la que el corporativismo judicial ha salvado el culo? Todo el mundo sabe como ha teledirigido la instrucción contra el PP y ha dejado desde el principio cualquier responsabilidad de gobierno de Sánchez y sus adláteres aparcada “sine die”. Una magistrada consorte que ha permitido faltas graves, como que su marido interrogara a testigos, y ha sido exculpada, de forma sorprendente, por el gobierno de los jueces. Así nos va.
La ley del 'solo sí es sí' beneficia ya a 978 agresores sexuales y deja en libertad a 104 de ellos
https://www.elmundo.es/espana/2023/04/12/6436a4adfc6c83366b8b45b2.html
Durante una comparecencia en 2022 en el Congreso de los Diputados como ministra de Igualdad, Irene Montero habló sobre los derechos de los menores y el consentimiento en el marco de la educación sexual, lo que generó un intenso debate.
La juez de la DANA, su marido, el ex-magistrado acosador, Leyre, Dolcet, Peramato, Zarrías… son todos la misma ganadería… Sáenz de Tejada.
Lo han copado casi todo, con la complicidad cobarde o tácita del PP.
Que un señor como Conde Pumpido, el de barro en las togas, esté al frente del TC es un ESCANDALO como la Vía Láctea. en foro eldebate
https://gloria.tv/post/HX2NGgcMztW86yFqyMZNhdSiR
Ya se sabe casi todo, sic, de la invasión mora en Ceuta, y está muy claro que SCHZ abrió las fronteras, un delito de alta traición activa y total impune a día de hoy, y todo PARA CREAR OTRA CORTINA de humo de sus crimenes politicos y sociales (como apuntalar la VIOGEN del ZP y López Aguilar, con bula PePerra).... ¿Y cómo un criminal tipo asi puede presentarse de nuevo a unas elecciones, como si nada y descojonándose de todos?
FIN del SYSTEMa LEX masónica en esta expaña del 11M. MUY PRONTO y a lo bestia.
J U S T I C I A
“Resulta llamativo que la magistrada Nuria Ruiz Tobarra admitiera a esta Asociación completamente ajena a la dana, un argumento que utilizó para expulsar a HazteOir de la instrucción”.