Raniero Cantalamessa, en su predicación del Viernes Santo del 2 de abril de 2010 pudo decir, siguiendo a René Girard, lo siguiente: “Jesucristo desenmascara y rompe el mecanismo del chivo expiatorio que sacraliza la violencia, haciéndose Él la víctima inocente de toda la violencia. Cristo no vino con la sangre de otro, sino con la suya propia. No puso sus propios pecados en los hombros de los demás –hombres o animales– sino que puso los pecados de los demás sobre sus propios hombros (…). En Cristo es Dios quien se hace víctima (…). Ya no es el hombre el que ofrece sacrificios a Dios, sino Dios quien se ‘sacrifica’ por el hombre (…). El sacrificio de Cristo contiene un mensaje formidable para el mundo de hoy. Grita al mundo que la violencia es un residuo arcaico (…). En casi todos los mitos antiguos la víctima es el vencido y el verdugo el vencedor. Jesús cambió el signo de la victoria. Ha inaugurado un nuevo tipo de victoria (…). Vitor quia victima, vencedor porque víctima, así define Agustín al Jesús de la cruz. El valor moderno de la defensa de las víctimas, de los débiles y de la vida amenazada nació sobre el terreno del cristianismo, es un fruto tardío de la revolución llevada a cabo por Cristo”.
Gómez Mir echa mano de la sugerente cita de John Senior, según la cual: “Debemos trabajar muy duro para restaurar, primero en nosotros mismos y luego por influencia en otros, lo opuesto a esa búsqueda furiosa del placer que culmina en el deseo real del horror y el placer de la muerte”.
Y es que no estamos descubriendo el fuego si decimos que vivimos envueltos en una cultura tanática, en tanto que hedonista. Nuestro autor nos ofrece una fotografía precisa del mundo actual: “El mundo postmoderno nos ofrece un modelo de hombre individualista y egoísta, el hombre de la sociedad liberal, que es estrictamente un productor y un consumidor, y a veces ni siquiera un productor, porque a nuestra sociedad le basta con que seamos consumidores (…). En el libro del Éxodo vemos a los israelitas esclavizados, como imagen de este hombre postmoderno esclavizado”. Esta afirmación del “yo”, Ecce Ego, es la imagen invertida del Cristo como cordero de Dios.
La experiencia de la insatisfacción infinita de los goces de la carne y el uso indebido de una libertad rebajada a libertinaje nos arroja a esa atrayente y oscura Nada que desemboca en la ausencia absoluta de sentido. La cultura de la muerte es la cara tenebrosa de esa búsqueda del placer desaforado que nos acecha continuamente (descentrado de ese centro de la cordura): aborto y eutanasia, OnlyFans e industria pornográfica, transición de género y farmacologización, lo gore y el espectáculo, estetización de la violencia y terrorismo, etc.
El filósofo italiano Diego Fusaro –autor al que aprecio personalmente–, en su ensayo El nuevo orden erótico. Elogio del amor y de la familia (2022), se ha detenido recientemente en esto al hablar de un “hedonismo mortal” que se consumó fatídicamente con el Mayo del 68.
A propósito de la película Saló, o los 120 días de Sodoma (1975), de su compatriota Pier Paolo Pasolini, Fusaro da cuenta del estrecho vínculo entre la búsqueda del placer autorreferencial y el nihilismo: “El goce ilimitado y autorreferencial, ahora sin límite ni medida, domina incontrolado en todo nuestro horizonte, se traduce puntualmente en Todestrieb, ‘pulsión de muerte’. La villa en la que se desarrolla la historia de Pasolini, articulada en círculos que recuerdan a la geografía del Infierno de Dante, se convierte para las víctimas, en el lugar de la experimentación en carne viva de la estrategia de una perversión desenfrenada: el goce llevado hasta sus consecuencias extremas se transforma, sin solución de continuidad, en la muerte.
El placer hiperhedonista, como fin en sí mismo (…), se convierte en un macabro ritual mortal, en una práctica nihilista que lejos de emancipar a los amantes, los disuelve en la nada. Torturas sádicas, humillaciones de todo tipo, prácticas coprofágicas, el asesinato como fin en sí mismo y otras barbaridades se suceden en la villa de Saló (…). Para promover la apoteosis del plusgoce sin aplazamientos y autorreferencial, la civilización del consumo debe, al mismo tiempo, ‘darle muerte’ a las figuras del amor auténticamente relacional y donativo. En una escena, una muchacha, sumergida en una bañera de excrementos grita desesperada –retomando el pasaje evangélico de san Marcos– ‘Dios mío, Dios mío. ¿Por qué nos has abandonado?’. La globocracia de la omnimercantilización del mundo sumerge a toda la humanidad en la mugre”. en infovaticana
IKE @IKE33718624
,
Código
de Hammurabi, Consecuencias para el juez corrupto o negligente:
Inhabilitación perpetua: Era destituido de su sede judicial en una
asamblea pública y se le prohibía para siempre volver a sentarse con
otros jueces en un tribunal.
"La tienen paralizada, creemos que porque me quieren condenar por calumnias, el mundo al revés, y por atentado a la salud pública. Y así tienen una buena excusa para poder archivar y poder dar carpetazo a lo mío", dijo indignada Elisa Mouliaá, revelando que además de la querella del expolítico por calumnias, ella le ha denunciado a su vez por revelación de secretos: "Él filtró una conversación privada con esta amiga, cortando unas partes donde ella decía que había sido un cerdo y un baboso, algo que escuchó el juez y por lo que le ha procesado. Estas partes fueron cortadas acusándome a mí y difamándome porque hicieron pensar a todo el mundo que yo le estaba coaccionando para que mintiera cuando yo le estaba diciendo que dijera la verdad y enseñara los mensajes del día de los hechos, donde yo le conté lo que ocurrió ese mismo día".
Además de cargar contra el funcionamiento de los tribunales, Mouliaá relató un episodio en el que una treintena de agentes inspeccionaron su negocio. "Vino una redada de 30 policías como si yo fuera Osama bin Laden", indicó, añadiendo que las autoridades se llevaron productos y cerca de 3.000 euros de su tienda.
La intérprete también ha señalado a una supuesta confabulación detrás de sus problemas judiciales, advirtiendo de la falta de separación de poderes en España y de la existencia de una "mano negra". Aunque se define como una "mujer de izquierdas", critica la hipocresía política de su sector. Finalmente, reconoció sentir miedo por la posibilidad real de ser arrestada, pero mantiene su pulso con el Estado de Derecho: "Si tengo que perder, pues que pierda con la cabeza alta y sabiendo que he hecho lo que tenía que hacer". extr. LD
Segun la tradicional, antigua pero vigente, legislación internacional al
uso de barcos con posible epidemia a bordo, deberían haber estado en
cuarentena bien lejos del muelle…. pero ni fondeados en cuarentena han
querido poner al barquito, si no a pasear y divulgar el HANTAvirus con las
chapucerias típicas que ya se sabe, y a decir que no pueden ser
obligados SI ESTAN SANOS, portadores asintomaticos…. Por qué sucede esto
hoy, y no se actúa como en siglos precedentes y VIGENTES ? Otra logica
masonil de antiRaciocinio cientifico, supeditada a intereses
estratégicos de kaos social y tacticos de plandemias negocio, UNA MAS
farmáfica. Y es que la ética racionalista que ha algunos siglos fueron
imponiendo, ahora ya NO INTERESA y no beneficia a los mandamases
mangantes y genocidas de este NWO… (la VIOGEN antiHombres es otro
ejemplo) y de todo paisete al garete del FIN Civilizatio.
Irene González
Una carrera enajenada con Sánchez por el reemplazo del pueblo español, al que ambos desprecian porque viven entre coches oficiales. Uno hace efecto llamada a los izquierdistas de Latinoamérica y ella le dobla la apuesta para llamar a los contrarios con discursos desfasados de comunismo. El caso es destruir Madrid y sacrificar al pueblo español en el altar del globalismo socio liberal. Será juzgada como la mayor enemiga de España, de las familias españolas, de la justicia y la verdad, todo por el dinero, el negocio de algún amigo empresario y ganarse a algún otro mejicano. Una vendepatrias peligrosa, igual que Pedro Sánchez.
Dice que aquí la vida es graciosa. A MÍ NO ME HACE NINGUNA GRACIA VIVIR EN GUAYAQUIL, ir con miedo, saber que jamás voy a ser propietaria de mi vivienda, ser expulsada de la sanidad pública y que en la privada me atiendan con título de la pachamama, que los niños españoles de clase trabajadora no tengan ninguna oportunidad de formarse y tener un ascensor social porque la escuela pública está pensada a acoger cualquier inmigrante que acabe de llegar con una formación que difiere en siglos. Esto sólo le puede hacer gracia a los psicópatas privilegiados, que viven en áticos en Chamberí entre escoltas, viajes de lujo y coches oficiales.
Pato
Pedro Sánchez: "Estamos hablando de un requerimiento, no de un registro"... Pero no, otra vez miente, la realidad es que estamos hablando de algo mucho más serio, más fuerte: de que la UCO ha entrado en Ferraz y ha requisado documentación sobre "una trama para desestabilizar los procedimientos judiciales que afectan al PSOE o al Gobierno" y ha imputado a la gerente del partido (y también se investiga al ex presidente de la Sepi y a la fontanera del PSOE). Y precisamente esta trama se organizó y se puso en marcha desde Moncloa durante los 5 días de "reflexión" como represalia, venganza y a la vez defensa del narcisista corrupto mentiroso populista dañino galgo Sánchez, de su familia y de sus amigotes. en elmundo foro
¿Gana algo Roma con esto? Porque dinero y propiedades ya sabemos que no: el Opus Dei no tiene nada a su nombre. ¿Simple placer vengativo de una «desorden» en liquidación (los jesuitas) dispuestos a morir matando? Allá ellos. A mí los jesuitas me producen una mezcla de asco y vergüenza. El Opus no me causa ningún sentimiento en contra. Alguien en Roma debería comentarle a Su Santidad que los problemas (si los hay: en este caso no lo había; lo creó el argentino de marras por puro resentimiento) no se solucionan castigando al fiel y premiando al infiel, y que lo de las dos varas de medir acaba por no contentar a nadie: a los ofendidos, porque los aleja; a los ofensores, porque toda venganza les parece poca. Allá León XIV y sus decisiones. Si cree que ese es el camino, llevará a la Iglesia a una situación «a la anglicana».