¿Y si la belleza es Dios? Todos mis hijos han tenido fases, y algunos todavía la mantienen y yo la respeto con absoluta naturalidad, de agnosticismo. Pero cada vez que he tratado de explicarles por qué yo sí creo firmemente en la existencia de Dios, les he transmitido que tiene que haber necesariamente alguien que haya inoculado en la condición humana esa querencia por la belleza, por la bondad, por ayudar a los demás.
Siempre utilizo un argumento de 'Mero cristianismo', de C. S. Lewis, que decía que puedes encontrarte con todo tipo de personas: algunos entienden o no la idea de Dios, unos la admiten, otros la rechazan, unos consideran que somos fruto de la casualidad... Pero a ningún ser humano que él hubiera conocido jamás le parecería razonable apalear a una anciana. ¿Por qué, de repente, hay algo que nos permite identificar como objetivamente mala, rechazable y abyecta una conducta humana? LUIS HERRERO
Xavier De Jonge
No es nada raro lo que describes una vez que entiendes de qué va el feminismo. El feminismo no quiere una custodia armoniosa. El feminismo busca destruir la familia. El feminismo quiere "liberar" la mujer oprimida del yugo del hombre opresor. Este es el marco ideológico. Entonces, los hijos para la madre. Dan igual las circunstancias. Las hijas para la madre. Punto. ¿Eso es una carga para la madre? Sí, pero para eso está el dinero, las ayudas del Estado. Todo con tal de destruir la familia. El modelo familiar feminista ideal es la madre soltera. FORO YOBANA CARRIL
Daniel Antonio Jaimen Navarrete
Qué tenga fundamento científico y qué no debiera ser, en una sociedad culta e instruída, el resultado de la sentencia de un tribunal forense científico público y neutral que se apoye en el método científico oportuno -el hipotético deductivo para las ciencias naturales- , en inferencias lógicas o estadísticas correctas, etc. presentadas por representantes legales de tesis opuestas. Si el gobierno pretende que, por ejemplo, una mascarilla en la calle reduce la transmisión de un virus, que se enfrente primero en un tribunal forense con los representantes de la tesis contraria. Toda ciencia, buena, mala o regular, es política y tiene efectos jurídicos.
En el Occidente culto teniamos disputatio, debate y dialéctica. Ahora, en la degenerada sociedad tecnofascista de la ingeniería social del NOM, tenemos niñatos al servicio de redes de influencia conocidas parapetados detrás de una pantalla pontificando uilateralmente como verificadores. No es así como había progresado hasta ahora la sociedad, el pensamiento o la ciencia.
Elena Reichardt
En Italia, el 26 de enero último la sección tercera del Consejo de Estado presidida por Franco Frattini aceptó el recurso presentado por un matrimonio que certificó por un médico que el uso prolongado de barbijo provocaba en su hija “una falta de oxigenación durante el horario escolar” y suspendió el decreto del Primer Ministro del 3 de noviembre en la parte relativa a la obligación de que los niños de 6 a 11 años usen barbijos en la escuela. Los abogados de la familia de la menor habían pedido al gobierno que mostrara los documentos científicos bajo los cuales ordenaron esta medida obligatoria. Después de 15 días, el gobierno no presentó ninguna documentación que respalde su disposición, por lo que el tribunal solicitó la cancelación inmediata de dicha obligatoriedad.
El fantochonote yanki COMIDO POR JUDI0tes que jugaron con él por ambas bandas y cia posesa-progre y sodomil GENOCIDAS DEL NWO todos No hizo NADA real contra esta gentuza, ni montó ninguna GUERRA pro LIBERTAD y CRISTO....... lo que sea YA TODO ES MANU DIVINI APOC.
Pascual Lopez
Muy informativo el artículo y confirma lo que ya sabemos. En ese país el poder no reside en el pueblo sino en un grupo de conspiradores fraudulentos, elegidos por nadie, que cometieron todo tipo de delitos incluyendo el golpe de estado electoral. Allí están representados los políticos demócratas y algunos republicanos, millonarios malignos sin escrúpulos, funcionarios corruptos, jueces parciales, la prensa mentirosa, los inquisidores de la red, la industria bélica y la izquierda radical. Traicionaron al presidente Trump desde el principio, desde dentro y desde fuera y ahora manejan descaradamente al anciano disminuido psíquico que firma papeles en blanco y que lleva un receptor en la oreja para recibir las respuestas que debe dar en cada momento. La institución presidencial está muerta y enterrada y con ella la democracia.
Las palabras de Rocio Monasterio de apoyo a la comunidad judía, pero entre las respuestas se encontraba la réplica de la autora del polémico discurso. “Cuando el pueblo se muere de hambre y cierra sus negocios, os preocupáis de campañas electorales. Cuando señalo con el dedo al mismo que os financia a todos, entonces os unís como cipayos defendiendo a su señor por cuatro perras”, criticó ISABEL Medina Peralta en Twitter antes de que la red social decidiera suspender su perfil por infringir las normas de la comunidad.
Te veo atlonrg
 |
| PIROMANADAS pre el Momento Apoc TOTAL |
ElMenda
Están haciendo como hizo la Alemania Nazi con unos principios para la difusión efectiva de propaganda:
1) Simplificación – individualizar los contrincantes en un único enemigo.
2) Método de contagio – reunir diversos adversarios en una sola categoría.
3) Transposición – cargar a otros los errores respondiendo al ataque con otro ataque.
4) Exageración – convertir cualquier anécdota pequeña en una gran amenaza grave.
5) Vulgarización – adaptar el discurso al nivel cultural del sector al que se quiera manipular.
6) Orquestación – reducir el número de ideas y repetirlas una y otra vez.
7) Renovación – emitir constantemente nuevas informaciones y argumentos.
8) Verosimilitud – construir noticias a partir de fuentes diversas a modo de globo sonda.
9) Silencio – disimular o acallar los discursos que favorecen al adversario.
10) Transfusión – difundir argumentos que pueden arraigar en actitudes y sutratos ya existentes.
11) Unanimidad – llegar a convencer mucha gente que su opinión es la del todo el mundo.
Son individuos idénticos a Joseph Goebbels -director del Ministerio para la Ilustración Pública y Propaganda del Partido Nazi). Goebbels fue un gran demagogo ingenioso, sin escrúpulos y era la sombra del Führer.
Consiguió en 1.941 que en más de 16 millones de hogares hubiera una radio (los Volksempfänger). Y estableció una especie de policía de la radio que vigilaba que las radios estuvieran encendidas las veinticuatro horas del día para que llegaran esos mensajes a la población. La importancia de la distribución y así acabando con la libertad de expresión. EN FORO UACD.tv
"Tengo que decir que franquista no soy, todo lo contrario. Es normal que él se sienta ofendido por mis palabras, porque se relacionan con el régimen que defiende. Franco pactó con los sionistas en determinado momento de la Historia. Seguramente sin quererlo, porque en realidad no era político, sino militar, y terminó abriendo las puertas a la masonería."
Unas 300 personas participaron en un acto convocado en principio como un homenaje a la División Azul
Se convirtió en una reivindicación del fascismo y en el que se vertieron graves acusaciones antisemitas como que"el enemigo siempre va a ser el mismo aunque con distintas máscaras: el judío", "el judío es el culpable" o "el comunismo es una invención judía destinada a enfrentar a los soberanos".
EN LD
¿De dónde coño salen estos retrasados mentales? Franco lejos de ser antisemita, salvó la vida de miles de judíos. La División Azul jamás participó en ningún tipo de violencia contra los judíos durante la guerra. Y ahora llegan estos cretinos a hacer el trabajo sucio a la mugre mentirosa, cobarde y antisemita de la izquierda. De pena.
Esta niñata no tiene ni puta idea de la historia, la División Azul fué a luchar contra el comunismo, y más de un enfrentamiento en su camino por Polonia tuvieron los mandos españoles con los alemanes por defender a los judios. Por eso al finalizar la II Guerra Mundial el entonces Presidente del Congreso Mudial Judio Maurice L, Perlzweig se dirigió al General Franco para manifestarle la profunda gratitud de los judios por el refugio que España habia facilitado a los que procedian de los territorios bajo ocupación militar alemana.
La carta de Perlzweig decía literalmente "los judios son una raza poseedora de gran memoria y no han de olvidar facilmente la oportunidad que se ha brindado a miles de sus hermanos para salvar su existencia". Estamos hartos de ver como se tergiversa la historia todos los día, pero esta no se puede cambiar. Y ni soy franquista, ni fascista, solo un español que le quema la sangre la mentira.
La carta de Perlzweig decía literalmente "los judios son una raza poseedora de gran memoria y no han de olvidar facilmente la oportunidad que se ha brindado a miles de sus hermanos para salvar su existencia". Estamos hartos de ver como se tergiversa la historia todos los día, pero esta no se puede cambiar. Y ni soy franquista, ni fascista, solo un español que le quema la sangre la mentira.
HOY DE NUEVO SE QUITAroN LA MASCARA amistosa de víctimas y HACEN pro su tarea EVER, sea en Iberia CAT o en Armenia ORTODOX.
"Vivo sola, mis padres... sobre todo mi padre ha intentado por todos los medios que no fuese fascista, me tiraba los libros, no quería bajo ningún concepto que siguiese esa ideología. Así que me echó de casa. No tolera mi ideología." EN LARAZON
Me parece que esta entrevista blanquea a esta individua que, por otra parte, tiene 18 años. Eso significa que es una adolescente y por definición fanática y exclava de sus "ideas". Como quien lo puede ser de un futbolista o de un grupo de música. Cuando maduras se te pasa la rigidez del pensamiento único y egocéntrico. A la tipa le ha dado por esto porque es estético y guay y se ve monísima de azul. Y, seguramente, la persona, el ideólogo verdadero que la puso en el atril el otro día, el verdadero monstruo, la está usando como recurso mediático para llamar la atención y vaya si lo ha conseguido y los medios, bombo y platillo. A otro perro con ese hueso.
Joven y cargada de ideales. Equivocada pero de buena fe.
Y es lógico que aparezcan jóvenes como ella que defiendan un totalitarismo cuando la democracia se corrompe de forma acelerada.
Y es lógico que aparezcan jóvenes como ella que defiendan un totalitarismo cuando la democracia se corrompe de forma acelerada.
¿En qué escrito fue que Aristóteles apuntaba que en Democracia cuando llega al poder un demagogo, termina en una tiranía, bien del mismo demagogo en cuestión, bien de un tercero que lo saque mediante un Golpe?
Lo cierto es que en un régimen totalitario, si el que detenta el poder es un "cabroncete" aviaos vamos. Con papas nos lo comemos.
En Democracia, sin embargo, existen los contrapesos para que ninguno de los poderes del Estado se "pase".
Por eso hay que cuidar mucho a la Democracia. No de esta chica o similares, sino de la panda de frescos (demagogos) que la corrompen.
Lo cierto es que en un régimen totalitario, si el que detenta el poder es un "cabroncete" aviaos vamos. Con papas nos lo comemos.
En Democracia, sin embargo, existen los contrapesos para que ninguno de los poderes del Estado se "pase".
Por eso hay que cuidar mucho a la Democracia. No de esta chica o similares, sino de la panda de frescos (demagogos) que la corrompen.
En respuesta a: alfonsomanuel
La División Azul de voluntario aportó una carga ideológica que la convertía en algo fuera de serie. Esta generó más literatura que cualquier otra división de cualquier Ejército de la IIGM; y eso lo dice
un famoso hispanista norteamericano, el profesor Stanley G. Payne.
Los hombres de la División Azul han sido los soldados más aclamados de la historia de España al partir hacia una campaña militar.
Siempre se habla del "fascismo" y se nos olvida el "comunismo."
A finales de la década de 1930, el régimen "nacionalsolcialista" de Hitler era bien conocido por su racismo y su antisemitismo, pero fue la "Unión Soviética" la que emprendió las primeras campañas de exterminio de nacionalidades enemigas internas.
Comunismo... esa lacra que asoló a europa. Siempre, cualquier grupo comunista de cualquier país, apoyaron siempre más a la URSS que lo hicieron a su propio país de origen. Ejemplo claro en los comienzos de la IIGM. Hitler y Stalin con un pacto de no agresión y repartición de Polonian. Bien... pues aquéllos "exiliados comunistas" que dijeron luchar contra el fascismo en España, se negaron hacerlo, por orden de Moscú, cuando el nacional-socialismo de Hitler atacó Polonia. Incluso los comunistas franceses se negaron, también por orden de Stalin, a luchar defendiendo su país del fascismo.
Franco jamás fue títere de las fuerzas aliadas: Inglaterra, Francia e incluso EEUU, ni tampoco lo hizo a las fuerzas del eje: Italia y Alemania; pero el "Frente Popular" siempre tuvo que obedecer a Moscú. siempre.
Las guerras son lo que han sido SIEMPRE. Hoy más finas y más éticas, DICEN.... Pero el Hitler sucumbió proonto a su ilusión genocida (genocidó en Bielorrusia de lo lindo, p.e. de esas llanuras sovieticas de granjas). El Stalin venció gracias a la ayuda judeo-yanki en MEDIOS, y pudo completarse la cosa con 100 millones de muertos y sigue hoy EN DIVERSOS PAISES herederos cada cúal más tremendo demente a-SOCIAL.
 |
| NO TENER figura parental pater FIRME de ego HACE estas cosas show NWO |
B. Cé
La pijanazisocialista, una infeliz antisemita, ya ha sido denunciada por ACOM.
Los Anacletos podemitas y de que la han lanzado al estrellato con la agencia estatal rusa, van a tener que explicar al juez unas cositas del juego que se traen.
