Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de diciembre de 2025

MASONes postFatimae de IDA al colapso europedo preRUSIA Apocmente






 

Costa responde EN PARIS a los ataques de Trump a la UE: "No podemos aceptar la amenaza de injerencia en la vida política europea"
Tres días después de que se conociera la nueva Estrategia de Seguridad, la UE por fin responde con cierta contundencia a EEUU: "Los aliados no amenazan con interferir en la vida democrática"

la Administración Trump asegura que Europa "no tendrá economías y ejércitos lo suficientemente fuertes" en 20 años que le permitan ser un socio fiable; asegura que existe una "censura de la libertad de expresión y la supresión de la oposición política"; y sostiene que aplica una "asfixia regulatoria" en el ámbito económico.



Soros_Tremebundis
¿Y ese Costa quien es?


Costa, o primeiro-ministro que já não é absoluto - Renascença




Ras
Costa, tú no pagas ni en prisión, corrupto, para eso eres socialista.


atarrabia
Este personaje que se le ve que le falta alguna neurona, mejor que se meta en su casa y no haga el ridículo cada vez que abre la boca. A los europeos, que nos deje en paz.


pepert5y
La UE está gobernada por psicópatas y criminales. Algunos son ambas cosas.



Vista geral de IA
António Costa, ex-Primeiro-Ministro de Portugal, tem raízes católicas e goesas, não sendo muçulmano, mas como líder político, defendeu a cooperação e o respeito com o mundo islâmico, destacando a importância do diálogo inter-religioso e da criação de "espaços de encontro" entre a Europa e o mundo árabe, como na Cimeira Euro-Árabe, focando na prosperidade económica e no respeito pelas diferenças religiosas. 


O primeiro-ministro A. Costa considerou esta sexta-feira que a comunidade islâmica de Lisboa deve ser encarada como parte integrante do país e não como minoria, num discurso em que defendeu a ideia de Portugal como exemplo de diversidade e tolerância......



Hermann Tertsch reposteó           LA GACETA   @gaceta_es
Bruselas refuerza redes islamistas: financia con millones a organizaciones vinculadas a Hermanos Musulmanes.





walhalEl enemigo de Europa eres tú, que fomentas su destrucción y desaparición mediante la inmigración masiva y las políticas de izquierdas. Trump solo dice lo evidente, el mal que estáis causando vosotros.



European Council celebrates new president António Costa: "No to concepts  like global North and South"



Juan24
A Trump lo han elegido los americanos, nos guste o no... a vosotros no os ha elegido nadie directamente...lo peor de cada país aterriza en Europa... asi vamos...



António Costa visits Kiev to mark official start as president of European  Council – Portugal Resident



JodioCubano
Von der Leyen se reunió con Trump para gritar el "América First!", firmó un compromiso sagrado de destinar el 5% del PIB de cada miembro a comprar armamento americano, firmó a invertir por las mismas cantidades en empresas norteamericanas, y como no tiene bastante firmaron que le comprarían gas licuado y petroleo ruso revendido a más del doble de su precio de origen. ¿Y dice este Don Nadie que la UE no acepta injerencias en la vida política europea? Jaaaaaaaa ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja 

extr. ELMUNDO.ES








En 1917 la Francmasonería festejó en Roma su segundo centenario de existencia. Por todas partes aparecían banderas y pancartas que representaban al Arcángel San Miguel vencido y derribado por Lucifer; y en la misma plaza de San Pedro se podía escuchar el siguiente eslogan: « ¡Satán reinará en el Vaticano, y el Papa formará parte de su cuerpo de guardia!».

El entonces hermano Maximiliano Kolbe, franciscano conventual polaco, era entonces estudiante de teología en la Gregoriana de Roma. Ante estas demostraciones de audacia del enemigo, se pregunta: «¿Por qué los católicos tienen que ser tan pusilánimes en defender su fe, cuando los enemigos son tan audaces en atacarla? ¿No poseemos nosotros armas más eficaces que ellos, el Cielo y la Inmaculada?». Y meditando en las Sagradas Escrituras y en los Santos Padres, inspirándose en los escritos de los santos marianos, especialmente de San Luis María de Montfort; considerando el dogma de la Inmaculada y las apariciones de Nuestra Señora de Lourdes, y la extensión práctica de todas estas verdades, llega a esta conclusión: «La Virgen Inmaculada, victoriosa contra todas las herejías, no cederá ante su enemigo que levanta cabeza; si encuentra servidores fieles, dóciles a sus órdenes, logrará nuevas victorias, mucho mayores de lo que podríamos imaginar…».
Kolbe da a su Milicia el nombre de Milicia de la Inmaculada, es también, y hay que saberlo, porque la definición del dogma de la Inmaculada Concepción en 1854 por Pío IX revistió un aspecto combativo que los enemigos de la Iglesia supieron discernir enseguida, y que nosotros no debemos olvidar. En efecto, en 1854 están en plena circulación todos los principios del Contrato Social de Rousseau, que deberían llevar al establecimiento universal de esta gran mentira que es la democracia y de los derechos de los hombres. ¿Cuál es el cimiento de todas estas fábulas, de todas estas mentiras en que de tan buena gana cree el hombre moderno? Uno solo: el dogma de la inmaculada concepción… del hombre. Se postula que el hombre es bueno por naturaleza, que el hombre nace bueno, y que es la sociedad la que lo corrompe. Sin esta verdad de base, todo el sistema social revolucionario se derrumba.






















 
PIO IX: la inmunidad del pecado original, lejos de ser una ley general para todos los hombres, es al contrario el privilegio único y exclusivo de una sola creatura, que es la Santísima Virgen María. Y que, por lo tanto, para los demás hombres sigue vigente el pecado original, con todas las consecuencias que ello implica: la necesidad de un Redentor, al que deben someterse todos los hombres; la necesidad de la autoridad, de la gracia, de los sacramentos, de la Iglesia, de la educación, de la familia, del orden social cristiano en definitiva, concebido y construido especialmente para curar a hombres que nacen en pecado original… La necesidad, pues, de todo lo que los revolucionarios pretendían negar…
Para cumplir convenientemente esta misión, que era de lucha y de victoria contra el diablo, era necesario que María no tuviese nada que ver con él, que fuese Inmaculada: Inmaculada para ser digna Madre del Redentor; Inmaculada para poder ser Corredentora del género humano; Inmaculada para ser asociada en la obra de santificación del Redentor en toda su línea.

Dios ha guardado el buen vino hasta el final. La visión grandiosa del papel de María, y la intervención extraordinaria de la Virgen Santísima en la obra de la Redención, que se ha de hacer mucho más visible hacia el fin de los tiempos, es una gracia que Dios ha reservado para el final, para el momento en que la Iglesia, como grano de mostaza, haya crecido ya muchísimo, y con ella el conocimiento, el amor, la honra y el servicio a la Santísima Madre de Dios.    extr. gloria.tv



 

 

jueves, 29 de agosto de 2024

LA INVASION de egos barbáricos del FIN Civilizatio / euro KALERGI

 













Y ASI es que vienen pues los CASTIGOS Apoc del FIN



La descristianización de España bajo el socialismo: una realidad cotidiana intensificada en Cataluña




Reducido a cuestión logística el debate migratorio por el propio Gobierno, resulta asombroso que el presidente viaje a Mauritania y otros países africanos para abordar un problema que repetidamente niega. ¿No es un problema sólo para los ultras, como sostiene una parte considerable, casi mayoritaria, de la política y la prensa? ¿No tenemos la obligación de acoger a los que llegan huyendo de la miseria o la guerra? Sánchez debe hacer en África una oferta solidaria de verdad: un puente aéreo para traer a los que huyen del hambre y el conflicto. Es un misterio que los humanitarios acepten y alienten los peligrosos viajes en cayuco y patera - o a través del desierto - donde se producen tantas muertes. Pero es un hecho que los humanitarios sólo se ocupan de los supervivientes.



Ninguna acción restrictiva en origen puede ser eficaz frente a la situación que obtiene, de entrada, el superviviente. Los que logran sortear los peligros, llegan a nuestro país y están recibiendo alojamiento en hoteles y ayudas de las administraciones se erigen, se quiera o no, en la prueba palpable de que vale la pena pagarle al traficante y arriesgarse a morir en el viaje
.

Después, acabadas las ayudas y la tutela, los habrá que terminen en la calle, condenados a la mendicidad, al vagabundeo y a la exclusión, pero esta parte oscura no llega. Llega la buena nueva: están tocando la riqueza de Europa, viviendo ya en ella. Ninguna promesa de las que haga Sánchez en los países africanos es capaz de contrarrestar este destello luminoso. El intento de reducir la inmigración ilegal en origen es incompatible con la nueva política de acogida.
CRISTINA LOSADA en LD









Una deportación fallida que ha acabado en tragedia: el autor del apuñalamiento masivo de Alemania tenía orden de salir del país



Antonio Sanchez

Menos mal que son menas, menores de edad no acompañados, como les llaman a los golfos, vagos, y canallas, que están viviendo con el dinero que nos roban con los impuestos, pero hay muy pocos que no vayan a cumplir ya los treinta años, y vienen muy fornidos, con cuerpos estructurales, muy bien alimentados, y aquí les reciben con una alfombra roja, les atienden, les cuidan, les meten en hoteles de cuatro y cinco estrellas, y encima les dan una paga ¿ como no van a venir?  Si en España les espera una vida de lujo y de placer, huyen de su país por miedo a que les corten el cuello, y vienen para robar, violar a mujeres y asesinar a españoles, sin ninguna clase de discriminación, porque el gobierno les da carta blanca, para hacer lo que les salga del fafareque.




SAN NUNO mariscal de Ceuta






















Ceuta pide “auxilio” ante la llegada masiva de inmigrantes ilegales: 700 intentos de entrada en los últimos cuatro días




Ricardo Salas DE Zayas
La socialdemocracia europea es así de estupida y fanatica: Ahora está empeñada en la guerra contra Rusia, la transición energetica con el consiguiente empobrecimiento y el gran reset, que viene a ser una nueva invasión de barbaros programada y consciente.




“Nos están enviando misioneros del mal”. (Arzobispos africanos). Las ONG deshonestas y el reclutamiento en fiestas sexuales son algunas de las formas en que las entidades occidentales están imponiendo el "proselitismo" LGBTQ en África. Desde Kenia hasta Camerún, desde Ghana hasta Tanzania, los arzobispos locales dicen que los trabajadores humanitarios occidentales, los funcionarios gubernamentales e incluso los turistas están promoviendo concepciones seculares de la sexualidad y de la persona humana que son incompatibles no sólo con los valores culturales africanos, sino con las enseñanzas eternas de la fe católica. @NCREGISTER

 










Toni KoMa

Solo pasa en Expaña, este país no se merece la patética y lamentable "clase política" que padecemos. ¿Alguien metería en su casa un montón de inmigrantes ilegales, entre ellos algún asesino o violador, que ni se adaptan ni se adaptarán a tus costumbres? Los expañoles sí. Un país sin dignidad ni honor y lleno de gilipollas.




El ‘efecto llamada’ de Sánchez desata la locura: casi 500 inmigrantes han llegado de forma ilegal a Canarias a bordo de cuatro cayucos en menos de 24 horas


Vlb Gra

En el año 93 viaje por Mauritania, Senegal y Cambia durante un mes. En Mbour, Senegal conocí a Babakar un senegalés que ya en aquella época había viajado a España y luego a Francia, allí después de vagabundear por las calles había encontrado trabajo en un restaurante, el dueño, se había preocupado de meterle en una escuela de adultos,

Babakar lo había aprovechado llegando a ir a la universidad, estudiar turismo y volver a Senegal a dirigir un hotelito pequeño donde yo me alojaba. En un español bastante bueno, me contaba que en Senegal hacían falta universidades, escuelas, alfabetización, pero no sé invertía ni una peseta en eso, los senegaleses no tenían estudios ni formación y creían que en Europa no hacía falta, que solo con estar fuerte y sano te llovían los trabajos... años después veo que todo sigue igual.


TITULARES: alertadigital.com



lunes, 23 de mayo de 2022

PUTINIADAS rusas del SHOW europedo AL GARETE

 




















Tengo que descubrirme ante Andrew Torba, CEO de Gab, cuando indica que la libertad de expresión es imposible en Twitter porque los progres son tan débiles en sus argumentos que sólo practican el pensamiento único y silencian al discrepante, porque nada ofende más que la verdad. E. DE DIEGO



Siempre más comprensivo con los verdugos que con las víctimas, siempre a la izquierda de la extrema izquierda, Francisco tienen un don para elegir la decisión moralmente más reprobable, para comportarse de hecho como un perfecto réprobo:

 "A Kiev, por ahora, no voy", ha dicho en la misma entrevista; "yo siento que no debo ir, primero tengo que ir a Moscú y reunirme con Putin". Infalible en el yerro, pertinaz en la vileza y, además, ya parece que hasta no demasiado inteligente: al mismo tiempo de pedirle una entrevista ha reconocido que por el momento Putin ni siquiera responde a sus llamadas. en LD



"Tenemos que defender la verdad a toda costa, aunque volvamos a ser doce" San Juan Pablo II".

fernando echeverry
Cuánta razón tenía en lo que dijo Juan Pablo II, pero es una pena que él mismo no cumplió a cabalidad, ni demostró con sus propias acciones la realidad de su propia sentencia!
khispano atlántico
 @fernando echeverry  si no HASTA LO CONTRARIO cediendo a modernistas, masones y NO DESTAPANDO LA FALSA LUCIA y leer el verdadero SECRETO
DE FATIMA...





















Fripp Hernaniarra

Yo no sé bien de qué va Putin y no me atrevo a ponerle una etiqueta. Lo que sí es cierto es que es un autócrata con formas de tirano (Franco también fue un tirano al que debemos estar agradecidos de que nos librara de la dictadura del Frente Popular, lo mismo que Pericles fue un tirano que libró a Grecia de los corruptos sofistas…). Y desde luego lo que no voy a hacer es que para repudiar a Putin tenga que echarme en brazos del corrupto Zelenski, del NOM y su totalitaria y comunista agenda 2030 o confiar en el satánico y roba-elecciones Joe Biden, en Macron y Boris Johnson, en la UE repleta de masones, en la criminal OTAN, en el Foro de Davos, en George Soros, en la Trilateral… Todos estos demonios nos engañaron con el ataque de falsa bandera a las Torres Gemelas, con la guerra de Irak y la guerra de Siria, con la guerra de Libia, con el 11M en Madrid, con la plandemia y las falsas vacunas… 

¿Y ahora tenemos que fiarnos de toda esa gentuza para mostrar nuestro rechazo a Putin? Yo creo que Putin apoya todo aquello que va contra la degenerada y decadente cultura occidental. Y eso a mí me parece bien. El NOM y su agenda 2030 sí que son un proyecto comunista, totalitario y liberticida. Y en eso está el gobierno ucraniano, no Putin. EN FORO LD








IMPAGABLE LA ENTREVISTA QUE LE HACEN A JACQUES BAUD, CORONEL DEL EJÉRCITO SUIZO, EXPERTO EN INTELIGENCIA MILITAR Y ADJUNTO EN LA OTAN, QUE ANALIZA LA GUERRA EN UCRANIA: “El enfoque bélico ruso es muy diferente al de EEUU”: https://www.alertadigital.com/.../jacques-baud-coronel.../. Dice que todo esto es una locura y una verdadera histeria. Lo que le sorprende, y le molesta mucho, es que nadie se pregunte por qué los rusos lanzaron esta operación: "nadie quiere abogar por la guerra, y ciertamente yo tampoco, pero la pregunta es cómo llegamos al punto de iniciar una guerra. Putin ni está loco ni ha perdido el contacto con la realidad, como nos quieren hacer creer".


La entrevista al coronel Jacques Baud es larga, pero merece mucho-mucho la pena si de verdad queremos saber lo que pasa en Ucrania, empezando por las similitudes que guarda con la guerra de Siria, la de Irak y la de los Balcanes. Aquí algunas de las cosas que dice:

El objetivo de Rusia no va dirigido contra la población ucraniana. Putin lo ha dicho una y otra vez. También se puede ver en los hechos. Rusia sigue suministrando gas a Ucrania. Los rusos no han impedido eso. No han cerrado Internet. No han destruido las plantas eléctricas y el suministro de agua. Aunque, tales servicios pueden hab
erse detenido en las áreas de combate. Pero el enfoque bélico ruso es muy diferente al de los estadounidenses, están los ejemplos en la ex Yugoslavia, Irak y Libia. Cuando los países occidentales atacaron a estas naciones, primero destruyeron el suministro de agua y electricidad y toda la infraestructura.

El enfoque occidental se basa en la idea de que si destruyes la infraestructura la población se rebelará contra “el dictador” y podrás deshacerte de él. Esta fue también la estrategia durante la Segunda Guerra Mundial, cuando ciudades alemanas como Colonia, Berlín, Hamburgo, Dresde, etc. fueron bombardeadas hasta su destrucción. Apuntaron directamente a la población civil para que hubiera un levantamiento. El gobierno pierde su poder a causa de un levantamiento y ganas la guerra sin poner en peligro a tus propias tropas. Esa es la teoría [la práctica es muy distinta].

El enfoque ruso es completamente diferente. Han anunciado claramente su objetivo. Quieren la “desmilitarización” y “desnazificación” de Ucrania Si sigues honestamente la situación, eso es exactamente lo que están haciendo. Por supuesto, una guerra es una guerra y, lamentablemente, siempre hay muertes en el proceso, pero es interesante ver qué dicen los números. El viernes 4 de marzo, la ONU informó de 265 civiles ucranianos muertos. Por la noche, el Ministerio de Defensa ruso calculó el número de soldados muertos en 498. Esto significa que hay más víctimas entre los militares rusos que entre los civiles del lado ucraniano. Si ahora compara esto con Irak o Libia, entonces es exactamente lo contrario con las guerras que desata occidente.




















Nuestros medios occidentales afirman que los rusos quieren destruirlo todo, pero eso obviamente no es cierto. También me preocupa la forma en que nuestros medios retratan a Putin, hablan como si de repente el “tirano” decidió atacar y conquistar Ucrania. Si se observa detenidamente los informes militares y los preparativos sobre el terreno, uno puede comprobar con bastante claridad que Putin no tenía intención de atacar Ucrania hasta mediados de febrero. El 24 de marzo de 2021, el presidente ucraniano Zelensky emitió un decreto presidencial para recuperar Crimea. Luego comenzó a mover al ejército ucraniano al sur y sureste, hacia Donbass. Desde hace un año, hay una gran concentración de tropas ucranianas en la frontera sur de Ucrania. Zelensky siempre sostuvo que los rusos no atacarían Ucrania. El ministro de Defensa de Ucrania también lo confirmó en repetidas ocasiones. Del mismo modo, el jefe del Consejo de Seguridad de Ucrania declaró en diciembre y enero que no había señales de un ataque ruso contra Ucrania.

Lo que hubo fue presión de los EEUU para empezar la guerra. EEUU tiene poco interés en la propia Ucrania. Lo que querían era aumentar la presión sobre Alemania para cerrar el gaseodicto Nord Stream II. Querían que Ucrania provocara a Rusia y, si Rusia reaccionaba, el Nord Stream II se congelaría.

Se aludió a tal escenario cuando Olaf Scholz visitó Washington, y Scholz claramente no quería aceptarlo. Esa no es sólo mi opinión, hay muchos diplomáticos estadounidenses que lo entendieron así: uno de los objetivos principales era Nord Stream II, y no hay que olvidar que este gaso
ducto se construyó a pedido de los alemanes. Es fundamentalmente un proyecto alemán. Porque Alemania necesita más gas para lograr sus objetivos energéticos y climáticos.

EEUU ha desplegado sus sistemas de misiles en Polonia y Rumania, que incluyen los sistemas de lanzamiento nucleares MK-41. Si en una situación de mayor tensión en Europa los rusos detectan, con imágenes satelitales o inteligencia, actividades en estas plataformas que indiquen preparativos para un lanzamiento, ¿esperarán hasta que se lancen misiles nucleares hacia Moscú? Por supuesto que no. Inmediatamente lanzarían un ataque preventivo. Y ya la hemos armado.

Me pregunto: ¿qué hace que la guerra en Ucrania sea peor que la guerra contra Irak, Yemen, Siria o Libia? En estos casos sabemos que no hubo sanciones contra el agresor, EEUU. ¿Quién se manifiesta por Yemen? ¿Quién se manifestó por Libia, quién se manifestó por Afganistán? No sabemos por qué EEUU estaba en Afganistán. Sé por fuentes de inteligencia que nunca hubo una indicación clara de que Afganistán u Osama bin Laden estuvieran involucrados en los ataques del 11 de septiembre, pero de todos modos fuimos a la guerra en Afganistán.