LLEGA LA PAZ y la seguridad, SIC Apoc de los egos, A ORIENTE MEDIO...
Marcos Rubio confía en que los Acuerdos de Abraham "finalmente reinen" en Oriente Medio, y destaca la importancia de los Acuerdos de Abraham en la normalización de relaciones entre Israel y países árabes, apuntando a un futuro de paz en Or. Medio y medidas contra el antisemitismo.
EL CUBAnon se vendiò bien al final SIONICO de los egos del NWO. DALE MECHA y cuerda a la cometa antiCRISTICA. EL FIN .
«La afición a la maldad es una pasión por lo perverso. El individuo que siente esta inclinación [...] se muestra favorable con el encausado que rinde cuentas en la asamblea o que es juzgado en un tribunal. No le importa decir a sus vecinos de asiento que se debe juzgar el hecho concreto y no al hombre. [...] También es capaz de erigirse en protector de extranjeros de baja estofa, de defender en los tribunales causas detestables y de interpretar en el peor sentido las alegaciones de ambas partes, cuando juzga un asunto» (Teofrasto, Caracteres, Madrid: Gredos, 2000, pp. 113-114).
Le falta argumentar que es con el 11M que se acabó el juego democratico clasico para pasar a la Olocracia corrupta y vendida al globalismo progreMasonico, y que JC 1 agente kissingeriano lo confirmò contra el deseo de Aznarin de suspender las elecciones…. ahora el agente sorosiano es SCHZ y felpudin sesto no pinta ni en su casa de la Leti. Solo hace falta saber què hara TrumpO con este desastre spain y si es antes de la estallada putinia de los egos europedos…. EL FIN
Padre Tomas Agustin Beroch
No soy español. Y gracias a los españoles estás vivo.
En América del Norte eliminaron a todos los indios. De México a Argentina hay poblaciones indígenas completas. Aquí en Estados Unidos y en Canada no hay indios, salvo en las reservas que estan en las zonas que antes eran españolas.
La Reina Isabel en su último testamento dijo que los indígenas debían ser hombres libres.
Y no me vengas a decir que los indígenas eran libres antes de la llegada de los españoles, ya que las mujeres eran prostitutas y eran vendidas como esclavas (además de ser animal de compra y venta).
Por otra parte, los aztecas ofrecían miles de sacrificios humanos al año, al punto tal que entre 150 años mataron 15 millones de personas y masacraron a muchas tribus (ocupando sus territorios también).
Otras tantas tribus destruyeron los Incas en el sur, y otros tantos miles de seres humanos mataron los mayas. Si no hubiese sido por la llegada de los españoles, las mujeres hubiesen sido esclavas para siempre y prostitutas de los reyes y caciques; las tribus mas débiles hubiesen desaparecido; y los que no pertenecían a la nobleza de los indios hubiesen sido esclavos de sus amos por el resto de sus vidas (como lo eran, porque te recuerdo que entre los aztecas, incas y mayas no existía la propiedad privada. Vivían en un estado de "socialismo salvaje". Aún los hijos podían pertenecer a los caciques).
Cortés con 300 españoles nunca pudo derrotar a 6 millones de aztecas. Lo hicieron gracias a que muchos indios de muchas tribus se les unieron, ya que eran oprimidos y esclavizados por ese pueblo salvaje.
¿Qué hizo de bueno España en el continente americano de los indígenas?
Esto es todo lo que hicieron:
1) Se prohibieron los sacrificios humanos. Los aztecas llegaron a ofrecer hasta 80.000 sacrificios humanos en 4 días (no siempre ofrecían ese número. Esos días fueron los más sangrientos, pero llegaron a hacer esa masacre en una temporada), y los Incas ofrecían hasta 25.000 (los momentos que más mataban, no siempre ni todos los días) . Los aztecas y los incas hubiesen devorado a casi todas las tribus si no hubiese sido por la llegada los españoles (de hecho, en la lucha contra estos imperios, muchos indígenas oprimidos por los incas y los aztecas ayudaron a los españoles a derrotarlos)
2) Se prohibió el canibalismo.
3) Se liberó a los indígenas de imperios despóticos (como los aztecas, los incas y los mayas) que sometían muchos pueblos y los esclavizaban. Bajo el reinado de Isabel la católica, la reina declaró a los indigenas libres y con los mismos derechos que los españoles.
4) Se generó una nueva raza: el mestizo (a diferencia de la Inglaterra protestante que no se mezcló con los indigenas sino que los eliminó por completo).
5) La educación pasó a ser libre y abierta para todos por igual sin distinción de clase social, sexo o etnia. A este efecto se construyeron cientos de escuelas y universidades, talleres de oficios, etc. (en la cultura de los indígenas, la educación solo estaba reservada a una pequeña elite de poder).
6) En la época de las epidemias, pestes y enfermedades se construyeron un sin fin de hospitales de los que se encargaban mayormente los misioneros y los mismos cuidaban también a las familias de los enfermos.
7) Los trabajos debían ser pagados y remunerados (los caciques indígenas en cambio explotaban al pueblo y no les remuneraban el duro trabajo que realizaban a costa de su salud y a veces de su vida).
8) Los indigenas tenían derecho a protestar, iniciar procesos y apelaciones, contra los españoles u otros indígenas que hubieran vulnerado sus derechos (los incas, aztecas y mayas no permitían ni chistar contra las disposiciones del estado, pues cualquier protesta significaría la condena a muerte de inmediato).
9) Poco a poco los indígenas fueron convirtiéndose a la religión verdadera, entregándose voluntariamente al único Dios, Jesucristo, salvando así su alma. De ella aprendieron los conceptos como misericordia, solidaridad y caridad.
10) No podían ser procesados por el Tribunal de la Inquisición, por tratarse de neófitos en la religión.
Repito: desde México hasta Argentina hay poblaciones mestizas al 100%, y también hay miles de poblaciones 100% indígenas. En cambio en América del Norte, los protestantes anglicanos eliminaron la raza indígena. Los indigenas en América del Norte eran 10 millones, y los anglicanos los redujeron a 200.000. Hoy en día solo quedan unos pocos en las reservas, y ni siquiera tienen el 100% de sangre india.
Espero que hayas disfrutado este post contra la leyenda negra que difundes. Bendiciones.
(Fuentes: los dos libros de "1492" y "Pueblos Imaginarios" de Cristián Rodrigo Iturralde)
Como católico no puedo apoyar a los musulmanes de Palestina:
•Son los terroristas musulmanes quienes están masacrando cristianos en Nigeria.
•Inmigrantes ilegales musulmanes los que están violando cristianas europeas un día sí y otro también.
•Son los gobiernos musulmanes los que exportan reos a los países de Europa a cometer delitos.
Como católico no puedo apoyar a los Judíos sionistas de Israel:
•Cuando los cristianos vamos a Israel nos escupen y nos insultan.
•Está literalmente cometiendo un genocidio en Gaza.
•Financian a través de sus organizaciones en Europa y América, ideologías que promueven la destrucción de la vida, la familia y la promoción de la inmigración ilegal.
Por lo tanto, no me importa lo que le pase a uno o a otro. Ambos se han dedicado a atacar a Cristo y a sus creyentes. Que se jodan.
¿Ha mostrado su apoyo a don Custodio Ballester el catolicismo pompier en su flamante congreso “Católicos y Vidal Pública” o quizás sea demasiada incorrección política para el peperío más conspicuo?
Ya estamos con lo mismo. También hubo inquisidores desaforados que extendieron con sangrientas acciones un manto de oprobio y vergüenza sobre España y la Iglesia. Como Lucero en Córdoba, contra el que las autoridades reaccionaron finalmente, pero no con la energía que habría sido necesaria. Nuestro pasado no fue siempre un jardín de rosas, pero para entenderlo hay que leer sus documentos.
One time in 1949 Padre Pio was talking with a certain doctor who was very close to him. They were discussing prayers for the dead. Padre Pio said to him, “Maybe you don't know that even now I can pray for the happy death of my great-grandfather!” But the doctor remarked that he has been dead for many, many years. Then Padre Pio explained, “For the Lord the past does not exist. Everything is an eternal present. These prayers had already been taken into account. And so I repeat that even now I can pray for the happy death of my great-grandfather!”
El cardenal De Kesel asegura que el Papa Francisco “ha dejado una huella más profunda” que sus predecesores
En efecto, el porteñon de oro ha incrustado demonios en el Vaticano ya muy infestado de los humos y fuegos desde PVI, y reventado las conciencias de los curetas perdidos, la mayoria, y algunos seniles…. SIN REMEDIO. el fin .
LA REALIDAD post Franco es la siguiente: PAPI JC PRIMERO era la mano de Kissinger, por eso CORTABA EL PAN…y se lo comia. SU Hihacho PREPARAO es un figurante de EL que es la MANO DE SOROS el perro schz, …. F I N .
El gobierno del PP de Aznar entre 1996 y 2004 no hizo nada para, no ya derogar íntegramente, sino ni siquiera modificar parcialmente la ley despenalizadora del aborto de tiempos del primer gobierno socialista de Felipe González. Que Alianza Popular había impugnado ante el Tribunal Constitucional.
Durante esos ocho años entre 1996 y 2004 el número de abortos creció sin parar, principalmente por el abuso del pretendido peligro para la salud psicológica de la madre. Un verdadero coladero.
Vino después la ley del derecho al aborto de Zapatero. Que el PP impugnó ante el Tribunal Constitucional. Y el gobierno del PP de Rajoy entre 2011 y 2018, que tampoco hizo nada para, no ya derogar íntegramente la ley Zapatero, sino ni siquiera modificarla parcialmente. Alberto Ruiz-Gallardón preparó una tímida reforma, pero Rajoy la descartó y Ruiz-Gallardón tuvo el noble gesto de dimitir.
Estas son las credenciales del PP en la lucha contra el crimen del aborto. Con el respaldo de los obispos.
Quienes han tenido familiares dentro de la Obra, saben perfectamente bien esto: que de un tiempo hasta ahora ha habido un cambio sustancial dentro del OD, un relajamiento general. Y me parece providencial haber traído a colación esa advertencia de Don Álvaro del Portillo. Recuerda Infovaticana que publicó hace 10 años o más, varias noticias entre ellas la persecución del autor del libro sobre las tres campanadas de San José M. Escriva con una excusa baladí ( Recordando que cuando se declara santo a alguien, todas sus obras son públicas).
Segundo cuando Francisco escogió al nuevo prelado -Ocariz- salió a relucir en una entrevista que siendo hijo de un médico republicano que luchó en la guerra civil escapando a Francia de Franco, Ocariz arremetió contra Franco, algo que llamó la atención por decir lo menos, otro artículo de Infovaticana sobre el Obispo Livieres del Uruguay, que fue abandonado por la Obra,Reitero: muy atinado este artículo haber traído a colación esa frase de Don Álvaro.
Me pregunto si alguien es Roma es consciente de que tirar piedras contra el tejado de la Iglesia no tiene otro resultado que lograr que el techo se derrumbe. La Iglesia lleva haciéndolo desde el Desconcierto Vaticano II y parece no haberse enterado del declive acelerado al que la ha llevado esa actitud. La «opción por los pobres» ha hecho que los pobres salgan corriendo y se vayan a…los evangélicos, que se frotan las manos ante el aluvión de fieles. Señores de Roma: sigan así y pronto tendrán que cerrar el chiringuito por falta de clientes (los buenos clientes o se irán o montarán un chiringuito nuevo, fiel a la Iglesia de siempre, no a las majaderías modernistas).
en FORO INFOVATICANA