lunes, 27 de abril de 2009

LLEGÓ LA PANDEMIA GLOBAL ESPERADA, GRIPE PORCINA HUMANA (será porque el hombre es ya casi un cerdo?)




Soy medico especialista en enfermedades respiratorias y en terapia intensiva, actualmente en los institutos nacionales de salud se esta vivendo una emergencia severísima ante la realidad de la infección por influenza, cada vez mas pacientes son internados en la unidad de terapia intensiva, sin embargo, a pesar de los heroicos esfuerzos de todo el personal, (médicos, enfermeras, especialistas, etc. ) los pacientes continuan falleciendo irremediablemente, la verdad es que los tratamientos antivirales no estan surtiendo el efecto esperado a pesar de las dosis elevadas. Se tiene un gran temor entre el personal, la posibilidad de contagio es muy alta dada la fuerte virulencia del virus.

El caos empieza a reinar en las unidades de atención de los hospitales Manuel Gea Gonzalez, INCAN, INER, INP, etc. y no sabemos qué hacer, el personal esta empezando a ausentarse y muchos estan optando por retirarse o solicitar vacaciones. La verdad es que la mortalidad cada vez es más alta, por lo menos en el hospital donde laboro fallecen de 3 a 4 pacientes diarios por esta epidemia, y nosotros ya lo estabamos notando desde hace más de 3 semanas, entonces la mortalidad es mucho mas alta a la comentada por las autoridades que tratan de ocultar la información verídica. A nosotros se nos ha comentado que no hablemos con reporteros, que se nos sancionará si hablamos con alguien de la prensa, así mismo se nos recomienda no poner en los certificados de defunción la causa básica de la muerte (INFECCIÓN POR INFLUENZA), se comenta que debemos anotar neumonía, insuficiencia respiratoria aguda, o sepsis y no la causa real para ocultar el número exacto de defunciones. Es una pena y un gran temor el que vivimos actualmente, no sabemos qué hacer, cada vez pacientes más jóvenes de 20 a 30 años estan muriendo ante nuestra impotencia y tristeza como personal de salud.

extraido de foro en elmundo.es






El responsable de la organización internacional dijo que la OMS, en estos momentos, "no tiene evidencias" de que la aparición del virus pudiera tratarse de un ataque bioterrorista destinado a matar al presidente de Estdos Unidos, Barack Obama, aunque dijo que "seguimos estudiando" todos los casos.

Fukuda respondía así a una pregunta en relación al viaje que efectuó Obama la semana pasada a México, donde se entrevistó con un prestigioso arqueólogo que falleció dos días después con síntomas similares a los de la gripe.



jueves, 23 de abril de 2009

Historia miserable apostólica, por cómo prevenirse de las ratas progres torpederas sociales

Aquí comenzó su torpedeo el santo (de absurdas razones ahí, era lo de menos):

Se trata simplemente de pensar si beneficia o perjudica hacer las reuniones en lugares de la Iglesia. Ustedes dicen que es barato, que es austero y que simboliza la lucha contra la pobreza, que hubo muy buen ambiente, y por último dicen que Jesucristo fue uno de los nuestros y por tanto nadie puede molestarse por hacer las reuniones en lugares como ese.

Bien, me parece muy bien, pero no se trata de Jesucristo, se trata de la Iglesia, del Cristianismo, se trata de que han pasado 2000 años, se trata de que si hoy Jesucristo, con lo que nos han contado de él, volviera a darse un paseo por Europa y viera lo que han hecho sus sucesores con el legado que el dejó, lo mínimo que haría sería echarse a llorar, de rabia y de pena, al comprobar lo que es hoy la Iglesia y el Cristianismo que defienden.

¿Y qué es la Iglesia?, dirán ustedes. La Iglesia es más de un milenio siempre al servicio del poder autoritario, siempre callada, siempre asintiendo con las injusticias y las masacres que se cometían, por no hablar de lo que la Iglesia hizo cuando pudo gobernar (me refiero al Vaticano y sus ejércitos). Y qué decir de las guerras de religión, y de la Inquisición, y del Opus Dei, y de la opulencia en la que viven el papa y toda la curia. La Iglesia católica debería estar pidiendo perdón durante tres meses seguidos por todo lo que ha hecho, la Iglesia católica en la dictadura militar de Argentina dijo de los vuelos de la muerte que tiraron al mar vivos a más de 4000 argentinos que esa era una muerte más humana, más cristiana que los fusilamientos de Pinochet en Chile, puesto que estaban dormidos y no sufrían cuando los tiraban al mar. La Iglesia es la que asiste a los condenados a la pena de muerte en EEUU sin rechistar, la Iglesia es la que niega el uso de preservativos en África para que mueran o se infecten de sida tantos y tantos. La Iglesia es... bueno, me callo aquí, creo que ya es bastante. Para que ustedes me entiendan, la Iglesia tiene la posibilidad de cambiar el mundo y hacerlo mucho mejor, pero no quiere. Se imaginan ustedes que ahora el papa diera la orden a todas sus congregaciones del mundo para que vendieran sus riquezas y las dieran a los pobres, y a este gesto siguiera una llamada mundial a todos sus fieles a luchar contra las injusticias y los abusos de los países ricos con los países pobres, y reclamara públicamente con todos sus medios el cumplimiento inmediato de los Objetivos del Milenio. ¿Qué creen que ocurriría? ¿No creen que levantaría a mucha gente y los gobiernos se verían obligados a ceder? Me temo que no lo sabremos nunca porque no sucederá.

En fin, para que me entiendan, todo esto que les acabo de contar lo piensan muchas personas solidarias, valiosas y comprometidas en España. Estas personas no quieren oír hablar ni por supuesto participar o votar a nada que huela lo más mínimo a Iglesia. Ustedes siguen empeñados en que no tiene nada que ver, siguen ustedes pensando que no pasa nada, pues sigan ustedes con esa línea, pero sepan que están perdiendo a mucha mucha gente, como miembros participantes o afiliados, y como votantes. Un ejemplo claro lo tienen ustedes mismos en Las Palmas, L. me contó que una vez asistieron a una reunión del PJ en la parroquia dos chicos que no eran católicos, y casualmente no volvieron más. ¿Por qué creen que no volvieron más?

Tengo familia, tengo un hijo y una mujer que me quitan tiempo, tengo un libro a medio escribir y varios mas empezados, tengo proyectos con ONG y asociaciones de inmigrantes que me apasionan, tengo una carrera a medio acabar, tengo amigos con los que me gusta disfrutar, tengo aficiones muchas, y tengo también una cierta sensibilidad política que me hace buscar iniciativas políticas que puedan cambiar las cosas. Por eso dí con ustedes y me apunté inicialmente, pero no estoy dispuesto a sacrificar tiempo de mi vida y restárselo a otras personas y actividades, para dedicárselo a un partido que no quiere desvincularse del todo de la Iglesia, y no estoy dispuesto porque sería tiempo dedicado a una causa que se limita ya de entrada, sería como apostar todo por un caballo perdedor sabiendo de antemano que va a perder. Ojo, no quiero que entiendan esta comparación como que yo digo que el PJ no va a conseguir nada. No es cierto, es posible que se logre algún escaño en alguna elección, es posible, con las ganas y la ilusión que están poniendo muchos, que se consiga estar entre los cinco partidos más votados en España, pero, ¿cambiaría algo? Será que yo soy más ambicioso y quiero cambiar el mundo y busco por ello un partido que también lo quiera y no se limite de la manera en que éste se limita con su vinculación a la Iglesia entre otras cuestiones de las que no voy a hablar aquí).


No puedo implicarme con ustedes viendo lo que dicen sobre estos temas que planteo, sólo faltaría que habiendo trabajado de g.c., con lo que me ha costado que muchos dejen de sospechar, ahora venga con una historia que huele a Iglesia.

martes, 21 de abril de 2009

BREVE RESUMEN DE LO QUE FUE EL GENOCIDIO REPUBLICANO ROJO 1936-39 / progres y guerracivilistas tapan verdades


STALIN EL MAYOR GENOCIDA SOCIAL Y HUMANO DE LA HISTORIA






“La muerte de una persona es una tragedia, la muerte de millones solo es una estadística”. 

 Josef Stalin



TRAGEN ALGO DE SALIVA, ESCENAS CRUDAS Y FUERTES. PINCHEN DEBAJO A LA DERECHA DE LA IMAGEN PA' VER EN PANTALLA COMPLETA.


Alguno quizas se lo buscó..., pero es inadmisible matar consagrados. Ejemplo de la miseria ateo-izquierdosa que se oculta y hasta se promueve hoy. Y pretenden a su vez linchar al del otro bando, y falsear la historia y la basura de regimen republicano guerracivilista. ( Citar que izquierdosos masacraron consagrados en Mexico por aquella época. Y posteriormente los derechosos tambien hicieron esto en latinoamerica, Romero, Ellacuria y cía, Josimo...)





y en éste primero fíjense en la puerta de alcalá con las gigafotos bolcheviques, pa' que digan que no ibamos a caer en las manos del stalinismo sectarioasesino, genocida y atroz, loco paranoico psicopata que quizas mató mas que Hitler en carceles, campos de exterminio, gulags y matanzas.... con la colaboracion de malnacidos como Juan Negrín, p.e.; y del Carrillo momiosa vieja rata, impune asesino de miles al norte de Madrid, y que se pavonea y desprecia lo de Paracuellos a dia de hoy!!! (SI ESTO LO HICIERA UN DERECHOSO, LA JAURÍA PROGRE LO LINCHARÍA)


Y de nuevo el loco psicópata (asesino de millones de pequeños campesinos de la llanura occidental rusa p.e., su sed de sangre no se calmó que necesitaba más española ) Josef Stalin (que fue seminarista en Georgia natal, alguno no lo sabía? ) y cía, en gigacartelones de varias de las plazas centrales de la Barcelona hacia su ruina, .....parecido a donde va ahora, con carteles de lobbies gays por todas partes.




según muchos expertos de distinto signo, fue el PSOE (igual que ahora va sucediendo) el responsable de todo lo que se originó en aquel 1936, y el que luego nos vendió al sovietismo enloquecido (a todos con lo del Oro), del PCE kiosko stalinista asesinos cruelmente de muchísimos anarquistas y otros rojos que no "comulgaban" con Moscú (le pese a la Universitat de València y su criminal exposición del 2008).

los que no conocen ni quieren conocer la verdad histórica, están condenados a repetirla, y a sufrirla aunque no lo quisieran...




UNA GUERRA CONTRA LA CIVILIZACION Y DIOS


“Afirmamos ante todo, que esta guerra la han acarreado la temeridad, los errores, tal vez la malicia o la cobardía de quienes hubiesen podido evitarla, gobernando la nación según justicia. Dejando otras causas de menos eficiencia, fueron los legisladores de 1.931, y luego el Poder ejecutivo del Estado, con sus prácticas de Gobierno, los que se empeñaron en torcer bruscamente la ruta de nuestra historia, en un sentido religioso predominante en el país. La Constitución y las leyes laicas que desarrollaron su espíritu fueron un ataque violento y continuado a la conciencia nacional. Anulados los derechos de Dios y vejada la Iglesia, en lo que tiene de más de sustantivo la vida social, que es la religión. El pueblo español, que en su mayor parte mantenía viva la fe de sus mayores, recibió con paciencia invicta los reiterados agravios hechos a su conciencia por leyes inicuas; pero la temeridad de sus gobernantes había puesto en el alma nacional, junto con el agravio, un factor de repudio y de protesta contra un Poder social que había faltado a la justicia más fundamental, que es la que se debe a Dios y a la conciencia de los ciudadanos.

Junto con ello, la autoridad, en múltiples y graves ocasiones, resignaba en la plebe sus poderes. Los incendios de los templos en Madrid y provincias, en mayo de 1.931; las revueltas de octubre de 1.934, especialmente en Cataluña y Asturias, donde reinó la anarquía durante dos semanas; el período turbulento que corre de febrero a julio de 1.936, durante el cual fueron destruidas o profanadas 411 Iglesias y se cometieron cerca de 3.000 atentados graves de carácter político y social, presagiaban la ruina total de la autoridad pública, que se vio sucumbir con frecuencia a la fuerza de poderes ocultos que mediatizaban sus funciones.

Nuestro régimen político de libertad democrática se desquició, por arbitrariedades de la autoridad del Estado y por coacción gubernamental que trastocó la voluntad popular, constituyendo una máquina política en pugna con la mayoría de la nación, dándose el caso, en las últimas elecciones parlamentarias, de febrero de 1.936, de que, con más de medio millón de votos de exceso sobre las izquierdas, obtuviesen las derechas 118 diputados menos que el Frente Popular, por haberse anulado caprichosamente las actas de provincias enteras, viciándose asi en su origen la legitimidad del Parlamento.

El 27 de febrero de 1.936, a raíz del triunfo del Frente Popular, el Komitern ruso decretaba la revolución española y la financiaba con exorbitantes cantidades. El primero de mayo siguiente centenares de jóvenes postulaban públicamente en Madrid “para bombas y pistolas, pólvora y dinamita para la próxima revolución”. El 16 del mismo mes se reunían en la Casa de Pueblo de Valencia representantes de la URSS con delegados españoles de la III Internacional, resolviendo en el noveno de sus acuerdos: Encargar a uno de los radios de Madrid, el designado con el nº. 25, integrado por agentes de Policía en activo, la eliminación de los personajes políticos y militares destinados a jugar un papel de interés en la contrarrevolución. Entretanto, desde Madrid a las aldeas más remotas aprendían las milicias revolucionarias la instrucción militar y se las armaba copiosamente, hasta el punto de que al estallar la guerra contaban con 150.000 soldados de asalto y 100.000 de resistencia.

Estos son los hechos. Cotéjense con la doctrina de Santo Tomás sobre el derecho a la resistencia defensiva por la fuerza y falle cada cual en justo juicio. Nadie podrá negar que, al tiempo de estallar el conflicto, la misma existencia del bien común, la religión, la justicia, la paz, estaba gravemente comprometida; y que el conjunto de las autoridades sociales y de los hombres prudentes que constituyen el pueblo en su organización natural y en sus mejores elementos, reconocían el público peligro. Cuando a la tercera condición que requiere el Angélico, de la convicción de los hombres prudentes sobre la probabilidad del éxito, la dejamos al juicio de la Historia: Los hechos hasta ahora, no le son contrarios.




CONTRADICCIONES ESPIRITUALES Y SOCIALES QUE ESTALLAN LLEVADAS POR EL INICUO




La verdad es lo contrario; porque es cosa documentalmente probada que en el minucioso proyecto de la revolución marxista que se gestaba, y que había estallado en todo el país, si en gran parte de él no lo hubiese impedido el movimiento cívico-militar, estaba ordenado el exterminio del clero Católico, como el de los derechistas calificados; como la sovietización de las industrias y la implantación del comunismo. Era por enero último cuando un dirigente anarquista decía al mundo por radio: “Hay que decir las cosas tal y como son, y la verdad no es otra que la de que los militares se nos adelantaron para evitar que llegáramos a desencadenar la revolución.

Quede pues asentado, como primera afirmación de este escrito, que un quinquenio de continuos atropellos de los súbditos españoles, en el orden religioso y social, puso en peligro la existencia misma del bien público y produjo enorme tensión en el espíritu del pueblo español; que estaba en la conciencia nacional que, agotados ya los medios legales, no había más recurso que el de la fuerza para sostener el orden y la paz; que poderes extraños a la autoridad tenida por legítima decidieron subvertir el orden constituido e implantar violentamente el comunismo; y por fin, que por lógica fatal de los hechos no le quedaba a España más que esta alternativa: O sucumbir en la embestida definitiva del comunismo destructor, ya planeada y decretada, como ha ocurrido en las regiones donde no triunfó el movimiento nacional, o intentar, en esfuerzo titánico de resistencia, librarse del terrible enemigo y salvar los principios fundamentales de su vida social y de sus características nacionales.

Y porque Dios es el más profundo cimiento de una sociedad bien ordenada –lo era la nación española-, la revolución comunista, aliada de los ejércitos del Gobierno, fue, sobre todo, antidivina. Se cerraba así el ciclo de la legislación laica de la Constitución de 1.931, con la destrucción de cuanto era cosa de Dios. Salvamos toda intervención personal de quienes no han militado conscientemente bajo este signo; sólo trazamos la trayectoria general de los hechos.

Que la Iglesia, a pesar de su espíritu de paz y de no haber querido la guerra ni haber colaborado en ella, no podía ser indiferente en la lucha; se lo impedían su doctrina y su espíritu, el sentido de conservación y la experiencia de Rusia. De una parte se suprimía a Dios, cuya obra ha de realizar la Iglesia en el mundo, y se causaba a la misma un daño inmenso, en personas, cosas y derechos, como tal vez no lo haya sufrido institución alguna en la historia;  de la otra, cualesquiera que fuesen los humanos defectos, estaba el esfuerzo por la conservación del viejo espíritu, español y cristiano.

Añadimos que la hecatombe producida en personas y cosas por la revolución comunista fue premeditada. Poco antes de la revuelta habían llegado de Rusia setenta y nueve agitadores especializados. La Comisión Nacional de Unificación Marxista, por los mismos días, ordenaba la constitución de las milicias revolucionarias en todos los pueblos. La destrucción de las Iglesias o a lo menos de su ajuar, fue sistemática y por series. En el breve espacio de un mes se habían inutilizado todos los templos para el culto. Ya en 1.931 la Liga Atea tenia en su programa un artículo que decía: Plebiscito sobre el destino que hay que dar a las Iglesias y casas parroquiales; y uno de los Comités provinciales daba esta norma: “El local o locales destinados hasta ahora al culto, se destinarán a almacenes colectivos, mercados públicos, bibliotecas populares, casas de baño o higiene pública, etc., según convenga a las necesidades de cada pueblo”. Para la eliminación de personas destacadas que se consideraban personas enemigas de la revolución, se habían formado previamente las “listas negras”. En algunas, y en primer lugar, figuraba el Obispo. De los sacerdotes decía un jefe comunista, ante la actitud del pueblo que quería salvar a su párroco: “Tenemos orden de quitar toda su semilla”.
Prueba elocuentísima de que la destrucción de los templos y la matanza de los sacerdotes, en forma totalitaria fue cosa premeditada, es su número espantoso.




NI RESPETARON FE, NI ARTE, NI HISTORIA, PARA QUÉ? llevados por Satán.




La revolución fue bárbara, en cuanto destruyó la obra de la civilización de siglos. Destruyó millares de obras de arte, muchas de ellas de fama universal. Saqueó e incendió los archivos, imposibilitando la rebusca histórica y la prueba instrumental de los hechos de orden jurídico y social. Quedan centenares de telas pictóricas acuchilladas, de esculturas mutiladas de maravillas arquitectónicas para siempre deshechas.

La revolución fue esencialmente antiespañola. La obra destructora se realizó a los gritos de “Viva Rusia”, a la sombra de la bandera internacional comunista. Las inscripciones murales, la apología de personajes forasteros, los mandos militares en manos de jefes rusos, el expolio de la nación a favor de extranjeros, el himno internacional comunista, son prueba sobrada del odio al espíritu nacional y al sentido de patria.

Pero, sobre todo, la revolución fue “anticristiana”. No creemos que en la historia del Cristianismo y en el espacio de unas semanas se haya dado explosión semejante, en todas las formas de pensamiento, de voluntad y de pasión, del odio contra Jesucristo y su religión sagrada. Tal ha sido el sacrilegio estrago que ha sufrido la Iglesia en España, que el delegado de los rojos españoles enviado al Congreso de los sin-Dios, en Moscú, pudo decir: España ha superado en mucho la obra de los soviets, por cuanto la Iglesia en España ha sido completamente aniquilada.

Se dice que esta guerra es de clases y que la Iglesia se ha puesto del lado de los ricos. Quienes conocen sus causas y naturaleza saben que no. Que aún reconociendo algún descuido en el cumplimiento de los deberes de justicia y caridad, que la Iglesia ha sido la primera en urgir, las clases trabajadoras estaban fuertemente protegidas por la ley, y la nación había entrado por el franco camino de una mejor distribución de la riqueza. La lucha de clases es más virulenta en otros países que en España. Precisamente en ella se han librado de la guerra horrible gran parte de las regiones más pobres, y se ha ensañado más donde ha sido mayor el coeficiente de la riqueza y del bienestar del pueblo. Ni pueden echarse en olvido nuestra avanzada legislación social y nuestras prósperas instituciones de beneficencia y asistencia pública y privada, de abolengo español y cristianísimo. El pueblo fue engañado con promesas irrealizables, incompatibles, no solo con la vida económica organizada”.

Extr. Carta pastoral de los obispos españoles (1 Julio 1937)




lunes, 20 de abril de 2009

NOS GOBIERNA UNA TROPA DE VIVIDORES E INUTILES INDOCUMENTADOS mafietas partidos del Regimen bourbons 78





Que el presidente del Gobierno o el líder de la oposición no dominen la lengua de Shakespeare no sorprende en España, pero es muy alarmante y sirve como muestra del bajo nivel académico de nuestros dirigentes.



La mayoría de los parlamentarios son licenciados en Derecho, Ciencias Políticas o Economía,pero no todos los Secretarios de Estado, alcaldes o presidentes autonómicos se han formado adecuadamente para desempeñar sus actuales cargos dentro de la Administración pública. La muestra de la falta de técnicos gestores en la Administración pública ha quedado patente en la última crisis de Gobierno, en la que el gallego José Blanco, que no logró pasar del bachillerato, aunque intentó licenciarse en Derecho por la UNED, era nombrado ministro de Fomento.

Blanco es el claro ejemplo de que en los órganos de Gobierno suelen mandar los favores políticos más que la capacidad de gestión y la preparación académica. Pero el ejemplo más alarmante lo tenemos en el propio ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho. Según el currículum que tiene colgado en la web del ministerio, Corbacho, antes de ser militante del PSOE en 1976, era“profesional del comercio”. Después de eso, el hoy ministro de Empleo fue concejal en Hospitalet, cargo en el que estuvo hasta 1995 cuando se convirtió en alcalde. Una carrera de fondo, con mucha práctica en la vida municipal, pero nula teoría y limitados conocimientos de economía o legislación.

La pregunta que surge cuando conocemos este currículum es la siguiente: ¿Cómo va a gobernar la cartera de Trabajo un persona cuya formación no pasa del bachillerato?



Otro de los altos dirigentes españoles que carecen de titulación académica es José Montilla,presidente de la Generalitat de Catalunya. El líder catalán tuvo dos intentos fallidos. Comenzó a estudiar Economía y también Derecho, pero ambas se le resistieron. Sin embargo, accedió a la alcaldía de Cornellá de Llobregat (Barcelona) y, de ahí, al Ministerio de Industria.

Marcelino Iglesias, presidente de Aragón, tampoco ha pasado por la universidad. Trabajó de joven en una explotación familiar agraria, y, más tarde, se convirtió en instructor de esquí.. Años más tarde sería alcalde de Bonansa (Huesca).





TODOS los NIÑATOS QUIEREN SER FELICES FUNCIONARIOS BURGUESOTES MUNDI






ZP: La "agresividad" de la crisis será impredecible en otoño


De la Vega: "Tocaremos fondo en el segundo semestre
"Corbacho: "El reto de 2009, más que generar empleo, es frenar su destrucción"



El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy, que su Ejecutivo ha actuado y actúa con "contundencia" ante la crisis, dentro del margen de sus posibilidades, "que no son infinitas", pero advirtió de quese ha entrado en una "segunda fase" del "combate" contra esta situación "de emergencia" que, aunque más compleja, también es "más esperanzadora".

Durante la reunión en el Congreso con el Grupo Parlamentario Socialista, el líder del PSOE trasladó a los diputados de su partido su impresión de que "todo lo que se hizo" a lo largo de la legislatura anterior y los primeros meses de la actual ha sido "decisivo" para abordar ahora un "cambio de ritmo", al tiempo que se ha evitado la "conflictividad social" como uno de los "efectos destructivos" del aumento del paro.

"La crisis continúa, pero eso no significa que nuestros esfuerzos sean inútiles", defendió Zapatero, quien aseguró que los ciudadanos tienen garantizados los "umbrales" de bienestar y derechos sociales, que se seguirán ampliando pese a una situación "grave y severa". Sin embargo, advirtió de que el objetivo de su remozado Ejecutivo no está ya sólo en "parar el golpe y minimizar daños".

"En mi ánimo sigue predominando la esperanza", incidió Zapatero
.




extraido de lanacion.es




Tal tomadura de pelo no la podría imaginar ni Groucho Marx. Karl Marx quizás sí.




Es la ruina, idiotas!! recesión anunciada y silenciada por cuatreros ZP





La peor cara de la crisis es el paro masivo. Y ha llegado para quedarse pese a los planes de inversión pública. "Suponga que usted debe emplear un trabajador, y que sólo un hombre desea el empleo. Debe pagarle lo que pida. Pero suponga que hay cien hombres, y esos cien quieren ese empleo. Suponga que tienen hijos y que esos hijos tienen hambre. Suponga que una moneda de diez céntimos compra al menos una papilla para esos hijos. Ofrézcales solamente diez céntimos y se matarán unos a otros por conseguir el puesto". La cita es de Las uvas de la ira, el libro de John Steinbeck que describe las penurias de los Joad, una familia de granjeros a los que la Gran Depresión los dejó sin tierra, sin casa y en busca de trabajo. Lo más revelador de la cita es que se escribió en 1939, 10 años después del crash, cuando la tasa de desempleo era aún del 15%. No fueron las obras públicas impulsadas por el new deal del presidente Roosevelt las que hicieron desaparecer el desempleo, sino la II Guerra Mundial, que movilizó a 12 millones de jóvenes. Los Gobiernos apuntan ahora a la misma solución mágica con renovados new deal: inversión y ayudas públicas para paliar la ralentización en la actividad privada. Pero sin una guerra mundial en ciernes, el paro no cederá. Los puestos que se destruyen ahora a toda velocidad pueden tardar mucho en recuperarse, incluso una década.
De ese marasmo laboral nadie está libre, ni los funcionarios. En Argentina, miles de docentes, médicos y empleados de las administraciones de provincias vieron retrasado el pago de sus nóminas. Aquí, los ayuntamientos y las autonomías ya comienzan a sufrir esa asfixia financiera. Los profesores universitarios de Valencia y Madrid ya han denunciado que sus nóminas están en peligro. Las entidades locales se han vuelto las primeras morosas. Las contratas de limpieza, seguridad y otras tardan más de ocho meses en cobrar. Ayuntamientos como el de Madrid han suspendido las obras públicas. En las crisis, los funcionarios están a resguardo. Nadie está seguro en una depresión.

España será uno de los países que lo pasarán peor. La OCDE pronosticó esta semana un retroceso de la economía del 0,9% y un 14% de paro para 2009. En el FMI son aún más catastrofistas. Al sector de la construcción, dado ya por muerto, está a punto de unírsele el del automóvil, que ha activado el eyector laboral con la regulación de 10.000 empleados, y hay quien teme que aprovechen la crisis para desmontar la tienda e irse para siempre.

un simple ejercicio de economía ficción, un género que cuenta con muchos adeptos, a juzgar por algunas afirmaciones. "La crisis de las hipotecas de EE UU no va a afectar de forma importante a la economía española" (José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, 22 de agosto de 2007). "En pocos años, entre el 2010 y el 2012 vamos a conseguir en España el pleno empleo" (Jesús Caldera, ministro de Trabajo, 16 de julio de 2007).

Náusea me provoca el recital de sonrisas hirientes y cuidadas papadas que se exhiben en los medios, ignorando premeditadamente el drama de tantos millones de familias cuyos sueños se han desvanecido de la noche a la mañana.

El simposio de flagrante comunión que denotan, maquillado con tintes de políticas antagónicas, políticos de unos y otros partidos, no es más que un circo de redundantes piruetas, vistas ya hasta la saciedad, con el objeto de contener a la masa ciudadana en el limbo mediático, mientras en lujosos y costosos vehículos se desplazan hacia lujosas y costosas propiedades, pagado todo, por supuesto, con el sudor de la frente de todos los españoles. Es allí donde se reparten el botín como vulgares cuatreros, bien encorbatados y acicalados, también con cargo al erario público.



En el mundo de la propiedad privada, si alguien se apropia del bien ajeno, se le denuncia, se le juzga, se le sanciona y se le impide ejercer la misma responsabilidad ¿por qué no exigimos la misma contundencia en el medio público?.

La corrupción no entiende de arrepentimientos. El que delinque de manera voluntaria, es porque está privado de honestidad, de moralidad, bien por educación o bien por naturaleza, pero esto sólo se endereza con privación no con reinserción, pero esta casta siempre sale a flote.

La codicia se adquiere por naturaleza y se alimenta con el hábito, después es huésped del patrimonio moral y finalmente solo puede erradicarse talando a su anfitrión.

Somos nosotros los que permitimos que calienten la silla de su cargo, cuanto más tiempo mejor, afianzados a la teta del estado mientras el país se desmorona. La avaricia hizo mella desde el principio en nuestra democracia, democracia cuyo círculo no se cerrará hasta que tomemos las riendas de nuestro país.

La democracia en España nació ya corrupta. Cientos de politicuchos venidos a menos ya se frotaban las manos tras la muerte del dictador, pensando más en la usurpación que en el bienestar de sus congéneres, y ambiciosamente se enfundaron los guantes blancos para contar el caudal que iba a pasar por sus manos, con actitud de nuevos ricos, pensando en que iban a gastar aquel erario que nunca se acababa. Pero en esta vida, todo se acaba.

Actualmente, muchos piensan que ya hemos salido de otras, y esta no será la última, pues bien, yo le digo, sí será la última, al menos por mi parte, porque lo que es tristemente cierto es que nos aproximamos a una hecatombe de dimensiones desconocidas: hay tantos funcionarios como autónomos, cada tres trabajadores contribuyen a una pensión, en breve llegaremos a cinco millones de parados, cierran miles de pequeñas y medianas empresas, no se concede crédito y, por supuesto el cuerpo funcionarial y político no va a mermar su salario ni su nivel de vida...ya lo dije antes, todo tiene su fin.

El cuerpo funcionarial en su conjunto y el sistema bancario necesita una seria reforma, para empezar, necesitan saber que su existencia depende de la nuestra, que nosotros pagamos su sueldo, simplemente con una insumisión democrática, crediticia y fiscal derrumbaríamos el sistema y ellos lo saben, pero también saben hacer aprovechamiento de la cultura de la manipulación y dificultan nuestra unión.

Barcelona-Madrid de final de liga, por mucho que vitoreemos el partido,
nosotros hemos pagado la entrada y ellos se llevan las tremebundas primas por
haber llegado hasta allí.

En resumen, con corrupción o sin ella, con competencia o sin ella, con
parasitismo o sin él, (aunque en nuestro caso siempre es “con”), mañana será
otro día y la ciudadanía seguirá siendo exprimida en beneficio de unos pocos,
gane quien gane la liga.



Aunque fuera demagogia, que no lo es, por lo menos no la hago con cargo al erario público, como el resto de voceros que cobran barbaries trabajando menos de 120 días al año, si a eso se le puede llamar trabajar. En cualquier caso eres libre de pensar de diferente manera, es un país libre, o eso quieren hacernos creer. Yo tengo claro a quien voté ¿lo tienes tú igual de claro?. Y por cierto, los que han hipotecado a nuestros hijos, no son los padres que han intentado mejorar su vida comprando una vivienda, son los que nos han sumido en la miseria con mentalidades anacrónicas.
Por último, tan culpable es el gobierno como quien le permite gobernar, ahora resulta que el ciudadano de a pie y los pequeños empresarios somos los causantes de la hecatombe, con razón firmas como anónimo, es normal, esto es un infierno de cobardes...



extraido de la web y blogspot lasclasesmedias.blogspot.es y la nacion.es



LA GALAYO, ADALID PROGRE ANTI-CATOLICA QUE CHUPA POR GRACIA DEL VATICANO…, y SOMETE A LA IGLESIA CATOLICA, APOSTOLICA Y ROMANA






Hay que joderse con los mediocre-mundano-burócratas que se han apoderado de la Iglesia Católica (al obispo canariense le ha dado hasta un cáncer de páncreas y está medioacojonado con el ego-laboralismo de “sus profes”, donde abunda el mundanismo pro-galayista. Como en todas partes).


Un viejo gallo trans-género sí me parece….Una tipa vieja, arrugada y ego-vividora “suave”, en cierto modo psico-esclerotizada (el mundanismo se cobra su factura, ni te digo la cual le espera post-mortem). Caduca cincuentona posmoderno-mundanizada, que se muestra feliz y victoriosa tras machacar a la Iglesia Católica de Teresa de Calcuta y Oscar Romero, en las aulas, los medios, los juzgados…., y 17.000 y/o 10.000 euros, ya tienes pa irte de viaje de novios tras que te case el alcalde de Arucas, en ceremonia civil.




Un Testimonio:

“la Maricarmen galayo (a la que conozco: no me saluda, y como persona deja mucho que desear, y se cree además una gran escritora siendo una simple caca de la vaca como escritora) es separada-divorciada y vive cohabita con Jaime Rubia, ex seminarista hoy agnóstico y anticlerical que también se cree un gran escritor investigador, se burla de la Iglesia y le gana la batalla en los tribunales: la indemnizan con 10.000 euros y la vuelta como profesora de religión. La profesora de religión del centro en el que doy clases es promiscua (vamos, que folla, profesores de aquí me lo aseguran) y es obvio que está en ese puesto por dinero. La responsable de formación de Caritas de las palmas es una conocida activista lesbiana. Yo he denunciado todo esto en su momento y …”


Una más de los adalides explosivos contra la línea de flotación eclesial canaria (sic, los trece hermanos), alucinada neo-quijota progre-eclesial anti-catolica (léase torpedo contra la doctrina, el magisterio y todo lo que se le ponga por delante, que ya la Iglesia canaria aparenta un suicida Potemkin sin rumbo, proa al Hades…). Lo que me jode es que encima la tía vaya de santa y hasta de víctima.


Otro Testimonio:
“He recibido veladas amenazas por parte de la progresía. Yo que me considero un pecador me pregunto si esta mierda es la iglesia de Cristo, que venga Dios y lo vea. En gran medida esto pasa porque en la Iglesia ha entrado el mundanismo y el cáncer del burocratismo, en lugar de la promoción de militantes, y de esto tiene gran parte de culpa ustedes los curas, aunque por mi parte también…”




paco1 JESUITAS bendice toda esta merda y mucho más




Noticia:
El Tribunal Supremo ha dado la razón a María del Carmen Galayo, la profesora de religión que fue despedida por el obispado de Canarias por vivir con un hombre que no era su marido, del que estaba separada. Desestima así el recurso de la Iglesia contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad, que condenó a la diócesis canaria a pagar 10.385 euros a la docente por haber vulnerado su derecho a la intimidad. "Después de haber pasado el desierto de Jesucristo se ha hecho justicia", comentó ayer la profesora.
Galayo aseguró hablar en defensa de los 17.000 docentes de todo el país "cuyas vidas, cuerpos y almas las decide la Iglesia" y anunció que ya ha dado instrucciones a sus abogados para negociar su incorporación inmediata a la actividad docente y ser indemnizada por los últimos nueve años, en los que no ha podido impartir clases.
"Ningún obispo tiene derecho a echarme a la calle; esto es de extraterrestres; menos mal que están las leyes", decía ayer la docente, que añadió: "Estoy tan contenta que no doy crédito". La profesora comentó que se casó "con un torturador" que la obligó a ingresar en una secta. "Cuando logré escapar y rehacer mi vida con otra persona, llegó la Iglesia y me condenó". Galayo concluyó con una frase lapidaria: "Mientras se deje a los obispos meter cuchara, seguirá removiendo la sopa".
El obispado no puede recurrir salvo con un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, aunque ello no paralizaría la ejecución de la sentencia. Con la decisión del Supremo, Galayo, especializada en Teología, cierra siete años de peregrinaje por los juzgados.






Bailarina pro-mundana de pasillos educativos, estancias mediáticas y sedes judiciales contra la Iglesia romana de Jesús de Nazaret.
Chupando y viviendo de la sangre de la cruz de Xto. para su ego y su comodidad, su puesto funcionarial y su sueldazo. Esto pasa por el banal procedimiento burocrático absurdo-espiritual que se sigue para enchufar a esta gente.

Un testimonio más:

“La Galayo, ya ves, aquí si me mojo: creo que persona prepotente donde las haya, ha denunciado a la Iglesia. Hace años fui amigo de su actual pareja, también divorciado. Te puedo asegurar que Jaime odia a la Iglesia y uno de sus propósitos es difundir que Dios no existe. La Galayo, que tiene nombre de pez comestible, convive con un tipo así. Pero por otra parte, detesto a una iglesia que en el fondo tolera esto.”Da asco más que pena hasta verla por televisión y oírla hablar, articular proposiciones… terminó con la expresión refiriéndose a su nuevo status re-cuperado con un “….y divertida”.

Saber y conocer que tú existes no me parece una diversión, precisamente. La indigencia que dice ha vivido no es ni una mota de polvo con lo que te espera….

"ay de aquellos por quienes vienen los escandalos... sería mejor se atasen una piedra al cuello y se tirasen al rio..."




MASONETIL VIVIDOR de la ruina romae franquicia spain




El Tribunal de Canarias condena a los obispos por investigar la vida de una docente de Religión

Carmen Galayo perdió su trabajo por vivir con un hombre que "no era su esposo" - El Tribunal Constitucional avaló en febrero que se exija a los profesores "testimonio de su vida cristiana"



Varapalo a los obispos, pero también al Tribunal Constitucional. Ésta es la interpretación que los afectados dan a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) -conocida ayer por este periódico y aún no hecha pública- sobre el caso de la profesora María del Carmen Galayo Macías. Esta docente de religión católica fue despedida en 2000 por el obispado "por vivir con un hombre que no era su esposo". El pleito llegó en 2002 al TSJC, que planteó al Constitucional una posible contradicción entre los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 y la Constitución española de 1978.




y a pro-mover demonios sociales de la merda de spain




"Estoy fantástica, pero también muy triste"

 María del Carmen Galayo Macías, Menchu, estaba ayer "fantástica, muy contenta". Pero también "muy triste". "Muy harta". Ésa es su expresión más exacta. "Llevo siete años, siete, en pleito porque mi obispo me echó del trabajo. Y gano y gano, pero aquí sigo, fatal, muy mal, fuera de lo que más me gustaba hacer", declaró ayer a EL PAÍS en conversación telefónica.Galayo Macías, prima del ex senador José Macías, del PP, ex presidente del Cabildo de Gran Canaria, intentó hace siete años "arreglar las cosas por las buenas" con su obispo. Era una católica más que practicante: dejó sus clases de formación profesional en un colegio salesiano de Las Palmas porque quería convertirse en profesora de religión, "ganando mucho menos dinero".Fue en 1988. "Me pagaban poco, al principio poquísimo, pero sé que fui una buena profesora, que esa asignatura me gusta, que los niños me querían, que me adoran. No tenían derecho a hacer lo que me hicieron. Soy española, no una ciudadana del Vaticano".


El obispado pagará indemnizaciones de 16.400 euros por "daños morales y materiales"El TSJC estimaba que al menos tres artículos del Acuerdo sobre Enseñanza y Asuntos Culturales podrían vulnerar seis artículos de la Constitución. El Tribunal Constitucional (TC), en sentencia de la que fue ponente su presidenta, María Emilia Casas Baamonde, rechazó la cuestión de inconstitucionalidad, pero dejó abierto el proceso iniciado por Galayo.

La opinión del TC fue que, puesto que la enseñanza religiosa va más allá de la transmisión de unos determinados conocimientos, la capacitación para impartirla "puede implicar un conjunto de exigencias" que desborden las limitaciones propias de "una empresa al uso", entre otras que sus docentes destaquen "por su recta doctrina y por el testimonio de su vida cristiana".
Pero el Constitucional no falló en febrero sobre el despido de la profesora Galayo. Sentenció que sobre ese caso concreto lo haría cuando ésta presente, "en su caso", un recurso de amparo. Y remitió al TSJC la responsabilidad de resolverlo judicialmente.
Es lo que ocurrió ayer, en una larga sentencia de la Sala de lo Social del TSJC, firmada por los magistrados Humberto Guadalupe, Eduardo Jesús Ramos y María Jesús García Hernández, ésta como ponente de la resolución.




hay que joderse y no cagarse encima DE ESTOS APOSTATAS HEREJETAS




El fallo estima que el obispado vulneró "el derecho fundamental a la intimidad" de Galayo y, en consecuencia, declara "la nulidad radical" de la decisión de no proponer la renovación de su contrato para el curso 2000-2001. El tribunal sostiene, además, que por esa "agresión a los derechos fundamentales" de la docente, el obispado es merecedor "no sólo de una sanción económica" -por dejar de pagar un sueldo-, sino también de una "sanción moral por reprobar la vida íntima y por condenar a la actora casi a la indigencia".
El TSJC recurre sobre todo a la carta manuscrita que el obispo envió a la profesora Galayo sobre el despido. Escribe el prelado: "Nos ha llegado una información debidamente contrastada de una situación irregular que de acuerdo con las normas de la CEE [Conferencia Episcopal Española], del CIC [Código de Derecho Canónico] y del Sínodo, nos impide otorgarte la DEI [Declaración de Idoneidad Eclesiástica]. Soy consciente del que el tuyo no es caso único. Pero te aseguro que en la medida que vayamos obteniendo información debidamente verificable seguiremos el mismo criterio [contra otros docentes]. Son normas que no hemos inventado nosotros y que debemos cumplir en el Evangelio y en la Iglesia. Sabrás comprenderlo y asumirlo siempre que sepas ser cristiana y no limitarte a buscar un empleo en lugar de a realizar un ministerio".
Ese vivir en pecado que señala el obispado puede justificar un despido, sostiene la sentencia en consonancia con el TC. Pero no puede justificarlo que el obispado indague en la vida privada para averiguar quién vive en pecado y quién no. Dicen los magistrados: "La Iglesia sólo podrá penetrar en la esfera de la intimidad personal y familiar del profesor cuando se trate de conductas íntimas con trascendencia externa. La exigencia al profesor de religión como servidor de un ministerio y no mero empleado no otorga patente de corso a la Iglesia para, bajo el auspicio de criterios estrictamente religiosos, injerirse en su vida privada".

La profesora Galayo enseñó catolicismo en diversos centros públicos de primaria desde el curso 1990-1991

Ayer daba por seguro que el obispado recurrirá al Supremo. Si pierde, ella lo hará después, en amparo, al Constitucional. Es decir, no habrá solución a su pleito hasta dentro de siete o más años. Aun entonces es poco probable que pueda volver a enseñar religión católica. Pese a estar contratados y pagados por el Estado, la elección de este tipo de docentes ha de efectuarse entre los que han sido declarados "idóneos" por las autoridades eclesiásticas para cada curso escolar. Sin esa DEI, nadie sobrevive como profesor de religión, sentenció el TC.



La maestra de Religión que "vivía en pecado" gana el pleito a la Iglesia
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Obispado a pagar una indemnizar de 10.385 euros, más los intereses de demora, a la maestra.


María del Carmen Galayo, la profesora de Religión que fue despedida de la docencia por el vicario de la diócesis de Canarias "por vivir en pecado" con un hombre distinto a su marido, ha ganado su pulso a la Iglesia. El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Obispado a pagar una indemnizar de 10.385 euros, más los intereses de demora, a la maestra. El TS confirma, en su sentencia, la pena ya impuesta en su día por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias que, en julio de 2007, condenó a la Iglesia por vulnerar el derecho fundamental a la intimidad de la profesora.

Según Galayo, todo empezó con una llamada del vicario Hipólito Cabrera. "¿Quién es ese hombre que vive contigo? ¡Tú no eres una maestra adecuada para dar clases de Religión", le espetó.

"Me encerró bajo llave en su despacho y acto seguido me dijo que iba a dejar de ser profesora de Religión, porque vivía en pecado", recuerda la mujer. Y prosigue: "Pero ¿por qué?, le pregunté llorando, pidiéndole algún tipo de explicación. ¡Lárgate de aquí! ¡Búscate la vida!, me contestó". 

Tras este episodio, la maestra visitó al obispo para pedirle explicaciones. Según su relato, la autoridad eclesiástica nunca la recibió y siempre la remitió a las notificaciones que le llegarían por escrito. A partir de ahí, la docente inició un largo procedimiento judicial que le ha dado la razón. Ahora, el Obispado podría recurrir ante el Constitucional.