martes, 29 de abril de 2014

socialismo del siglo XXI, nueva gran merda masa-POPULI mundi borreguil consumista científica APOC





Qué es el fascismo continúa siendo una incógnita ideológica, a juzgar por las múltiples definiciones históricas prevalecientes en la actualidad. Aparentemente el más trascendente análisis del fascismo habría sido hecho por Ernst Nolte en su obra “Three faces of Fascism” . En principio se habría aceptado que el fascismo no es una filosofía política como lo es el marxismo, o aun el liberalismo, sino un accionar político. El cual se diferenciará en distintos países: Mussolini en Italia; Hitler en Alemania y Maurras en Francia, aunque este último nunca alcanzara el poder. Pero para Nolte el fascismo “es antimarxista, antiliberal, anticonservador, el principio del liderazgo, un partido del ejercito y totalitario”.

Cuenta la historia que Mussolini, el primer fascista era marxista y admirador de Lenin. Desde mi punto de vista el iniciador de concepto fundamental del fascismo fue Lenin. Cuando tomó conciencia del fracaso económico del comunismo, decidió implementar la nueva economía y al respecto escribió dos ensayos refiriéndose al NEP (Nueva Economía Política). Así escribió: Los capitalistas están entre nosotros. Están operando como ladrones; tienen ganancias pero ellos saben hacer las cosas”, y refiriéndose al campo dice: “Vamos a tomar dos decisiones para satisfacer a los pequeños agricultores. La primera es una cierta libertad de intercambio. Libertad para pequeños propietarios privados, y la segunda es obtener commodities y productos”.

En fin me he permitido este proceloso recuento, pues aunque parezca extraño, yo me atrevería a decir que las manifestaciones del fascismo están presentes en nuestro mundo occidental y cristiano. En primer lugar tal como he reconocido en anteriores oportunidades el pensamiento de Thomas Sowell al respecto de la izquierda ha monopolizado la ética. Y puedo añadir que una suerte de fascismo se ha derivado de la social democracia y me atrevo a proponer el llamado Estado de Bienestar es un engendro de ese proceso democrático.


En ese sentido no puedo menos que reconocer la influencia de Eduard Bernstain que surgiera de su discrepancia con Lenin al respecto de que el socialismo no necesitaba de la revolución proletaria, pues Marx se había equivocado y los trabajadores habían aumentado sus ingresos durante el proceso capitalista. Por
tanto al socialismo era posible llegar mediante el voto universal. Si bien lamentablemente tuvo razón, y a la Euro zona .me remito, no puedo menos que
considerar que partió de un principio ético filosófico e histórico falso. Así fue que en su The Preconditions of Socialism” :

El socialismo es el heredero legítimo del liberalismo.No hay un pensamiento liberal que no pertenezca también a los elementos de las ideas del socialismo”.


Ya debiéramos saber que el socialismo y el liberalismo parten de conceptos ético-filosóficos antitéticos. Pero ahondando en la trascendencia de la socialdemocracia de Bernstain que se ha apoderado de Europa, vale recordar sus palabras al respecto:


Hay una garantía de que la mayoría en una comunidad democrática no hará ninguna ley que hiera permanentemente la libertad”.



En Brasil YA no admiten tampoco estafa de élites ESTATAL-SOCIALISTAS


Esto se escribió en 1899, por tanto no conocía Hitler ni Mussolini, ni Perón. Por ello prevé asimismo que no habrá expropiaciones violentas sino que se harían, acuerdo mediante, por la organización (SIC). Si no me equivoco lo que considera organización es lo que en la actualidad representa el incremento del gasto público que requiere igualmente niveles de impuestos que fácticamente violan los derechos de propiedad. Tal es la situación que podemos observar hoy en la evolución de la Unión Europea democráticamente.

Pero de este lado del Atlántico ya hemos visto y estamos viendo, que en Venezuela, la democracia se ha desplazado hacia un proceso autoritario y dictatorial, en el que por supuesto en nombre del socialismo del Siglo XXI se desconocen y violan los derechos de propiedad y aun la libertad individual. No hablemos de Cuba pues allí la diferencia es que el proceso dictatorial desconoció desde su amanecer la necesidad de elecciones.

Así Fidel Castro ha regido un proceso dictatorial por más de 55 años, y todo parece indicar que las democracias latinoamericanas lo ignoran, tal como se manifestara
en la reciente reunión del CELAC en la Habana donde todos los líderes políticos latinoamericanos rindieron pleitesía a los criminales de América.

Al momento de escribirse estas líneas todo parece indicar que Raúl Castro también habría leído la NEP de Lenín y pretende implementarla con la colaboración de la Unión Europea y aun del presidente de Estados Unidos. No obstante ya Maduro por el contrario considera que los opositores a su gobierno son fascistas liberales capitalistas, que prenden darle un golpe de estado a la democracia venezolana. Su supuesto antifascismo me permite considerar que por tanto también es anti peronismo. ¿Acaso hay alguien que se atreva a contradecir el hecho indubitable del fascismo del gobierno de Perón? Dicho sea de paso todos los autores referentes al fascismo cuando hablan de América Latina coinciden en considerar al peronismo el único fascismo que alcanzara el poder en el continente.


ó DESTRUCCION CIVILIZATIO ó Ruina genocida, eso es 
EL MARXISMO REAL


Por supuesto en nuestro medio la problemática política se manifiesta de otra forma. El gobierno se considera peronista y hoy su mayor opositor diría que resulta de la división del partido peronista. Pero al mismo tiempo nos encontramos ante una trayectoria socialistoide que se manifiesta doblemente. Por una parte por el incremento que ha tenido lugar en el gasto público, proceso en el cual competimos con la social-democracia europea; y por la otra en las crecientes regulaciones de controles de precios y control de cambios que constituyen violaciones paladinas de la constitución nacional. Por otra parte en América Latina reina la visión peyorativa del denominado neoliberalismo como justificativo para la supresión de la llamada economía de mercado.


Ya François Revel había escrito que la izquierda tiene tres enemigos, el exterior, el interior y el anterior. En la actualidad el enemigo exterior es el imperialismo, que se traduce en el anti-yankismo como fuente nacionalista del poder político interno. Es decir Lenin está presente con su visión de “Imperialismo, Etapa Superior del Capitalismo”. El neoliberalismo es la definición del fracaso de los intentos de apertura económica que fracasaron en Argentina y otros países del continente como consecuencia de los errores
de política económica cometidos fundamentalmente como consecuencia del incremento del gasto público y el mantenimiento de un tipo de cambio único como presupuesto falaz de controlar la inflación. Esa política se basó en el monetarismo de Chicago, que ya hasta el propio Friedman había desconocido.


tarados alucinados COMPLICES YA TAMBIEN del ULTIMO GENOCIDIO EN VENEZUELA, abundan.

Entonces voy a insistir en que la discusión con la izquierda, que se ha apropiado de la ética no es económica. O sea no debemos referirnos más a la economía de mercado, ignorando que ésta es el resultado del respeto por los derechos de propiedad, e igualmente del derecho a la búsqueda de la propia felicidad. Estos derechos están reconocidos en los artículos 14, 17 y 19 de la Constitución Nacional. Por tanto debemos reconocer que el sistema liberal parte de un concepto ético fundamental que es el reconocimiento de la naturaleza humana, y no la intención vana del socialismo de cambiarla para crear un hombre nuevo, como había propuesto Rousseau.
Pero ese es un medio de justificar el poder político absoluto, y fuere mediante el comunismo, el socialismo o el fascismo.


Puedo decir que hoy la supuesta lucha por la igualdad económica es la mayor amenaza que enfrenta la libertad en nuestro mundo occidental. Recordemos algunas observaciones que tienen una vigencia histórica:


Socialismo y concentración del poder son frutos de mismo suelo” (Alexis de Tocqueville). 


Y “Las sociedades que esperan su felicidad de manos de sus gobiernos,  esperan una cosa que es contraria a la naturaleza".


Por tanto insisto que la oposición de Maduro al fascismo es de hecho el anti peronismo. Diría que es el enfrentamiento entre Hitler y Stalin. El fascismo en la actualidad es el resultado de la ausencia de seguridad jurídica que genera la falaz lucha por la igualdad económica, que tiene como consecuencia la desigualdad política y la subsiguiente colusión de capitalistas con el gobierno de turno.  



extracto de TRATADO SOBRE EL SOCIALISMO en webs



BERYI sabe venderse bien en la esquina fulana N.O.M.


La gran realización de Karl Marx no fue la elaboración del llamado comunismo científico, doctrina confusa e indigesta que pocos conocen. El marxismo es tan ignorado por las bases comunistas y por la opinión pública de nuestros días cuanto las elucubraciones de Plotino o Averroes. Marx consiguió, eso sí, desencadenar la ofensiva comunista mundial, coaligando a los adeptos.


Los soldados rasos que ellos comandan son en general incapaces de conocer su doctrina. Lo que les lleva a aglutinarse alrededor de sus jefes son vagas ideas de igualdad y de justicia inspiradas en el socialismo utópico.

Una aureola de simpatía, lo deben en el fondo a la irradiación casi universal de los principios igualitarios de la Revolución Francesa y del sentimentalismo romántico inherente al socialismo utópico.

Doctrinas de sustrato igualitario y anárquico que continúan influyendo profundamente en la opinión pública. Y así, ellas sirven de cebo a los comunistas para arrastrar, en determinadas coyunturas políticas, a las turbas con las que pretenden arrasar los últimos vestigios de sacralidad y jerarquía de la civilización cristiana aún existentes.

Los utopistas están muertos, y casi nadie los recuerda en nuestros días. Ellos no fueron sino una etapa en la gran trayectoria iniciada por los movimientos ideológicos y culturales del siglo XVI. Ellos contribuyeron a universalizar las aspiraciones de nivelación económico-social que la Revolución Francesa contenía tan sólo en germen. Dichas aspiraciones de total igualdad económica y social, de las cuales los utópicos no fueron sino portavoces, alcanzaron un eco difuso en todo el mundo. Ese eco continúa repercutiendo a lo largo de la Historia, mucho tiempo después de haber caído en el olvido tanto ellos como sus obras.

PLINIO C. De Oliveira en ACCIONFAMILIA Chile




HEROES DE LA NEGACIÓN DEL APOCALIPSIS MARXISTO S.XXI, perros
a cazar Leo Boff y frei Betto.

La sublevación de Arahal. Horas de angustia.


En la historia de las sublevaciones campesinas, el motín de Arahal en 1851, marca el período inicial de las rebeldías proletarias. Ya nos llega, por la simbólica puerta de oro que abren a M. Bakunin los masones de Gadex Augusta, el primer ramalazo de odio que ennegrece la campiña. De este odio, Fermín Salvochea, con la santidad de su vida, irá formando una religión nueva y el evangelio de Aeracie promete Arcadias en las gañanías y surge un misticismo que tiene un altísimo valor espiritual que nadie ha sabido encauzar para el bien. Después del motín de Arahal, el de Montilla es pronta réplica. Desde entonces …¡ cuánto se pudo hacer y no se hizo…! Arahal tiene, pues, una raíz revolucionaria.

¿Es lo que vamos a relatar retoño de aquello? No lo creemos. Mas bien siembra nueva. La vieja semilla de las rebeldías andaluzas tienen su expresión en los anarcosindicalistas, y para horror de estos militantes rojos, y porque es justo quede así reconocido, allí donde el anarcosindicalismo plantó su bandera ha habido un mínimo de humanidad, ha fallado algo español. Las crueldades del Arahal están a cargo de ese conglomerado de la U.G.T. (fracción de Largo) y comunistas, españoles que dejaron de serlo alistándose
en la bandera de Rusia. ¿Qué ocurrió en Arahal?

POR M. SANCHEZ en alertadigital

LA GENTE YA NO ADMITE TRAGAR CON ESTAFAS MARXISTAS (libracos chavistas pisoteados)


En los años setenta, cuando Castro se había convertido en un instrumento de Brezhniev – que nunca terminó de fiarse de él – en el Tercer mundo, Gabo escribió “Operación Carlota: Cuba en Angola”, donde defendía la intervención cubana en África. La apología era tan intolerable, tan disparatada, tan absurda que, finalmente, Fidel accedió a convertir a Gabo en un amigo oficial. A cambio perdió otros. Por ejemplo, Mario Vargas Llosa no dudaría en calificarlo de “lacayo”. No era justo en su apreciación porque jamás se trató a un lacayo como Fidel trató a Gabo. No puede sorprender que Castro interpretara el premio Nobel concedido a García Márquez a inicios de los ochenta como propio. Pero aún quedaba mucho camino por recorrer. Gabo se convirtió en un embajador del criminal régimen en lugares a donde la diplomacia no podía llegar. 

García Márquez fue embajador de Fidel ante Clinton y repitió el oficio en las conversaciones que durante la primera década del siglo XXI se celebraron entre el gobierno colombiano y el ejército de liberación nacional en la isla. Todavía en 2009, Gabriel García Márquez redactaba un artículo en Cuba Debate, un medio castrista por supuesto, repitiendo la hagiografía del tirano. Gabo escribiría: “Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas… pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz”. Si García Márquez hubiera escrito eso de Videla, de Pinochet, de Franco no se lo habrían perdonado jamás. Lo hizo de Fidel.

¿Estaba García Márquez en sus cabales mientras cantaba las loas de un régimen del que alguien tan lastrado ideológicamente como José Saramago acabó distanciándose? ¿Agradecía la manera en que el dictador lo había ayudado a promocionarse como “escritor comprometido”? Nada se puede descartar, pero quizá lo que más pesó en el ánimo de García Márquez fue el haber encontrado un alma gemela como, por otra parte, también supo ver el propio Castro. Ambos eran oligarcas y, en un momento dado, decidieron cubrir esa mentalidad transmitida casi sanguíneamente con el marxismo como, por otro lado, hizo el mismo Lenin. Que cualquiera de los dos entendiera realmente los escritos de Marx es otro cantar, pero, sin duda, ambos hallaron una auto-legitimación en su opción ideológica y una legitimación recíproca en el canto de las loas respectivas. También ambos darían muestras de un talento notable y por supuesto nunca sufrieron en carne propia la vida real en un régimen comunista. Lo cierto es que el hecho de que de semejante gobierno brotaran la desgracia, la opresión y la miseria de millones de personas nunca les importó. Suele suceder con los oligarcas.

POR CESAR VIDAL


élites chorizas listonas repartiendo miseria a diestro y siniestro / CUBA


Murió el escritor García Márquez y aún dura el baboseo metafórico. Hasta la chica analfabeta pero novelista ha soltado su deposición. Y hoy he leído que el terremoto de anoche en México fue causado por la llegada de García Márquez “allá arriba”. El periodismo siempre puede caer más bajo y siempre puede ser un poco más estúpido. Por leer hasta he leído por ahí que si Cervantes y García Márquez; no sé que decir ante semejante idiotez.

A mí lo que siempre me ha interesado de García Márquez es por qué se prestó a ser el lameculos de Fidel Castro. Ya sé que el tipo de asesino de izquierdas alto, fornido, exuberante, despiadado y muy macho que es Fidel Castro, fascina. Pero eso no lo explica todo. Creo que hubo algo del síndrome del negrero. Llega el blanco rico y famoso (pero bajito) y de súbito está por encima de la ley gracias a su trato con el Amo de la finca, con el Macho Líder que lo instala en una mansión robada en la que vive a capricho como un negrero entre negros. Ha de ser una experiencia extraordinaria, supongo.

Hay que añadir aún, que el Macho Líder llenó la casa robada que le regaló a García Márquez (PAPEL DE HEMBRA) de micrófonos y cámaras y grabó sus quejidos más íntimos y filmó sus más comprometedoras posturas. Así fue la “amistad” con la que se llenan la boca hoy los cronistas de izquierdas, siempre tan canallas, pasando por alto la dimensión moral de la relación entre el escritor y el asesino. Y pasando por alto, naturalmente, a las víctimas.

Mientras García Márquez le olía el culo y le servía de recadero al castrismo y al dictador los cubanos eran torturados en las cárceles del dictador y eran fusilados y morían a miles en el mar intentando escapar del paraíso castrista que tan canallescamente defendió toda su vida el escritor García Márquez.

Mientras Reinaldo Arenas era torturado en las cárceles cubanas y mientras sus obras eran secuestradas y destruidas por la policía cubana, García Márquez le reía las gracias a Fidel Castro y vivía en su finca como el buen camaján oportunista y cómplice que era. Como el mayor cómplice intelectual de una de las dictaduras más siniestras de nuestro tiempo. El LAMECULOS INTELECTUAL OFICIAL DEL CASTRISMO.

POR JUAN ABREU en emanaciones blog


viernes, 25 de abril de 2014

muy contentos LOS MUNDIsystem N.O.M. sobre todo paco1 jesuitas y sus burocratines G8 (entró a saco LXI)




Anoche en el monasterio encontré -me pareció- muy "distante" a fray R., y consideré que igual en efecto el nacho ( alias VIDAL) amoral ese... Apenas pude hablar con Rf., pero igual es que estaba cansado porque la misa duró casi cuatro horas y se fue a acostar a eso de las 3 de la madrugada. Pero lo sorprendente es que ni un profe de religión con quien yo subía en su coche todos los días desde Las Palmas cuando estuve dando clases en Santa Brígida en el curso 1998-1999, me dijo nada, y un profesor del centro teológico, un ex-agustino que me "estimaba" mucho en ese entonces, simplemente pasó de mí al intentar yo saludarlo:
sospecho que en la DIÓCESIS DE CANARIAS nos tienen completamehnte "fichados" y no nos perdonan lo que decimos en blogs y demás. DE SER ASÍ, qué fuerte la cosa.       FELIZ PASCUA DE RESURRECCIÓN


léase Vd. la disciplina pastoral de la Iglesia, la de antes y la de después de Pablo VI, y si bien segun los canones, la recepcion del bautismo es un derecho, para la materializacion de mismo se requieren unos padres y padrinos, que si no son ejemplares, por lo menos, no patenticen en su vida, aspectos escandalosos, de los que dice el Apostol: "que ni se mencionen entre vosotros". POR CANALI EN LACIGOÑA



POR EL MISMO CORTE DE DESTRUIR LA IGLESIA ; ESTÁ EL CARDENAL RUBEN SALAZAR QUIEN , EXALTÓ HASTA EL EXTREMO AL ESCRITOR GARCIA MARQUEZ ; ATEO DE TODA LA VIDA Y DEVOTO DEL ASESINO FIDEL CASTRO , HACE DOS DIAS ; NADA MENOS QUE EN LA CATEDRAL PRIMADA DE BOGOTA , COLOMBIA "... NOS ENSEÑÓ LOS VALORES SUPREMOS SOBRE LOS CUALES CONSTRUIR LA SOCIEDAD ..." DIJO DON RUBEN ¿ EL ATEISMO ES UN VALOR SUPREMO DE UNA SOCIEDAD CRISTIANA , QUE ESTA PASANDO CON LA IGLESIA ?   por mauricio ruiz en LAGIGOÑA


pijoCATOLICISMO for the FINAL show Romae

otro obispón que se acojona cuando tiene que regritar la Verdad y hacer algo de Justicia profética. NO TIENEN REMEDIO, los DEMOLEDORES activos y pasivos los han abducido a todos, sin casi excepción realmente. ...Leo boff? TAN CONTENTO ULTIMO GENOCIDIO CASTRISTA EN LETRINOAMERICA, y ansioso de que se confirme el estado mafiosoMARXISTA con bendición de paco1 JESUITAS, Ortega habanero, el G8, frei betto, y toda la panda comunista teologetas apoc ACTUAL. DIOS NO OS PERDONE, HIJOS DE PERRA.



A mí –de carne y hueso, de nombre y apellido, de cara públicamente expuesta- me persiguen los obispos putoides, el curerío felón y las sedes episcopales capturadas por inauditos malandras. A mí, supuesto línea media según los paladines del inquieto mouse, me guillotinan los libros para que no circulen (hablo sin metáforas), me cierran las parroquias para que no disponga de ámbitos católicos desde los cuales expresarme, y hasta me llegan amenazas larvadas de excomuniones diocesanas. No obstante, temo más a convertirme en un perro mudo que a la jauría eclesial, cebada hoy y dispuesta a las peores mordeduras. POR A. CAPONNETTO


LEOPOLDO LOPEZ preso de la comunistada Ortega-Betto si da la talla pater

Estuve como media hora en una celebración comunitaria de jóvenes eclesiales, ya puro pasteleo absurdo y miserable, quien lleva ese grupo es un laico profe enchufado de religión, casado, cero crias. Culpables los curas y obispos, ya pagarán su traición. La Iglesia da asco.



ya te digo el tipo seglar profe d religión que dirigió la movida se casó hace 10 años lo menos y cero crías, cero militancia, igual es que no pueden tener hijos pero no te extrañe que sea.


LOS HUBIERA ADOPTADO, es un progre de ego.

es más que un progre, es un burócrata de buenas apariencias, los hubiera adoptado, cierto, cierto muy cierto, hay millones de niños abandonados, pero no quisieron o no pudieron o leches y ahí el obispón Cases lo mantiene.


latinoamérica incendiándose en el ultimo genocidio de las momias satánicas Castro DE FREI BETTO Y ORTEGA

Por supuesto que hay muchos jesuitas santos y mártires pero la Compañía ha sido llevada al despeñadero y la extinción por un grupo de líderes progresistas infeccionados de marxismo, de relativismo, de luteranismo sincretista y de laxismo sexual. A esos no les matan en Siria, en Turquía, Irak o Egipto. A esos solo te los encuentras haciendo pasillo en el Vaticano y en las universidades europeas. POR ORIAdeRUEDA en lacigoña

Esta explicación supone que la unidad de la fe de la Iglesia descansa, no ya en un objeto (pues hay discontinuidad, al menos en los puntos señalados anteriormente, entre el Concilio Vaticano II y la Tradición) sino en un sujeto, en el sentido de que el acto de fe se define mucho más en función de las personas y creyentes que en función de las verdades creídas. Este acto se convierte principalmente en la expresión de una conciencia colectiva, dejando de ser la firme adhesión de la inteligencia al depósito de las verdades reveladas por Dios. POR mons. Fellay



la gran meada eclesial letrinoamericana no aguanta ya mucho más


Los directivos jesuitas han labrado el suicidio de su orden, con el relativismo, el pasteleo con los marxistas, sodomistas y modernistas y la mundanización más espeluznante. Además han llevado a países enteros al protestantismo. Se extinguen por su propia culpa. Eso sí, no escarmientan ni dan un paso atrás en su modernismo aniquilador y absolutamente estéril. Sois el acabóse del final, postrero. THE FINAL. por quiencomoDios EN LACIGOÑA






Los neocones no tienen remedio, SON CARNAZA zombieBORREGA papolátrica de DEMOLEDORES jerarcas clericales y sus clanes mundi-masonetes, COMO Madariaga, ...LEO BOFF, FREI BETTO y TODA LA MAFIA COMUNISTA sureñoCATOLICONA LETRINOAMERICANA, ahora patrocinada a tope por Paco1 JESUITAS y su G8 con Ortega Habanero de gran chulo. AHI SE PUDRAN TODOS EN LOS INFIERNOS.



Sus palabras se suman a las innumerables de confesores recios, curas santos, hombres y mujeres de Dios perseguidos y denostados tan sólo por intentar, con la gracia de Cristo, ser fieles a Él y a su Iglesia.

Hemos sufrido en carne propia el desprecio y la humillación del antiguo cardenal, hoy Papa. Nos duele verlo donde está, no porque nos hayamos vuelto soberbios o mezquinos, sino sencillamente porque no vemos que sea aquel Pastor a quien Cristo dijo, tal vez enjugándole las lágrimas de la traición: "apacienta mis ovejas"... Sus ovejas no son los judíos que niegan al Señor, ni los inmorales que se sientan a su mesa, ni los obscenos que promueven lo aberrante y que son agasajados en su casa... No, sus ovejas son los católicos que aman a Cristo y quieren servirlo en su Santa Iglesia. POR ANONIMO EN FORO PANORCATOL


https://www.youtube.com/watch?v=yUu56pkuFfg




bienvenidos al buffet putiROMA apoc de la jesuitada y porteño cara



El 7 de diciembre de 1968, sólo tres años después de la clausura del Concilio, Pablo VI debió admitir: “La Iglesia se encuentra en una hora de inquietud, de autocrítica, diríamos incluso de autodestrucción”. Y el 29 de junio de 1972 reconoció que “a través de alguna grieta ha entrado el humo de Satanás en el templo de Dios. Hay dudas, incertidumbre, problemática, inquietud, insatisfacción, confrontación”. Lo comprobó pero no hizo nada. Continuó con la reforma conciliar, cuyos promotores no habían dudado compararla con la Revolución de 1789 en Francia o con la de 1917 en Rusia. No podemos permanecer pasivos, no podemos hacernos cómplices de esta autodestrucción. Por m. Fellay



Nosotros conocemos la voz de Cristo, nuestro pastor; ésta, la ignoramos. La apariencia es la del cordero; la voz no es la del pastor sino quizá la del lobo. He dicho. ” Por m. Lefebvre / 1965


una pseudo-DEMOCRACIA de papel cebolla borbónico, ESPAÑADA de vividores politicos CARAS


por mucho que la España se vista de seda, ex-paña la han dejado


El sufragio igual – que todos los votos cuenten lo mismo, que nadie sea más que nadie – es un principio fundamental de la democracia. Si te presentas a unas elecciones y realmente eres demócrata, tienes que exigir – a los demás, pero sobre todo a ti mismo – que el sistema electoral no esté manipulado a tu favor.
Esto, que es algo tan elemental que asusta, se incumple en España de modo espectacular. En España las cartas están marcadas. Los votos no son iguales, no tienen el mismo valor. En España no hay sufragio igual. Por eso a los dos grandes partidos nacionales un escaño les cuesta 65.000 votos y a sus oponentes 300.000. Y por eso los dos grandes partidos perduran y se turnan en el poder, sin que los ciudadanos podamos hacer demasiado: porque el voto desigual les beneficia e impide el recambio.
Se trata de una situación profundamente antidemocrática y, de hecho, excepcional en el panorama internacional. Somos una de las democracias del mundo con un voto más escandalosamente desigual, algo a lo que solo nos ganan un puñado de países, la mayoría de ellos africanos y recién llegados al club de las democracias (Tanzania, Malawi, etc…). EN FIRMAS CHANGE.ORG


y toma serietas TVE para vender lo que ya no existe ni tiene valores ni plusvalía colectiva

O lo miramos desde su punto de vista, es producto de la Navaja de Ockham, pues ya se sabe que nunca mandan los mas listos si no los más perros, y los "nominados" en su articulo se caracterizan por ser los que mejor ladran y pelean, como suele ser en la izquierda. (y en muchas empresas).
Unos cuantos años vendiendo en Ayuntamientos me dan una perspectiva del político a mi parecer bastante real, 9 de cada 10 son ignorantes en la materia que tocan. 7 de cada 10 la vanidad les supera. 6 de 10 si pueden pillar "cacho", seguro que lo pillan. 9 de cada 10 intentan a toda costa no volver a la vida laboral. Y como usted dice podría multiplicar los ejemplos, al final muchas veces eso mismo hace que el decente, el que no quiere la pelea continuada, el que se limita a trabajar dejando de lado las peleas de partido, se vaya asqueado de un terreno que no esta hecho para él.    POR J.A. INIESTA GIL


Cañete se estrena como candidato: 'Zapatero palmó 46.000 millones y Rajoy se trajo 47.000 de vellón'.

Pues si que te estrenas de vellón, Cañete... como si los 47.000 que se trajo Rajoy fueran gratis... ESTO PARECE SER UN ORGULLO PARA EL PP.


una monjeta stripper para la carnavalada SUREÑOcatolica naziCAT y caribeña comunistona


y seguramente los borregos aplaudirán desbocados AHHHHH QUE BUENO ES RAJOY!!!! AHORA, CAÑETE... CUENTANOS LO QUE CUESTAN LOS 47.000 MILLONES DE RESCATE FINANCIERO A LA BANCA...y después... oye, después iros a la mierda as soon as possible. POR CARLOS CASAMAYOR EN LD




El realismo mágico consiste en vivir en las nubes mientras los tiranos, los criminales campan a sus anchas apoyados por el mismo que quiere que los demás se dejan manipular y robar, es decir Gabriel García Marquez.
POR JOSE VALLEJO en  ld.com

la mendruga premiada que faltaba, otra vejeta progre amiguista solidaria de su vidorra intelectual


¿Cree, usted, que la inmoralidad de ese robo de dinero público debe ser denunciada por los obispos andaluces de ahora?
Tomé la palabra afirmando que sí, porque da vergüenza haber nacido en esta tierra de bandoleros de chaqueta y guante blanco, que sin sudar se meten dineros ajenos en sus propios bolsillos, cuando oigo por el teléfono otra voz interfiriendo la mía…y de pronto el corte de la comunicación ha sido total y absoluto. He sentido que me han quitado la escalera de la expresión y me he quedado cogido solamente de la brocha: mi teléfono móvil.
Es cierto, amigos lectores, Andalucía es la región de Europa con el índice más alto de paro obrero; con el número más alto de analfabetos funcionales; con la cantidad más subida de abandono y fracaso escolar; con el mayor escalón de subvenciones estatales y europeas….Y no salimos del furgón de cola desde hace casi cuarenta años que se cumplirán que los socialistas son elegidos por el pueblo de esta tierra.
Donde el partido popular, tampoco, está libre de culpa, porque está dirigido por personas inmaduras colocadas a dedo desde Madrid y por sus propias sombras de un tal Bárcenas que está en la cárcel peleandose con la Guardia Civil quien lo castiga sin salir al patio durante 140 días por díscolo a la hora de ponerle las pulseras en las muñecas.  
POR sacerdote TOMAS DE LA TORRE en elOLIVO blog



Pues en Cataluña lo tenemos peor, tenemos que mantener a la familia Pujol, que en nada de tiempo cuadriplica sus posesiones y capital al del Rey, ¿sabes que sus hijos son presidentes y vice de 73 empresas la mayoria no tienen trabajadores y reciben inmensas ayudas?, como el dinero en Suiza, en Mónaco, la cadena de hoteles CINCO ESTRELLAS en Mexico…. 
Lo de las ITV a su cargo, es quien se encargó de que la autopistas catalanas fuesen DE PAGO… pues también era socio…de esa manera puede ser su hijo propietario de una colección que supera los 20 vehiculos deportivos, la mayoria supera los 300.000 €, nada, un pobrecito al que mantienes y parece que te guste su forma de explotar a los catalanes y a Cataluña, recuerda que el padre de Mas era quien administraba el capital de los Pujol en el extranjero, ¿te encuentras contento con quien quiere administrarnos? ¿Cómo puede amasar tal cantidad de dinero en tan pocos años?   FORISTA ELIAS EN ALERTADIGITAL 



eso pretenden más adelante , atrapar esas regiones, MIENTRAS EL BORBON LES DA ESTADO CONFEDERADO asimétrico pagado por NOS, e IMPUNIDAD si no le descubren sus mafiadas... Y mientras LE SEGUIRÁN LLAMANDO ESPAÑA, que hoy ya no lo es, y todos engañaditos contentos patriotas...

agenda ya pactada CASTA BORBONATO n.o.m.





aquí el Santi un romántico nadando en el Océano progre-masón SPAIN jesuitas euskos y Europeada Apoc 



Yo me pregunto. ¿Por qué es más dictador deplorable Obiang que los principitos, sultanes y emires del Golfo? ¿Acaso ellos respetan a sus rivales políticos? ¿Acaso ellos tratan bien a la mano de obra filipina y paquistaní? ¿En qué son mejores? ¿En qué más respetables? si no me equivoco, nuestro rey está ahora por esos lares en visita oficial. ¿Es que si eres un dictador real estás libre de crítica? ¿O el problema es que habla español? ¿O que es negro? ¿O que no es comunista como Maduro o Castro? la verdad es que necesito claves para entender esto. ¿Es que somos idiotas y no nos hemos dado cuenta de la crisis en la que vivimos? ¿o sencillamente queremos despejar el camino a los franceses para que sometan ese país a la francofonía y luego sea agasajado en el Elíseo como los demás dictadores africanos? Algo habrá que se escapa. POR JOAQUIN DEL PALACIO en libertaddigital foro


PUES han convertido al sujeto en objeto, PARA CAPITALISTOS consumismo, cientificos masonetes forrados, y POLITICOS elitistas mafiosos.
AHORA MISMO SOMOS SIERVOS de la ESTATAL-socialista Casta Politica y Funcionarial y sus amigachos capitalistos, peor que en la edad media en muchos casos....



Un año más, la revista estadounidense Forbes ha publicado una lista de los dictadores o jefes de Estado con las mayores fortunas calculadas en millones de dólares. En séptimo lugar se encuentra el dictador cubano Fidel Castro con novecientos. En apenas tres años, según la publicación, su cuenta bancaria se ha multiplicado por nueve. Los primeros cuatro puestos han sido adjudicados a mandatarios árabes: el rey de Arabía Saudí (21.000), el sultán de Brunei (20.000) y los jeques de Emiratos Árabes Unidos (19.000) y Dubai (14.000). Con trescientos menos que Castro, está el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema.  POR J.A. GARCIA



Y ESPEREMOS q no tarde se destape la FORTUNA y modos FAMILIAR BORBONICA...