martes, 27 de junio de 2023

KAOTICO resuelto de DEMONIOS del FIN



Premisas a seguir cuando se trata con mercenarios:
hay que tenerlos contentos a base de pagarles bien
 y a tiempo. Si intentas acabar con ellos, es mejor
 que no falles, pues lo más normal es que se
revuelvan contra ti. Siempre puede llegar otro y
pagarles más que tú.



¿Ha confesado que no tomaron medidas antes para
 poder celebrar el 8-M, anteponiendo la ideología a la
 salud pública?. Lo sabe toda España, solo hace falta
 su confesión y la de Pablo Iglesias.


3

y no se te ocurroo salir por la tv y decir españoles no
hay mascarillas fabriquenselas de lo que sea que no
 hay, salgan a ejercittar sus pulmones a los campos y
 no que nos hacinaste en las casas para que se
contagiara mas la poblacion en un estado de alarma
 insconstitucionasl encerrados peor que perros.





https://gloria.tv/post/1beQE7xVTHED2A1n6jNmxN2uy




En Costa Rica un perro mató a un niño de 2
añitos, Facebook se llenó durante varios días de la
 noticia, y no del niño, la imagen era el perro y se
 pedía no dormirlo, el perro fue viral, nunca una
ayuda a la familia, nunca condolencias ni dolor
 por el niño, el perro fue la víctima.

Hay dos tipos de sionistas: los que lo son por
 interés y, la inmensa mayoría, que lo son sin
 saberlo, como el personaje de Molière que
hablaba en prosa con toda naturalidad sin
saber qué es la prosa.


Y es lógico:

Ya constituida, la Fed. tuvo como sus
principales accionistas a los siguientes bancos
:
  1. Los bancos Rothschild,de París y de Londres
  2. El Banco Lazard frères, de París
  3. El Banco Israel Moses Seif, en Italia
  4. El Banco Warburg, en Amsterdam, Hamburgo
  5. El Banco Lehmann, en Nueva York
  6. El Banco Kuhn Loeb & Co, en Nueva York
  7. El Banco Rockefeller Chase Manhattan, N.Y.
  8. El Banco Goldman Sachs, en Nueva York
Así cayó la Reserva Federal de EE.UU. en manos de la banca
 controlada por Rothschild y Rockefeller - Global Research



El prominente sociólogo noruego Johan Galtung
sostiene que los judíos controlan los medios
estadounidenses y de todo el mundo.


“Seis compañías encabezadas por judíos
controlan el 96% de todos los medios de
 información”, escribió el científico en una
 entrevista concedida por correo electró-
nico a la revista Haaretz. El científico, de 
82 años de edad, mencionó a los directores
 de Walt DisneyWarner Brothers y Viacom
 y de varias cadenas estadounidenses. 
“¿Será por casualidad? Si el jefe es judío, 
eso supone control judío”, concluye
 Galtung.

Además, Galtung señala que “el 70% de
 los profesores de las 20 universidades 
más importantes de EE. UU. también 
son hebreos”.  EN FORO BURBUJA.INFO



sábado, 24 de junio de 2023

PROSELITISMO no bergogliano masonico FRANCISCO DE ASIS combatiente




Francisco de Asis propone al Sultán una "ordalía" o prueba del fuego


El Sultán se llamaba Melek el Kamel. Era ra hijo de Cherf Eddim Melek Moaddam Issa y nieto de Saladino. Francisco le explicó que no los enviaba nadie, ni querían pasarse al Islám. "Somos embajadores de nuestro Señor Jesucristo -le dijo- y traemos un mensaje de su parte, para ti y tu pueblo: que creáis en el Evangelio".

 También le explicó que, por el bien de su alma, estaba dispuesto a demostrarle, en presencia de los sabios de su reino, que su religión era falsa, no con argumentos bíblicos (pues no creían en las Escrituras), ni racionales (pues la fe está muy por encima de la razón), sino entrando él y sus jefes religiosos en una gran hoguera. "Y si me quemo -terminó diciendo- atribúyelo a mis pecados, pero si no, será señal de que tu religión es falsa, y tú te harás cristiano y creerás en Cristo, fuerza y sabiduría de Dios y Señor y Salvador de todos".

Al oír esto, algunos jefes religiosos musulmanes allí presentes se escabulleron enseguida, alarmados, haciendo sonreír al rey, que respondió: "No puedo hacer esto, mi gente me mataría a pedradas". La propuesta de San Francisco puede parecer descabellada, pero lo que hizo fue aceptar el reto que un día Mahoma, fundador del Islam, lanzó al obispo y a los cristianos de Nadjam, que acudieron a Medina a rendirle pleitesía y prefirieron someterse, antes que pasar aquella prueba.


Buenas relaciones entre Francisco y Melek-el-Kamel

Melek el Kamel ordenó que curasen a los dos hermanos de las heridas sufridas durante el arresto, y que los atendiesen con todo respeto, en espera de que acudieran al campamento algunos de los jefes religiosos más importantes del reino. Francisco y su compañero pudieron exponer libremente la palabra de Dios a los musulmanes, aunque sin éxito, pues la mayoría los miraba con hostilidad y desconfianza.

No así el Sultán, que cada día conversaba con él y ponía a prueba su fe y su sabiduría. "Que venga ese hombre -decía- que parece un verdadero cristiano". Y Francisco aprovechaba para hablarle de Cristo. Cuando llegaron los jefes islámicos y conocieron el motivo de la convocatoria se indignaron muchísimo contra el rey y lo reprendieron porque, en vez de defender la ley contra el adversario, daba audiencia, imprudentemente, a aquellos infieles, quienes, según la ley, debían morir decapitados.

 Pero el rey tranquilizó a Francisco, diciéndole: "Esta vez iré contra la ley. No seré yo quien condene a muerte a quien viene a salvar mi alma, a riesgo de su propia vida". Y el santo, viendo que su estancia allí ya no tenía sentido, pidió permiso para regresar al campamento cristiano. Entonces el Sultán le ofreció preciosos regalos, mas él no quiso aceptarlos, ni siquiera para los pobres, pues no se fiaba demasiado de sus intenciones. El cuerno de marfil tallado que se conserva entre las reliquias de la Basílica de San Francisco en Asís podría ser el "pasaporte" que, según Ángel Clareno, entregó el Sultán al Santo para que pudiese recorrer libremente tierras musulmanas. Al despedirse, el rey le dijo en secreto: "Rezad a Dios para que se digne manifestarme cuál es la ley y religión que más le agrada".

Hay buenas razones para creer que el sultán de Egipto quedó fuertemente impresionado por la personalidad del Santo de Asís.

 Su vida, desde luego, ya no fue la misma. Y no nos referimos a las Florecillas, que dicen que recibió el bautismo antes de morir; ni a San Buenaventura, que dice que desde entonces llevó la fe cristiana impresa en el corazón. Son los mismos cronistas de la Cruzada los que dan fe del cambio notable observado en el comportamiento moral del rey. Mateo París, por ejemplo, que lloró su muerte como una calamidad para los cristianos, dice que se esperaba de él que recibiera el bautismo.

 También Juan de Brienne, jefe de la Cruzada, que se hizo fraile Menor antes de morir y está sepultado en la Basílica de Asís, lloró de emoción por el buen trato que él y sus tropas recibieron de Melek el Kamel cuando los cristianos perdieron Damieta y fueron apresados y luego liberados por las tropas egipcias.





Sacerdote Católico 

 Otro ejemplo de proselitismo, fue el de San Francisco de Asís, que en 1219, visitó al sultán Malek-al-Kamil, para, como explica San Buenaventura “propagar, con la efusión de sus sangre, la fe en la Trinidad.” Fueron capturados por unos guardias que les sometieron a torturas y los condujeron al sultán, ante cuya presencia San Francisco dijo: “No son los hombres quienes me han enviado, sino Dios todopoderoso. Vengo a mostraros, a ti y a tu pueblo, el camino de la salvación; vengo a anunciaros las verdades del Evangelio”. Y explica San Buenaventura: “Y predicó ante dicho sultán sobre Dios Trino y Uno, y sobre Jesucristo salvador de todos los hombres…” Y San Francisco “al ver que nada progresaba en la conversión de aquella gente…retornó a los países cristianos.» (San Buenaventura, Leyenda Mayor 9, 7-9 BAC ,1978: 439-442)





miércoles, 14 de junio de 2023

RAMERADA romana con el PORTEÑO JORGE MARIO de show MAN romae



"A mí unas feminazis me reconocieron que de #no ganar# querrían que se impusiera algo como el islam antes que volver al cristianismo. Hablan sus demonios, obviamente".

No me extraña tal barbaridad. Un psicólogo me dijo una vez que, en cuanto a perversiones, el sadismo era más propio de hombres y el masoquismo de mujeres.

EN FORO INFOCATOLICA



Filósofo católico denuncia el “pavoroso silencio” de las cardenales ante el ‘colapso’ eclesial

Seifert habló recientemente con el vaticanista Edward Pentin, del National Catholic Register sobre la crisis dentro de la Iglesia Católica, que, en opinión de este hombre de confianza de Juan Pablo II, alcanza los niveles más altos de la jerarquía.

“Veo un peligro terrible de colapso total de la Iglesia Católica en muchos países y, de hecho, de su destrucción total en algunas áreas del mundo”, dijo Seifert, “aunque la misma Verdad nos ha dicho que las puertas del infierno nunca prevalecerán contra la Iglesia.”

El profesor de Filosofía señala que, tras la promulgación de Amoris Laetitia, Francisco “comenzó a poner en duda, o incluso a negar, los contenidos esenciales de las Sagradas Escrituras y la enseñanza de la Iglesia”.

Pablo VI había resistido una “tremenda presión” para seguir el ejemplo de los anglicanos al permitir la anticoncepción, y “el Espíritu Santo lo impidió”, dijo Seifert, lo que condujo a la Humanae Vitae. Pero con Amoris Laetitia de Francisco, los frutos de esa encíclica crucial están, para Seifert, en entredicho. “Me parece incomprensible que ninguno de los cardenales, quitando los cuatro que presentaron las dubia, hablara claramente contra tales errores y contra el eclipse de la enseñanza católica”. Estamos como durante la crisis arriana, cuando un obispo, San Atanasio, y muchos laicos, se lanzaron a la defensa de la verdad y fue necesario que incluso miseri laici [nosotros, los miserables laicos] defendieran la verdad.

Sus comentarios se produjeron como añadido a una carta publicada recientemente, escrita y enviada en privado a un cardenal hace más de dos años, pero que solo se emitió públicamente el 30 de abril. En la carta, Seifert criticó al cardenal, aún no identificado, por describir las críticas al Papa Francisco como “un gran mal que debe ser erradicado”.


https://www.elmundo.es/cronica/2023/06/14/64837dce21efa02b328b45ce.html



















JUAN NADIE

Hay un motivo, muy perverso, pero motivo. Ganswein ha hecho un inmenso servicio a la Iglesia tras la muerte de Ratzinger, aun sabiendo que Bergoglio se iba a vengar como fuese. Ganswein con lo que ha publicado ha impedido, que Bergoglio como ha intentado hacer trate de presentar a Ratzinger como alguien que aprobaba sus desmanes. Con la publicación del aleman, se le ha caido el tenderete a Bergogliio, no engaña ni a la neurona del Bobrade, que ya es decir.
El Bergoglio autentico es el que manoteaba a la señora china. Y no le manotea a Ganswein porque no puede.
El rencor es muy malo, y cuando uno no tiene estilo, y es zafio y mal educado muchisimo mas. Que diferencia entre la educación, estilo, saber estar, finura, elegancia y rigor y seriedad, entre Ratzinger y Bergoglio. Es que es chusco y zafio y ademas vengativo.




“Todos los que quieran producir frutos como colaboradores de Cristo deben caer primero en el suelo y morir… El amor y el interés propios deben perecer… Los que por amor a Cristo sacrifican su vida en este mundo, la conservarán para la eternidad.” (DTG, 577).

 

Hoy en la tercera entrega de “Reavivados por su Palabra” leeremos Juan c.11




sábado, 3 de junio de 2023

VIDENCIA profetica en las proximas semanas para ESPAÑA del Momento Apoc

 

Un escalofrío recorre España: Sánchez amenaza con una "tormenta tremenda" y habla de "arrestos"



Tras el inaudito discurso de ayer queda claro que Sánchez no reconoce el resultado del 28-M. ¿Qué pasará si se repite el 23-J?

"El presidente marcó cuál va a ser el tono del PSOE: igualar al PP con Vox -«no hay distinción alguna»- y a ambos con Donald Trump; señalar una conspiración de «los poderosos» contra él; insinuar que pedirán su arresto como responsable de un falso pucherazo; calificar a la derecha y a sus millones de votantes de «corriente reaccionaria», y acusar a los medios de comunicación que no le son afines de «lanzar infundios y traficar con la mentira»". Vamos, un tipo fuera de si que ha declarado la guerra a todos los españoles que no le votan.

La que nos espera. Y, por cierto, si pierde esperemos que no lance a las calles a esa turba de la que hablaba ayer. En España, Pedro, la única turba que ha intentado tumbar presidentes y gobiernos ha sido la izquierda.






Ha asegurado incluso que querrán detenerle por organizar un falso pucherazo, y ha recordado que Trump ya mandó a una turba a asaltar el Capitolio". Suena a aviso. Como si realmente estuviera organizando un pucherazo y estuviera poniéndose la venda antes de la herida. Y aquí las únicas turbas las ha organizado el PSOE (tras el 11-M) y Pablo Iglesias, que intentó tomar el parlamento andaluz. Recuerden la alerta antifascista. Y el rodea el Congreso. Y rodeen las sedes del PP. Esas turbas las ha organizado siempre la izquierda.




luego que todo ya este votado LA GRAN TIRANIA MASONICA... pero parece que SEGUN LA PROFECIA habrá un conflicto social total grave por dias Y CAERA LA MONARQUIA... para ir ya a la total REPUBLICA luciferica MASONICA pura y dura, una vez finiquitado el system del 78.