Pues bien, repito lo que afirmé una vez:
MÁS VALE UN BUEN PADRE MUERTO QUE UN MAL PADRE VIVO.
El huérfano puede crecer sanamente con la buena imagen paterna (magistralmente lo presenta George Lucas en el personaje de Luke Skywalker, el hijo de Anakin), e incluso puede sacar a ese padre del pozo de abyección en el que haya podido caer. Pero cuando los hijos vemos a nuestro Padre degradándose y haciendo leña de lo que justamente como Padre él debe custodiar hasta la muerte si fuera necesario, no se puede esperar de nosotros ni siquiera salud física: El mazazo moral es tan devastador que hasta tiene serias repercusiones orgánicas. en la cigoña FORO
Andres Salazar
"Irene Montero hablando de vivienda digna, me recuerda a cuando Maradona hacía anuncios contra la droga" o " Yo también hablaría como si estuviera viviendo en una casa de más de 600.000 €. ¡Viva la casta!", señalaban algunos de los primeros internauta que han comentado el mensaje de la podemita.
"Vende el casoplon y con esa pasta hazte promotora de viviendas. Así no cobras abusivamente. Pero si la pasta la pone gente, digo yo que ya que arriesga el dinero querrá sacar algo de rentabilidad, no te parece?. Ya sabes, como dice la vicepresidenta: bonita. Hala a dar ejemplo", señalaba otro internauta.
Hay que reconocer que a Irene Montero no le va mal. En su declaración de bienes, presentada en junio en el Congreso de los Diputados, la diputada de Podemos reconocía un salario de 79.000 euros, la mencionada hipoteca del casoplón, pero es que, además, Montero e Iglesias poseen innumerables bienes inmuebles: Iglesias es dueño de una vivienda en Ávila –adquirida en 2013- mientras que Irene Montero cuenta, además, con otra vivienda en la misma localidad abulense, un almacén y una finca rústica y otra urbana, también en Ávila. Por último, la podemita declaró también una vivienda en Madrid heredada el año pasado. EN OKDIARIO
Y yo afirmo que los dos pollos podemitas reinantes se fueron al casoplon por ella, conociendo a las expañolas (la más progre cuando va a lo suyo quiere la mejor vidorra y NIVEL...), El pablete traga por que si no la pava se le rebela pijo-feminista.
argamasa
Ni siquiera fué inmediatamente a denunciar q había sido violada por 5 individuos...los mismos con los q había estado buscando habitación en hoteles... un juez q vió el video no la creyó...yo tp ...pienso q fué una orgía consentida y q la dejaron tirada y sin movil!...y q la palabra de ella , las presiones políticas, mediaticas y la calle son las q han condenado por violación a estos individuos!..malos tiempos para las garantías procesales y los juicios imparciales sobre todo cuando hay por medio intereses politicos, mediaticos y económicos!
Antonio Garcia Gomez
La carta continúa llena de agradecimientos desde "todas las personas que desde el primer momento se involucraron para ayudarme" pasando por "el juez de instrucción que nunca dudó de mí" hasta "el abogado que me tocó aquel 7 de julio de 2016...". "No puedo haber sido más afortunada con la calidad de las personas que me han ayudado", asegura.
"Gracias de nuevo a aquellas primeras asociaciones y personas por llevar esto a la calle formando un eco por todos los rincones de España. Gracias por no haberme dejado sola. Os estaré eternamente agradecida, pero yo no soy ninguna heroína, la fuerza para continuar, muchas veces, me la ha dado todo el calor y apoyo que he sentido en este camino", insiste en la misiva.
La carta finaliza con un mensaje contundente: "No podemos olvidarnos que la lucha debe seguir y debemos ser el cambio que queremos en la sociedad, ya que esto le ha supuesto la vida a muchas compañeras. Recordad, contadlo. No les dejéis ganar a ellos". LA PERRA DE LA MANADA PAMPLONICA en elmundo.es
JUSTICIETA MASONA FEMINAZI de sodoma familiar:
Al día en España más de 400 denuncias falsas
de maltrato y o abusos contra los padres para
conseguir ventajas en los procedimientos de
divorcio. No se persiguen en los Juzgados este
tipo de delitos de denuncias falsas, destro-
zando la vida a los hijos y a las familias
paternas.
ANDYGASS
Srta., le aseguro que voy al 100% en contra de la
violencia contra las mujeres y en especial contra
la violación. Pero le ruego me indique si el video
que YO VI en el cual Vd. entra en un hotel con los
chicos detrás y Vd. pide habitación para "alojarse
todos" diciéndole el recepcionista que el hotel
está lleno, tiene alguna explicación por parte suya.
Lo mismo le diría a la chica de la Araldina que su
madre encontró en su teléfono whats que estaba
enviando a sus amigas donde hacía un streptease
delante de los chicos. ¡Por qué no se han manifes-
tado por Diana Quer que FUE VIOLADA Y
ASESINADA? ¿Por qué no se han manifestado por
Marta del Catillo cuyo cuerpo aún no ha aparecido?
¿Por qué no se han manifestado cuando chicas
que montan un stand de la Selección Española de
fútbol son agredidas e insultadas? ¡¡¡Falla algo
¿noooo? Repita, víctima de la Manada. Todos mis
respetos y deseo te repongas, pero creo que
debería SALIR TODA TODA LA VERDAD...............
LA COÑA, TIO, ES QUE LA VERDAD YA SE SABE,
por eso se acabó la Justicieta mason boubons78.
por eso se acabó la Justicieta mason boubons78.
CARLOS FERNANDEZ
arturo_fernandez
No acabo de ver eso de que hay que
creerla cuando ha tenido varias
declaraciones contradictorias.
Su sí, sí, sí, hasta el final a la ministra de Hacienda a propósito del
consentimiento sexual en el debate de TVE la puso en el punto de
mira de las iras feministas más atávicas.
consentimiento sexual en el debate de TVE la puso en el punto de
mira de las iras feministas más atávicas.
Cayetana Álvarez de Toledo. Piénsalo. ¿De verdad
vamos a tener que convertir el sexo en un
interrogatorio? ¿Lo haces tú: sí, sí, sí?
Eso se lo preguntaste a María Jesús Montero.
La reforma del Código Penal que propone el
PSOE es fantasiosa e injusta. Un no es un
no, evidentemente. ¿Pero un silencio qué es?
¿Seguro que también es un no? ¿Siempre? Y
en un juicio, ¿cómo se acredita el sentido
del silencio? Ah, ¡que la palabra de la mujer
va a misa! Literalmente... ¿Las mujeres
siempre decimos la verdad? ¿Nunca menti-
mos? La reforma de Calvo destroza el princi-
pio jurídico básico de que un individuo es
inocente hasta que se demuestre lo contra-
rio. Invierte la carga de la prueba. Obliga a
los hombres a demostrar que son inocentes,
que ella dijo sí, sí, sí. Y, por cierto, un
detalle sobre la reforma, que revela su
misandria (perdona el palabro) y hasta su
homofobia: ¿por qué la reforma solo alude
al consentimiento expreso de la mujer?
¿Qué pasa con los hombres? ¿No son
también víctimas de abusos sexuales?
- Habrá que llamar a un notario... La desigualdad entre
- hombre y mujer también asoma en la Ley Integral de
- Violencia de Género. Lo has escrito en muchas ocasiones.
- A ver. La Justicia debería ser igual para
- todos. ¿No? La presunción de inocencia no
- puede depender del sexo de una persona.
- Como no puede depender del color de piel,
- ni de la religión, ni de la lengua... En un
- Estado de Derecho lo que se juzgan son
- hechos, conductas, no rasgos identitarios.
- Esa es la gran conquista de la modernidad:
- la igualdad de los ciudadanos ante la ley al
- margen de cualquier consideración pura-
- mente arbitraria, de nacimiento, ideológica
- o cultural.
- Esa misma posición que defiendes ya la sostenía un
- manifiesto que firmó Carmena en el 2006 pero cambió...
- Yo me siento identificada con el feminismo de
- Camille Paglia. Las mujeres no nacemos
- víctimas ni merecemos que gobernantas
- condescendientes y coléricas nos traten como
- menores de edad. Como durante siglos han
- hecho los hombres, por cierto: con pater-
- nalismo. ¡Ahora maternalismo! Las mujeres
- merecemos lo mismo que los hombres:
- libertad y responsabilidad.
- Hubo mucha polémica por un vídeo de Abascal que
- criticaba que se censuraran cuentos como Caperucita Roja.
- Él dijo que era porque Caperucita llevaba falda, iba a
- hacer recados y a ver a su abuelita y el héroe era un
- cazador. Pero la lección era otra...
- ¡Jaja! El cazador incorrecto... La lección de Caperucita
- es otra, me parece, y bastante sencilla: chicas, estad
- alerta; los lobos existen, tomad precauciones. Lo que
- no significa, lógicamente, que todos los hombres sean
- lobos. Ni que exista un heteropatriarcado lobuno,
- capitalista, opresor y machista. Esa es una abstracción
- absurda, que además impide afrontar correctamente
- el problema de la violencia que sufren muchas
- mujeres a manos de sus parejas. EN ELMUNDO.ES
Paco Pardiano
mmmh
No voy a entrar a valorar ni la sentencia ni
los hechos, porque no estuve allí, pero
afirmar que "el silencio de la víctima solo
se puede interpretar como una negativa"
me parece de una osadía intelectual y
jurídica impropia de unos jueces del
Supremo. FORO ELMUNDO
LuisC
Curiosos! Para la judicatura en general
el silencio es aceptación tácita, pero en
este caso es lo contrario. Judicatura
CORRUPTA!!!
chusillo
periodicador
Qué fácil nadar a favor de la corriente. El
silencio se interpreta según le convenga a
cada uno y en este caso el supremo puesto
en modo populista, al igual que en el caso
de las hipotecas, ha dictado la sentencia
que los creadores de dogmas estaban
esperando, de esta forma se han evitado
todas las criticas rabiosas posteriores, y
las manifestaciones con pancartas insul-
tantes, y sus fotos puestas por todos lados
en internet señalándoles... Pero vamos
que la credibilidad de la justicia está toda
dicha cuando Lola dijo lo que dijo de lo que
vio en Colombia, si esa manifestaciones sin
interpretación en la que hablaba de gente
importante de la judicatura, de menores,
de... en fin, y NADIE se ha atrevido a
investigar, bueno más que atrevido nadie
ha querido. De ahí para delante todo es
barro hasta el cuello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario