home schooling: a poco que hagas y te ocupes, mejor que en la coña sistémica educativa.

Es encarcelado en Suecia el padre de un niño arrebatado por el Estado y al que le brindaba educación escolar en el hogar. Harrold-Claesson, que se especializa en la defensa de los padres suecos a quienes les han sido arrebatados sus hijos por el Estado, dijo en octubre “nunca en 20 años de práctica he visto un caso tan mal manejado. Esta familia ha estado tan traumatizada que es posible que ellos no se recuperen jamás”.

El 25 de junio de 2009, funcionarios del municipio de Gotland secuestraron a Dominic, en ese entonces de ocho años de edad, sacándolo sin orden judicial de un avión en el aeropuerto internacional de Arlanda en Estocolmo. Dominic y sus padres estaban en camino a la India para trabajar con un proyecto humanitario. Los Johansson habían planeado colocar a Dominic en la escuela pública en la India. Dominic fue llevado por la policía armada y entregado a funcionarios del Estado y luego ubicado en un hogar de crianza, donde ha permanecido desde entonces. 

Los Servicios Sociales de Gotland afirmaron que el niño exhibía una  conducta “desviada” en la escuela, incluyendo que se reía y abrazaba a otros niños en la clase y los besaba en la mejilla. Afirmaron que Dominic “no sabe cómo relacionarse con niños de su edad”. Los trabajadores sociales, justificando su custodia permanente, dijeron a un tribunal que la educación de Dominic estaba “retrasada” y que a él le gustaba “jugar con niños de menor edad”.

En un informe sobre el caso, la HSLDA dijo: “Por supuesto, esto significa realmente que los trabajadores sociales creen que Dominic no debe ser criado por sus padres, simplemente porque el Estado tiene una opinión diferente de cómo se debe educar a los niños”. (La Liga para la Defensa Legal de la Educación en el Hogar, HSLDA, Home schooling). Envios julio severo

Tiene gracia que el Tribunal Constitucional haya evacuado justo hoy una sentencia sobre el llamado homeschooling. Y tiene gracia porque esta sentencia cae con estrépito sobre la opinión pública española que hace escasamente una semana conocía que el suspenso español en PISA era aún más profundo que en evaluaciones anteriores.


Igualmente, la Fundación Santamaría daba a conocer hace escasos días otro demoledor informe en el que constataba que la desmotivación de la juventud española sobre su futuro es total: el 46% de la generación comprendida entre 15 y 24 años declara su falta de confianza en un futuro prometedor, independientemente de la crisis económica, y más de uno de cada tres considera que por muchos esfuerzos que uno haga en la vida nunca se consigue lo que se desea. También hace pocos días se daba cuenta de una sentencia por el que resultaba condenada una madre que pegó a la profesora de su hijo a cuenta de un bocadillo, en un caso más de violencia física contra los profesores como escalón final del desprestigio del profesorado por parte de la sociedad.


Seguramente la mayoría de las familias no se plantean grandes objetivos culturales, les basta con que su paso por el colegio les sirva para encontrar un buen trabajo el día de mañana. Lo malo es que en la España de la Logse-LOE, eso ya no es así. Los centros escolares son meras guarderías donde simplemente los niños permanecen ahí de los 6 –o antes– hasta los 16, con independencia de que quieran o no, consigan o no, les interese o no saber algo sobre algo. Pasarán por imperativo legal estén como estén, si ya han repetido un curso en cada etapa; y aunque no sepan casi leer ni escribir, ni que "cónyuge" no se dice "cónyugue", tendrán su certificado de ESO y aterrizarán sobre el mercado laboral para engrosar las listas del Inem.

Pues bien; en medio del marasmo que certifica PISA, de la descomposición que afecta a la mayoría de los centros públicos que se han convertido en ciudades sin ley donde no hay autoridad ni respeto por el profesor, donde la rebaja de los contenidos –para evitar que el fracaso escolar oficial sea tan masivo como en la realidad es– raya en el analfabetismo funcional, y sobre todo, en medio de una escuela convertida escandalosamente en vehículo de adoctrinamiento político –léase Educación para la Ciudadanía y todo su cortejo–, el esfuerzo de unas familias que han conseguido sustraer a sus hijos de esta debacle y darles una educación que les ha proporcionado llegar a hablar cinco idiomas, tocar instrumentos, dominar todos los objetivos de instrucción previstos en los programas de matemáticas, ciencias, etc, y tener una vida social tan satisfactoria como los que más, ¿viene la Sra. Casas a decirnos que no puede ser, que tienen que ir a los centros de burricie oficial? ¿Cuál es la pega, señora mía? ¿Es que teme el Tribunal Constitucional que esos niños no se instruyan bien y peligre su formación académica? A la vista está que no. La razón es simple y evidente: el Estado no quiere a nadie fuera del circuito.

La Logse supuso la imposición de toda una doctrina pedagógica, la ideologización total, y probablemente irreversible, de la enseñanza pública española. Y añadía Revel: "para mí sigue siendo una incógnita el grado de voluntariedad de la izquierda occidental cuando ha ido tomando decisiones que iban a conducir necesariamente a la universalización de la ignorancia". Los 30 años transcurridos nos han despejado la incógnita: la escuela ha sido tomada como herramienta revolucionaria de cambio social por el adoctrinamiento obligatorio y universal. Por eso, los homeschoolers son incómodos, aunque sean minoritarios; recuerdan que hay vida –¡y qué vida!– fuera del circuito estatal. POR VICTORIA LLOPIS en libertaddigital.com

Home schooling es una opción perfectamente legal en Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos. Máxime cuando los resultados prácticos de este tipo de educación suelen ser muy superiores a los de la enseñanza convencional. En España no era legal, pero tampoco ilegal. Hasta ahora. La sentencia de la presidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas pone las cosas francamente difíciles para los homeschoolers, como se llama a los que practican este tipo de educación.

¿Acaso la Constitución prohíbe la educación en casa? No, pero la señora Casas invoca la ley de educación vigente (la LOE de Zapatero) para afirmar el derecho del Estado frente al derecho de los padres. Porque esa ley impone la escolarización obligatoria en el sistema oficial de enseñanza, lo cual, por otro lado, no deja de ser una potestad bastante arbitraria. Eso sí, dice también la señora Casas que ello no obsta para que el Estado pueda acordar formas más flexibles de escolarización. En definitiva, habrá que esperar a un Gobierno con más sentido de la libertad.

Un dato curioso: la educación en casa lleva muchos años existiendo en España sin que nadie haya osado meter ahí la cuchara. Bien es cierto que esta práctica se daba sobre todo en familias de tono ecologista y alternativo. Pero ha bastado que aparezcan varias docenas de homeschoolers católicos y protestantes para que el Estado descubra la urgencia de legislar. Y lo ha hecho, como era de temer, en perjuicio de la libertad de las personas.

La familia que ha suscitado la intervención del Tribunal Constitucional había hecho una auténtica obra de arte con sus hijos: hablan cinco idiomas y reciben enseñanza avanzada en matemáticas y lengua. Precisamente las grandes lagunas del sistema oficial español. Ahora el sistema decide que no se puede ser sabio por libre y que es preciso ser tan mediocre como los demás. POR JOSE JAVIER ESPARZA en la gaceta

LA PUTA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA :

http://fonoteca.esradio.fm/2011-06-02/entrevista-de-cesar-a-jose-penalva-28871.html

Lo cual implicaría recuperar un derecho que ciertos manipuladores les han arrebatado para sustituir la enseñanza por el adoctrinamiento. Los padres son los responsables número uno, el Estado es sólo subsidiario. Y cuando se ponen, se ponen... Ahí están los dos millones de niños que estudian en casa en EE UU con resultados superiores a la media. Esa opción que el Tribunal Constitucional ha vetado en España.

Otra cosa es que enseñar el vector a un mocoso sea poco práctico; y que tenerlo metido en casa resulte poco formativo (le privas de ese aprendizaje elemental que es la supervivencia en la jungla de la competitividad). Pero el sentido común nos dice que las mejores educadoras son las madres. Y cualquier pedagogo te reconoce que lo esencial se aprende en los siete primeros años de vida. Lo esencial son los cuentos narrados por madres y abuelas que transforman a pequeños mowglis en alevines de Descartes, esa comprensión lectora que el catecismo del P. Gabilondo no ha logrado inculcar. Lo esencial no son los másters, que se irán al guano con el primer soplo lehmanbrother que venga. POR ALFONSO BASAÑO en la gaceta

Durante años, los Tribunales españoles han dictado sentencias favorables a las familias que educan –educamos– en casa porque no existe ninguna ley que lo prohíba y, por tanto, rige el "Principio de Permisión": lo que no está expresamente prohibido, se considera permitido. El Estado no puede limitar derechos y libertades si no es por medio de una ley específica. Además, nos amparan la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y ahora va el TC y se saca de la manga una sentencia plagada de imprecisiones jurídicas, en la que eleva la escolarización a la categoría de “derecho del menor”, pero un derecho que es obligatorio y que está por encima de la libertad de los padres de elegir la educación que quieren para sus hijos. POR LAURA MASCARÓ

El presidente de la católica Concapa, Luis Carbonel, apuntó que la decisión de educar a los hijos exclusivamente en el hogar es "una opción más de la libertad de enseñanza que no es condenable". "Otra cosa es que no cuente con amparo legal (los magistrados del Constitucional entienden que la Carta Magna no lo respalda) y que por tanto se deba acatar la sentencia", puntualizó, pero consideró que "todo lo que sea restringir la libertad es malo".

"En un momento en que muchos padres consideran que la enseñanza está muy ideologizada y que carece de calidad, no es extraño que algunos consideren esta opción", agregó. Como ejemplo puso a Estados Unidos, "el país de las libertades", donde "el fenómeno del 'home studying', aunque minoritario, se permite perfectamente".

Ahora bien, habría que garantizar mediante pruebas externas que estos chicos obtienen el mismo desarrollo intelectual y personal que sus compañeros y que disponen de oportunidades de socialización, subrayó Carbonel. Por último, recordó que "por la propia idiosincrasia del trabajo de los padres, la escolarización a veces es difícil, como en el caso de los trabajadores del circo". extr. elmundo.es

Deporte profesionalizado: fantoches, aprovechados y caraduras la más de las veces EN LA RULETA ESPAÑOLA DEL DOPING.

Al rostro más amable y carismático del atletismo español, símbolo del esfuerzo, la valentía y la constancia, una vida dedicada al deporte, palabra que siempre debería casar con salud, le han permitido abandonar las dependencias policiales porque está embarazada. Si no, allí seguiría, detenida supuestamente por trapichear con sustancias dopantes, por hacer trampas, por envenenar su profesión, la que tanto le dio; por manchar el nombre de su país, de su ciudad. A la hija adoptiva y concejala de Palencia, siempre amable, sonriente, una vida de color rosa, como su cinta, le cae un velo negro que cubre de luto al deporte español, particularmente al atletismo. Ahora le toca al atletismo.


No mentía en 2004 el ex ciclista Jesús Manzano, DEL OTRORA ALABADO KELME ALICANTINO DEL BELDA ADORADO, SIC, amenazado de muerte tras poner nombres y apellidos al dopaje en nuestro país, cuando afirmaba que por la clínica de Zurbano, centro de operaciones clandestinas del doctor Eufemiano Fuentes, 'Asterix', el malo malísimo de esta novela policiaca, no solo pasaban tipos en bicicleta sino también atletas, futbolistas y algún tenista de primer nivel. Los atletas van cayendo. En esta ocasión, al contrario que en la 'operación Puerto', realizada en 2006, a la redada pronto se le ha puesto un rostro, una diana, MARTA DOMINGUEZ.

 Mariano Díez, el ex- entrenador de Marta Domínguez: "Marta es EGOISTA", en Madrid "a César Pérez lo llamaban el camello de la Blume".

EUFEMIANO Cl. FUENTES RODRÍGUEZ. Es el perejil de todas las salsas (MOJOS, MEJOR DICHO), siempre que sean turbias. El médico grancanario, esposo de la exatleta Cristina Pérez, era conocido simplemente como el ‘doctor’ en el mundillo ciclista, adonde llegó después de dejar el atletismo. Se trata de un gran partidario de la EPO y las autotransfusiones sanguíneas, aunque nunca ha sido condenado. La Guardia Civil, en el transcurso de la investigación, estableció un dispositivo de control y vigilancia sobre él y su hermana, residentes en Las Palmas, además de sobre su colaborador Alberto León (EL BIKER CICLADO QUÍMICO), éste en San Lorenzo de El Escorial (Madrid).  EXTR. elmundo.es

Alberto León Herranz:  Su trabajo consiste en limpiar el piso de Alonso Cano de Madrid y por el que percibía 150 Euros; que respecto a las máquinas que allí había, lo único que conoce es que servían para conservar sangre; que vio al Dr. Merino hacer extracciones y a Eufemiano Fuentes manejar las máquinas; que además de limpiar hacia recados transportando bolsas desde algún hotel a Alonso Cano, no habiendo estado presente nunca en ninguna extracción. Respecto a la vitamina C que le fue encontrada en la mochila que portaba al ser detenido, se refiere a que era de su uso propio.    (AUTO JUDICIAL DE LA OPERACION PUERTO)

NADA, QUE EL CAMPEONETE UNIVERSITARIO ESPAÑOL DE BTT, DE MENSAJERO Y MANITAS DE LA RED MAFIOSA. LÉASE DE TRAPICHERO CAMELLIYO MACHACA. (apareció el pollo suicidado al poco tiempo, SIGNO activo o pasivo DE QUE TODO ES UNA MAFIA... y los jueces en Sept./2011 quieren disolver toda la operación Marta sin resquemor alguno machacando a los picolillos, ELECTORAL POLITICAMENTE... INCREIBLE JUSTICIA hispana)

La ejemplaridad de la familia del cacique Eufemiano Fuentes Díaz trascendió a otros miembros de la saga. El más conocido ha sido el sobrino médico deportivo. Pisó la trena (talego, prisión) por estar incurso en la operación puerto, el más turbio asunto de dopaje en el deporte español. El juez terminó archivando las diligencias por no haber indicios de delito. Efectivamente el dopaje se tipificó posteriormente en el Código Penal a través de la L.O. 7/2006 de protección de la salud y de lucha contra el dopaje en el deporte. Eufemiano Fuentes Rodríguez, casado con la atleta Cristina Pérez (también envuelta en un presunto dopaje antes de participar en la Olimpiada de Seúl aunque nunca pudieron demostrarlo), salió indemne por los pelos. Pero ha dejado de ser médico deportivo y menos de la Federación Española de Ciclismo. Ahora trabaja como médico de familia en Las Palmas de Gran Canaria... por Rafael S.A. en agenciabk.net detectives (COSAS USUALES EN LA ACTUALIZACIÓN DEL CACIQUISMO CANARIO, OTRORA TERRATENIENTES Y AGUATENIENTES DE SUS COJONES)

Detenido Eufemiano el 23 mayo de 2006 en el transcurso de la mayor redada de la historia española contra el dopaje en el deporte, pasó una corta temporada en la cárcel, pagó la fianza y embarcó en Barajas con destino a Canarias, donde reside junto a su esposa, la ex atleta Cristina Pérez. Aunque declaró como imputado durante la instrucción, se salvó de seguir entre rejas porque aún no había entrado en vigor la ley que tipifica el dopaje como delito. Tras varias reaperturas el caso está pendiente de una resolución definitiva.

No aprendió del error y desaprovechó su refugio en las islas afortunadas para comenzar una nueva vida lejos de la alta competición. Cambió bicicleta y carreteras por tartán y zapatillas de clavos. Una vinculación con el atletismo que, sin embargo, ya había comenzado en su época de estudiante cuando se proclamó campeón de España universitario de 400 metros vallas. Época en la que comenzó a forjar su amistad con Manuel Pascua Piqueras, su entrenador en aquellos días y ahora también detenido en la «Operación Galgo». Con el paso del tiempo, el veterano técnico se convirtió en su mentor y le abrió las puertas de la Residencia Blume y de la Federación de Atletismo como miembro de una comisión cientifico-médica de nueva creación. La primera ocasión en la que Fuentes fue vinculado con presuntas prácticas irregulares tuvo a su mujer como protagonista. Medalla de bronce en el Europeo de 1987 en los 400 metros lisos, Cristina Pérez se vio envuelta en un caso de dopaje que nunca fue probado. Un escándalo que provocó su mudanza al ciclismo.

El «gurú» al que antaño recurrían deportistas trabajaba ahora como médico de familia en un ambulatorio de Las Palmas. Parecía apartado definitivamente del deporte, pero no era así. EXTR. abc.es

“He tenido algunas amenazas físicas y presiones. Tengo miedo. Ya es hora de hablar, lo he pensado mucho. Pretendo defender unas ideas que no he podido nunca exponer públicamente".

"Ni sospecho ni me he sentido traicionado, no he venido aquí a acusar ni a chivarme. El ciclismo no es el único deporte en el que se toman cosas para mejorar el rendimiento"

El médico canario reconoció que el deporte de alta competición "exige unos esfuerzos que desbordan la fisiología del organismo" y es el que daña la salud. El deporte profesional no es sano. Estoy convencido que el daño se produce primero y a continuación el deportista se acerca a la consulta. En base a como esté el deportista se complementa con otra sustancia, podría ser EPO. Hay que recurrir a los medicamentos para recuperar una serie de daños y la EPO es una de ellas".

"El hecho de tener medicamentos considerados como dopantes no significa que estén dedicados a usarse en deportistas. No he matado a nadie ni me siento un delincuente". "En el fútbol no se puede estar en forma desde septiembre hasta mayo. Lo ideal es crear periodos de forma. Para estar bien en febrero hay que intensificar el entrenamiento y eso conlleva alteraciones en el organismo mediante suplementos". EUFEMIANO FUENTES / extr. cadenaser.com

La esposa del doctor Eufemiano Fuentes concedió una interesante entrevista a 'La Provincia' en la que amenaza con no dejar títere con cabeza. Cristina Pérez dice hablar con conocimiento de causa, toda vez que se dedidó al atletismo de forma profesional y se proclamó campeona de España de diferentes disciplinas en varias ocasiones. A los 31 años, decidió poner punto final a su carrera deportiva "hastiada al comprobar que el deporte, en general, es una hipocresía del que no se libran dirigentes ni deportistas, donde abundan los casos de dopaje y todo parece permitido con tal de ganar".

Cristina Pérez no da nombres, pero asegura que "están todos los deportes de élite y todos los deportistas: Eufemiano Fuentes; el otro médico que lleva a los luchadores, otros médicos de los que nadie sabe el nombre... Es el sistema que hay en el deporte mundial". La ex atleta da la cara por su marido y sale en su defensa. Cuestionada por la 'operación Puerto', responde que "la Guardia Civil y el Estado hicieron una chapuza, porque llamar jefe de una trama criminal a un médico que se dedica a la Medicina Deportiva y que no ha matado a nadie me parece vergonzoso para el Estado español. El juez, de hecho, ya dio carpetazo a este tema". Insiste en que su esposo "ha sido víctima de una campaña, para presumir de que se ha limpiado el deporte, pero ¿cuántos médicos hay en el deporte que trabajan tranquilitos y a escondidas? Yo puedo decir muchísimos. Y también digo con orgullo que muchas medallas olímpicas se lograron gracias al doctor Fuentes".

Por último, desvela que la implicación de su marido en la 'Operación Puerto' no es el peor momento que lo ha tocado vivir: "No, los he tenido más difíciles, por desgracia. Con lo de Eufemiano estaba indignada, porque me parecía que era una caza de brujas; iban a por él y punto. No estaban haciendo una limpieza en el deporte, porque para eso hay que empezar desde abajo. Un médico que sabe lo que tiene entre manos no hace daño, sino los profanos. Yo sé lo que ocurrió en Barcelona 92 y soy una caja de Pandora que, como me abra un día, el deporte se cae abajo, pero por respeto a mis compañeros, a la gente que se está sacrificando, me mantengo callada, aunque yo hablaría para hundir a todos los que están metidos en este mundillo, desde el Consejo Superior de Deportes al organismo más pequeño".  extr. marca.com

Posteriormente, decide marcharse a entrenar a la capital de España. CRISTINA PEREZ: 

Así fue. Fernando Jiménez me puso en contacto con el por entonces atleta universitario y ya doctor Eufemiano Fuentes, quien me propuso irme a la residencia Blume de Madrid a entrenar con Manuel Pascua Piqueras, la persona más importante en mi carrera deportiva. A los 17 años rompí con mi entorno, algo que no me resultó demasiado duro, porque Eufemiano ya era mi novio y médico de la Federación Española de Atletismo. Atrás dejé el Martín Freire (hoy Ciudad Deportiva Gran Canaria), donde atletas y empleados formábamos una auténtica familia.
En una Olimpiada ves de todo. Desde un compañero que sale de la habitación con la cara sana y regresa con el rostro desfigurado. También vi a niñas de 17 años que parece que tenían 5 ó 6. ¿Si les retrasan el crecimiento? No quiero decir nada, pero en el deporte, como yo lo viví y con las cosas que vi, hay muchas mentiras.
Hay muchos médicos que llevan a los luchadores, muchos luchadores han dado positivo, y esos médicos luchan contra el dopaje. ¡Hombre, por favor!

¿Habla del doctor RAMOS GORDILLO?

No estoy dando nombres. Lo que hay es mucha hipocresía dentro del deporte, y los que hemos estado en el deporte de élite sabemos lo que hay, y tú entras si te interesa, y si te quedas fuera haces deporte-salud, que es lo que yo hago ahora, en el Parque Romano o en Las Canteras.

(Y SI JUNTAS AL ARBITRO CICLISTOIDE DE LOS COLCHONES FLEX...)

¿No supo labrarse su futuro?

Cuando competía pedí patrocinio a políticos, y me respondían que lo importante era el futuro, pero luego se olvidaron de mí. No entiendo que tras haber hecho cosas importantes en el atletismo los que hoy están arriba (dirigentes deportivos y políticos) no se acuerden de mí. EXTR. laprovincia.es

Y A LOS AFICIONADOS, O POR NECESIDAD Y ÉTICA NOS PUEDE ACABAR PASANDO ESTO:

http://www.youtube.com/watch?v=DijpbIbHZl8

Y EL BRASILEIRO HIJODEPUTA APARECE A LOS TRES DIAS DÁNDOSELAS DE VÍCTIMA, MENTIROSA ADEMÁS, POR SUPUESTO. LOCURA CARIOCA DE DIFÍCIL REMEDIO, BOPEs de Rio... VENI, VIDI Y NO VICI.

La mediofondista madrileña Esther Desviat, mencionada en esta noticia como atleta entrenada por MANUEL PASCUA PIQUERAS, puso fin hace cuatro años a su relación profesional con el hoy detenido en el marco de la 'operación Galgo'. "Precisamente, dejé de entrenarme con él porque no quería meterme en ese mundo". extr. elmundo.es



El departamento federal alemán de Investigaciones de lo Criminal (BKA) tiene constancia de esa veintena larga de visitas a la consulta en Madrid del doctor Eufemiano Fuentes, informa en su último número el semanario Der Spiegel, de la cuales ocho se produjeron entre febrero del 2005 y mayo de 2006.

De acuerdo con ese medio, el organizador de esos viajes fue RUDY PEVENAGE, ex asesor del equipo T-Mobile, donde corrió JAN ULLRICH ganador del Tour de Francia de 1997 . El propio Pevenage viajó entre diciembre de 2003 y abril de 2006 al menos quince veces a Madrid, supuestamente para tratar con Fuentes, según le consta al BKA tras los registros domiciliarios realizados en casa de Pevenage, donde se le incautó el ordenador. Spiegel se remite en sus informaciones a las actas de la fiscalía de Bonn, que en julio de 2006 abrió sumario contra Ullrich por sospecha de fraude.

El proceso se cerró en marzo de 2008, tras serle impuesta al entonces ya ex ciclista una multa de 250.000 euros, por implicación en la trama de dopaje del doctor Fuentes. El ex profesional, quien además de ganar el Tour en 1997 quedó cinco veces segundo en la ronda francesa, se retiró en 2007 salpicado por las múltiples sospechas de dopaje. La compañía de telefonía T-Mobile dejó el patrocinio del ciclismo también ese año, más de una década después de haber formado su primer equipo -bajo el nombre de Telekom- y después de que varios de sus principales ciclistas confesaran haberse dopado, entre ellos el danés Bjorn Riis, ganador del Tour de 1996.

QUÉ PENA QUE LA LEY QUE PUEDE METER EN LA CARCEL A LOS DOPADORES NO LA APLICARAN, POR RAZONES POLITICAS, EN LA OPERACION PUERTO.... OPERACION QUE FUE UNA MONTADA PARA INTENTAR DEMOSTRAR QUE EN ESTE PAIS SE LUCHA CONTRA EL DOPAJE. extr. foro marca.com

AUTO DE SOBRESEIMIENTO DE LA OPERACIÓN PUERTO
Juzgado de Instrucción Num. 31 de MADRID
[TRANSCRIPCIÓN NO OFICIAL]
DPA 4293/06 H       Partes:

EUFEMIANO FUENTES RODRIGUEZ
JOSE LUIS MERINO BATRES
JOSE IGNACIO LABARTA BARRERA
ALBERTO LEON HERRANZ
MANUEL SAIZ BALBAS
VICENTE BELDA VICEDO
ALFREDO CORDOVA MARTINEZ
YOLANDA FUENTES RODRIGUEZ
JESUS MARIA MANZANO RUANO

COMO DIRIA NANO RODRIGUEZ, EL HOMBRE CASPA MTB DE LOS LAGARES, "ACOJONANTE, TIO!!"  (lo que dicen ellos mismos del mismo eufe EL SANTO en facebook):

 "Un astro de la medicina a quien el mundo del deporte no ha sabido reconocer sus conocimientos. Merece el Príncipe de Asturias a la Excelencia Deportiva".

Frases y notas del Julian Assange; saber el detalle de la verdad sabida, violada.

“Wikileaks es un servicio público internacional; nos especializamos en permitir a periodistas o informantes que han sido censurados a presentar sus materiales al público”. Julian Paul Assange

El pollo en cuestión nació en Townsville (Queensland) paradisíaco norte coralino australiano, el año 1971 (BUEN AÑO ÉSE). Sus padres montaron una compañía teatral itinerante, y él cuenta que durante toda su infancia y juventud asistió a 37 escuelas y 6 universidades distintas en Australia.

Su curriculum como investigador digital es lejano, abarca desde sus experiencias de juventud adolescente como miembro de un grupo de informáticos rebeldes llamado Subversivos Internacionales, cuando denuncia que su casa fue atacada en Melbourne por los federales australianos en 1991.  Assange accedía a varias computadoras centrales, entre ellas a una universidad y a una compañía de telecomunicaciones, para detectar errores de seguridad e infiltrarse. En un juicio se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos, siendo liberado por buena conducta, pagando la multa de 2.100 dólares australianos.

Assange estudió itinerantemente en su Australia natal física y matemáticas, figurando profesionalmente como programador (y criptografiador de seguridad para Ongs) antes de asumir su actual cargo como director, asesor y editor en jefe de WikiLeaks. Julian A. ha manifestado que "no se puede publicar un documento sobre física sin los datos completos y los resultados experimentales y esto debería ser la norma en periodismo". Se decía que se encontraba huido, en paradero desconocido, ante el riesgo de ser eliminado por agentes especiales, aunque el 21 de junio pasado se presentó en una conferencia en el Parlamento Europeo, tal  y como estaba programado.

"Una vez pensé que la verdad era un conjunto formado por todas las cosas que eran verdad y que la verdad absoluta puede obtenerse cogiendo todas esas pequeñas verdades y evaluándolas hasta que no quede nada (...) pero cuando la verdad fue lo más importante, cuando la verdad se convirtió en el agente de la libertad, me presenté ante la justicia y, con la verdad, perdí la libertad".

"Cuanto más secreta o injusta es una organización, más miedo y paranoia inducen las filtraciones en su liderazgo".

La madre de Julian Assange, el hombre más buscado del momento, ha pedido este miércoles que no detengan a su hijo.

 "Es mi hijo, le quiero, no quiero que le detengan, no quiero que le metan en la cárcel", ha declarado Christine Assange en la cadena australiana ABC.  

"Como cualquier madre, estoy muy apenada por lo que está sucediendo", añadió. 

"Mucho de lo que se ha escrito sobre Julian es falso", ha asegurado.

 La señora, que dirige un teatro de marionetas, vive en Queensland y ha desmentido haberse mudado desde Melbourne para escapar de los medios. extr. elmundo.es






"Cada vez que somos testigos de una injusticia y no actuamos somos más pasivos ante su presencia y con ello podemos llegar a perder toda habilidad para defendernos y para defender a quienes queremos".

"Para cambiar radicalmente el comportamiento de un régimen tenemos que pensar con claridad y audacia, porque si algo hemos aprendido es que los regímenes no quieren que los cambien. Tenemos que pensar más allá de lo que lo hicieron quienes nos han precedido y descubrir cambios tecnológicos que nos den valor para actuar de formas que nuestros antepasados no pudieron".

"Aún más importante, tenemos que utilizar estas percepciones para impulsar dentro de nosotros y de otros un proceso de acción ennoblecedora y efectiva para reemplazar por algo mejor las estructuras que conducen al mal gobierno".

Assange afirma que Wikileaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta:

"Eso no es algo que digo para demostrar lo exitosos que somos, más bien, eso te muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso".

"La revolución de las comunicaciones ha dotado a los conspiradores de nuevos medios para conspirar, incrementando la velocidad de precisión de sus interacciones y en consecuencia el tamaño máximo que puede adquirir una conspiración antes de desmoronarse". del Julian Assange en elmundo.es

Wikileaks, un sitio para que "lectores e historiadores puedan ver del mismo modo las evidencias de la verdad".  ESO DICE EL MENDA POSMODERNO DE NO SE QUÉ HISTORIA.

SE CREEN MUY LISTOS PERO ESTÁN BIEN MANEJADOS Y SIN RUMBO

COSAS EVIDENTES PERO NO APRECIABLES, POR EL IGNORANTE, Y POR EL BORREGO (DIOS LOS CREÓ, Y ELLOS SE JUNTARON):

"Conspiración, conspirar: hacer conjuntamente planes secretos con el propósito de cometer un acto dañino; trabajar en grupo para provocar un resultado particular, por antonomasia en detrimento de alguien".

“El mejor partido (POLITICO) no es otra cosa que una especie de conspiración contra el resto de la nación”.


“La seguridad (DEL SISTEMA Y LAS ORGANIZACIONES POLITICAS) da paso a la conspiración (DE LOS QUE QUIEREN ESTAR ARRIBA Y TENER MÁS)” en Julio César de W. Shakespeare


"Tenemos que desarrollar una forma de pensar esta estructura, que sea lo bastante fuerte para hacernos atravesar la nebulosa de moralidades políticas que compiten entre sí e introducirnos en una posición de claridad".


"Allá donde se conocen detalles sobre el funcionamiento interno de los regímenes autoritarios, vemos interacciones conspiradoras en la élite política, no sólo por obtener la preferencia o el favor dentro del régimen, sino como la primaria metodología de planificación para mantener o fortalecer el poder autoritario".

Assange responde que es «bastante cierto» que está constantemente moviéndose y que «está viviendo en los aeropuertos por estos días».  Se le ha localizado en Vietnam, Suecia, Islandia, Siberia y U.S.A. Alquiló un casa en la remota Islandia en marzo de este año 2010, donde él y otros activistas trabajaron en el vídeo asesinato colateral. En mayo, después de llegar a Australia, se le quitó su pasaporte. Cuando se le devolvió le dijeron que iba a anulársele. Actualmente se le considera uno de los más grandes enemigos del gobierno estadounidense. El Pentágono creó un grupo de 120 personas para frenar y combatir los efectos de sus filtraciones.

"Cada vez que presenciamos un acto que sentimos que es injusto y no actuamos nos convertimos en parte de la injusticia. Aquéllos que se muestran repetidamente pasivos ante la injusticia pronto descubren que su carácter se corroe y se convierte en servilismo. La mayoría de los actos de injusticia que se observan están asociados con el mal gobierno, porque cuando el gobierno es bueno la injusticia incontestada es una rareza. Mediante la disminución progresiva del carácter de un pueblo, el impacto de la injusticia de la que se tiene noticia pero a la que no se responde es mucho mayor de lo que puede parecer inicialmente".

"Los planes que ayudan al orden autoritario, una vez descubiertos, inducen a una resistencia mayor. De ahí que los poderes autoritarios que triunfan oculten tales planteamientos hasta que la resistencia es fútil o se ve superada por la eficiencia del poder puro".

"Antes y después del 11-S, la Maryland Procurement Office, un organismo vinculado a la Agencia de Seguridad Nacional para financiar investigaciones académicas, y otras instituciones, han financiado a matemáticos para que estudien las conspiraciones terroristas como gráficas conectadas". "Nosotros ampliamos esta concepción de las organizaciones terroristas y la aplicamos a grupos como los propios mecenas de la investigación, convirtiéndola en un bisturí con que diseccionar las conspiraciones que se han puesto en práctica para mantener las estructuras de poder autoritario".

"Si todos los conspiradores son asesinados o si todos los vínculos que los unen son destruidos, entonces la conspiración ya no existe. Esto por lo general requiere más recursos de los que podemos emplear, así que nos hacemos la primera pregunta: ¿cuál es el número mínimo de vínculos que hay que cortar para dividir la conspiración en dos grupos del mismo número de miembros? (divide y vencerás)"

Un buen videojuego real de guerra, anglosajona:

http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine4/Video/Mondo/2010/wikileaks-americani-iraq/wikileaks-americani-iraq.php

HASTA LA IGLESIA SE INFILTRÓ DE MASONES Y MAFIOSOS

"Los conspiradores suelen ser gente con criterio, porque algunos confían y dependen de otros, mientras que otros hablan poco. La información importante pasa con frecuencia por unos vínculos y la información trivial por otros distintos".


"Podríamos contar el número de conspiradores, pero eso no aprehendería la diferencia crucial entre una conspiración y los individuos que la componen. ¿En qué se diferencian? En una conspiración, los individos conspiran, mienras que cuando están aislados no lo hacen. Podemos mostrar mejor esta diferencia si añadimos al cálculo toda la comunicación importante (los pesos) que circula entre todos los conspiradores. A esto lo denominamos poder conspiracional total".


"Para hacer frente a acciones conspiracionales poderosas, tenemos que pensar en el futuro y atacar el proceso que conduce a ellas, porque con las acciones en sí mismas no se puede hacer nada".


"Podemos engañar o cegar a una conspiración distorsionando o restringiendo la información con la que cuenta. Podemos reducir el poder conspiracional total por medio de ataques aislados a los vínculos o de la estrangulación y división. Una conspiración a la que se aprieta suficientemente de esta manera ya no puede comprender su entorno ni planear acciones poderosas".

En agosto solicita permiso de residencia en Suecia ya que lo considera un país protector de los derechos humanos. Ahora, acusado de presunta violación, por la tipa Anna Ardin (BERNARDIN ES SU VERDADERO APELLIDO) vividora cristianoide (alinada) y su amigacha idem de 20 tacos listilla, la justicia sueca ordena su arresto por dichos cargos en noviembre. La Fiscalía Superior de Suecia  había ordenado en septiembre reabrir la investigación preliminar contra Assange por un presunto delito de violación, una semana después de que la cerrase la fiscal jefe. Sarah Palin, el periodista de la FOX O'reilly, y Tom Flanagan del gobierno de Canadá, han pedido su captura y hasta "eliminación", de él y sus colaboradores.

"Más adelante veremos cómo las nuevas tecnologías y la percepción de las motivaciones psicológicas de los conspiradores pueden proporcionarnos métodos prácticos para evitar o reducir comunicaciones importantes entre los conspiradores autoritarios, fomentar una resistencia fuerte a los planes autoritarios y crear poderosos incentivos para formas de gobierno más humanas". POR JULIAN ASSANGE EN "la conspiracion como gobierno" diciembre 2006.

 POLITICOS Y ESPIAS JODIENDO. JODERLES ESTÁ BIEN SI TE HAN JODIDO, Y ESTÁN JODIENDO. Y TAMBIÉN PARA QUE APRENDAN (caminar juicio)... LO QUE NO LE ENSEÑARON EN SU COLEGIO O UNIVERSIDAD ECLESIAL ELITISTA (DERECHA CRISTIANA HABÍA DIXIT).

Y NUESTRA ESCORIA PROGRE (traidora mercenaria) DE IR POR CASA:

Según las revelaciones de wikileaks, Juan Fernando López Aguilar: "el Gobierno pondría todo su empeño en cuestionar la decisión del juez basándose en argumentos técnicos",   y Miguel Ángel Moratinos  "trabajaron" para que no prosperaran las órdenes de detención internacional contra los tres soldados norteamericanos involucrados en el asesinato del cámara de televisión José Couso.

LÁSTIMA QUE NO HAYA UNIDO EL AUSSIE TODAS LAS VARIABLES SOCIALES, ECOLÓGICAS, CULTURALES Y TRASCENDENTES. ANTROPOLOGICAS, ESCATOLOGICAS Y APOCALÍPTICAS. DE NADA.

SE LE VIÓ EL PLUMERO FINALMENTE AL POLLO ASSANGE

Logo depois dos recentes vazamentos do WikiLeaks, o Ministério de Segurança Nacional dos EUA, sem nenhuma notificação, assumiu o controle de dezenas de sites considerados “perigosos”, mas sem nenhum vínculo com WikiLeaks. Foi censura sumária sem direito de resposta. Mas, com todo o seu imenso poderio, o governo americano e seus milhares de agentes secretos no mundo inteiro fingem ter poucos poderes para encerrar definitivamente o WikiLeaks, cuja existência se tornou mera desculpa para silenciar quem nada tem a ver com Assange, que está cotado para ser o “Homem do Ano” pela revista esquerdista americana Time.

O WikiLeaks, ao pretender revelar segredos, acabou deixando uma espessa nuvem de dúvidas sobre as reais intenções ocultas dos que o estão usando, ou contra ou a favor, para impor patrulhamento no ciberespaço e uma era de trevas em que a internet seja uma fechada zona de segurança contra os que discordam do Governo Mundial e suas políticas de intrusão e controle sobre as pessoas, famílias e crianças. POR JULIO SEVERO

Assange  ha prestado su imagen para una campaña de Mariela Castro (la infanta heredera del Castrato)  en el CENESEX   según “informa” Jorge Ferrer en El Tono de la Voz.  Assange, preservativo, imperio….no cabe duda de que el tag está servido. Sólo nos queda esperar que aparezca Assange disfrutando de las paradisiácas playas cubanas al amparo del enorme paraguas de la dictadura. ¿Cuánto le habrán pagado por el uso de la imágen?, ó, ¿con qué lo estarán chantajeando?. Una de dos… una broma pero dá para mucho. EN CUBAOUT.WORDPRESS

Machismo y feminismo, dos extremos de la misma taradera psico-sexual y familiar (egoistizados y traumatizados).

 
Un maestro explicaba que los sustantivos tienen género y se designan como masculino o femenino:

La casa es femenino. El lápiz es masculino.    Un estudiante preguntó: - Cómo se debe decir, computadora o computador? En lugar de dar una respuesta, el maestro dividió la clase en dos grupos. Varones por un lado y mujeres por el otro- y les pidió que decidieran si la computadora o el computador debe ser masculino o un nombre femenino. Le pidió a cada grupo que fundamentaran su decisión en al menos 4 argumentos.    El grupo de los hombres decidió que la computadora debe ser definitivamente del género femenino (LA COMPUTADORA) porque:     1. Casi nadie entiende su lógica interna.   2. El idioma nativo o código en que ellas se comunican entre sí es incomprensible para todos los demás (hombres).   3. Incluso los errores más pequeños se guardan en memoria de largo plazo, para su posible revisión y uso interesado mucho tiempo después .   4. En cuanto usted tenga una, se encontrará gastando al menos la mitad de su sueldo en mantenimiento, accesorios y actualización operativa y estética para ella.     El grupo de las mujeres, sin embargo, concluyó que los computadores deben ser masculinos (EL COMPUTADOR) porque:     1. Para hacer algo con ellos, usted tiene que encenderlos, ponerlos en marcha de acción.   2. Ellos almacenan muchos datos pero no pueden pensar por sí mismos útilmente.   3. Se supone que ayudan a resolver los problemas, pero la mayor parte del tiempo, ellos son el mismo problema.   4. Apenas usted tenga uno, comprenderá enseguida que, si hubiera esperado un poco más, podría haber conseguido otro mejor, con más prestaciones, utilidades y capacidades, y recursos.  Y ESTO SI ES AMOR, LO DEMÁS ES BOBERÍA (la del tio): http://www.youtube.com/watch?v=2lUyxQ5vS7w