BUROCRATAS de EXPAÑA, casos Ándalus-sureños de niños genocidados abortiles y SECUESTRADOS por SOCIALISTAS estatales

A los gitanos también los PICAN por su máquina de pasta y enchufes mafiosil social-estatalista postFRANQUISTA

 Mi hija Marta Artiles, 17 años, a quien la Junta de Andalucía viola sus derechos humanos cada segundo, cada minuto, cada día, cada mes, desde noviembre de 2013.

Los presos más peligrosos ven a los suyos, pero Marta, sin haber cometido delito y sin orden de un juez, tiene prohibido ver, abrazar o dar un beso a sus hermanas biológicas, desde hace ya dos años, por órdenes de funcionarios socialistas del Equipo 5 de Protección de Menores de Sevilla.
En privado, dichos funcionarios reconocen que "no pueden obligar a una menor de 17 años a estar recluida en una institución", pero la chantajean diciéndole literalmente que "para ver a sus hermanas, tiene que ir allí, y si entra allí, de allí no sale".




Toni Torres Cuevas

Con la junta hemos topado!! Lo siento, pero aquí es lo que tenemos!!" 

Se hace lo que ellos quieran y si no accedes a sus órdenes, te ponen en la lista negra y no te dejan levantar cabeza, Todas las puertas te las cierran, salvo, que lleves su carnet entre los dientes y te dejes manipular.

Ana Palau 

Yo.... cada dia entiendo menos lo que está pasando, entiendo menos a las instituciones que en teoria estan para ayudar a resolver situaciones, pero por lo que veo en lugar de ayudar son lo mas parecido a una pesadilla. No me cabe en la cabeza que haya gente que sea capaz de (y perdón por la expresión) joder por el simple hecho de en este caso, y es la intuición que tengo, de una remuneracion economica.

los cerdetes genocidas del Régimen del 11-M comparten Semana Santeta progre berGOGliana de foto (mongo Catalá judiputicio)

Sergio Morato

Niños sustraidos del colegio sin previo aviso, acusación de tristes, sucios, con problemas psicologicos, asistieron a juicio en defensa de la familia, las tutoras, profesoras de mis 2 hijos, asegurando asistían bien, todo normal y ropas limpias y pelos limpios! Todo normal, hasta entrar después esas asistentas y atreverse a decir todo lo contrario y referirse a que se basan por informes del cole, jaja, imposible si dijeron, todo lo contrario y...  aseguran antes de abandonar sala que ni conocen a mis 2 hijos, nunca mantuvieron contacto para evaluación de ningun tipo... Es de verdad, nos han destruido a personas y a toda la familia.

 Basta de secuestrar niños con nuestros impuestos

En Andalucía y en el resto de España, los funcionarios de "protección de menores" se dedican a secuestrar a nuestros hijos.

Para ello "intervienen" familias pobres o en dificultades y elaboran "informes" falsos, que no comprueban, violando así la ley y nuestra "presunción de inocencia" y creándonos la más absoluta indefensión.

Creemos que roban a nuestros hijos para poblar los "centros de acogida", regentados por empresas encubiertas afines al PSOE y al PP, para cobrar las jugosas subvenciones de 4000 euros mensuales, que paga el Estado español, de nuestros impuestos, por cada niño tutelado. POR RIGO ARTILES

Baltasar Gomez   MENTIRAS.

Baltasar Gomez    Mentirosoooooooooo



E histericamente mandan a pavos a los enlaces fb para amenazar y asustar a los padres machacados, no se les destape a algunos la mafiada y bisne sociata andalusí.

Angela Rubio Garcia 

Esto no ocurre solo en Andalucía, en Castilla León también, más señas en Burgos, yo llegué con el pleito al Constitucional, reconocieron mis derechos, pero solo estuve en dos juicios, uno al poco, de retirarme la custodia y el segundo sobre una agresión sexual que sufrió la menor, del que curiosamente el condenado llevaba los mismos apellidos que la tutora, que se negaba acompañar a la menor a denunciar, jamás perdonaré a estos hijosputas, los maldigo todos los días y los que me resten de vida.

Santi Arribas Cuesta      Esto está pasando en todo el país !!!! Es horrible.

Y TE MANDAN  ESBIRRETES A APALEAR AL POPULACHO MISERADO

Estoy un poco confundida con la llamada que he tenido desde los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Badajoz.

Mama rescatada.- ¿Margarita?

yo.- Si, digame.

mamá rescatada.- Hola soy (una mamá que hemos rescatado hace unas semanas), te llamo desde los servicios sociales, que ya tengo casa.

yo.- !Anda, qué bien! enhorabuena.

mama.- Si, bueno. No es mia, estoy de okupa.

yo.- Glups, y eso se lo has dicho a los de los servicios sociales.

mama.- Si.

yo.- ¿Y qué te han dicho? porque eso es ilegal.

mama.- no me han dicho nada... Espera que se pone la señora que me está atendiendo.

Ayuntamiento.- Hola, Margarita, te llamaba porque ya ves en qué situación están estos chicos y que necesitan toda la ayuda que podáis darles porque claro van a tener un hijo y la situación en la que están... bla, bla, bla... ¿entonces podéis haceros cargo vosotras de atenderles? Es que el Ayuntamiento no tiene recursos.

un 11-M eurábico que dió para TODO y TODOS

yo.- A ver, nosotras somos una asociación pequeña que no recibe subvención de nadie. Nos arreglamos con el dinero que sisamos en casa y lo que le pedimos a nuestros amigos. No obstante esta madre fue rescatada y estaremos pendiente de que no le falte cunita y carrito y...

Ayuntamiento.- Es que no hay recursos. Es que en esta situación es comprensible que opten por medidas "drásticas" que claro desde tu punto de vista "religioso" no compartes.

yo.- Perdona pero yo no te he hablado de "mi religión" y sí, comprendo que se tomen medidas "drásticas" como dar una patada a una puerta y meterse en un piso que el banco ha robado previamente. Pero lo de matar a un crío no me parece llamarlo medida drástica, mas bien es un asesinato. 

Ayuntamiento.- Bueno, bueno, entonces es que no tenemos recursos ¿os hacéis cargo vosotras de atenderles no? es que se me esta llenando el despacho de gente que viene a que la atienda.

yo.- Mira cariño, nosotras atenderemos a esta mamá y a las que vengan, pero vosotros sois la institución y nosotros confiamos en las instituciones... Si no, apaga y vamonos. ¿Para qué queremos gestores si no hay nada que gestionar?

MARGARITA CABRERA asociación ciudadana anti-abortista de EXTREMADURA

y la tal Hdez. BENTO también figura y va de solidarieta con los niños moritos

Efectivamente, no puede seguir así. El responsable está claramente identificado: el ministro del interior Fernández Díaz. Que ni siquiera ha dicho una palabra contra esta racha sacrílega que empezó en noviembre pasado. Va de católico y piadoso por la vida, conocido miembro del Opus, y hasta le publicaron hace un par de años un artículo en L’Osservatore Romano. Un sepulcro blanqueado. Su absoluta inacción contra los asaltantes de Iglesias es paralela a su ex-carcelación de terroristas, violadores y asesinos en serie. Un sepulcro blanqueado descomunal. Informaciones periodísticas no desmentidas dicen que está “dirigido espiritualmente” por don Silverio Nieto, el asesor legal de la CEE, ex magistrado y ex policía. No se sabe que Silverio Nieto haya hecho nada para evitarlo.

Cada uno tendrá que poner su propia mejilla pero ser tontos y cobardes colectivos ante tan descarado Judas no es de recibo. Esperemos que el Vaticano tome medidas lo antes posible. por RAFAEL  en laCIGOÑA

QUÉ GUAY ES SER OPUSINETA DEL FIN CIVILIZATIO MASONIL !!

José Martín Fernández Jove

El 90% de funcionarios son basura. Con un nivel absoluto de escoria. ...Eso pasa en toda España. ... Y no sólo con menores. ....A todos los niveles : educación, salud; desempleo, pensiones, Salario Mínimo...

Estamos en el país más podrido y corrupto de Europa. ...Un pais sin derechos, sin valores y gobernados por una mafia que va sólo a trincar.

Halloween apocalíptico madril, una propina para ir al cielo desde 666 mts. snm El Retiro

EL DEMONIO SE LLEVÓ SU TRIBUTO, CINCO DONCELLAS DE LA REAL CORTE CATOLICA, sic

"Belén es de Dios y ha entrado en el Cielo llevada a hombros". Con estas palabras comenzaba la homilía el obispo de Alcalá, Reig Plá. "Vosotros, los padres habeis dado la mejor limosna a vuestros hijos. Habeis sembrado en sus corazones la fe en Dios que lleva a vivir de la esperanza en la vida eterna. He visto cómo vuestros hijos han sido educados en la verdad y en la libertad", dijo el obispo. EN LANACION.ES

una pastoral juvenil de osito poseído, acojonante a merced del Inicuo y sus demonios miedadores

Dudo mucho que esa chica vaya el cielo, sólo por meterse en la movida del Halloween demoníaco y la sodoma-gomorra consiguiente iría de cabecita al purgatorio... pero ya sabemos que la obispada nuestra es sumamente paternalista y buenista, figurona, NO TE DIGO PA' LOS pijo-OPUSINOS. Lo de apalear proféticamente al pueblo degenerado no les va, no... eso nos lo dejan a los linchados por Comillas jesuítica.

Hace tan sólo unos meses, el pasado mes de mayo, esta iglesia reunía a toda la familia con motivo de la ordenación sacerdotal del pequeño de los chicos, Borja Langdon, de 24 años. 

con la progre tropa proferelig española, de palmadita ego-amiguista, perfecto para estas herejías vivenciales

Tenía sólo 17 años. Ella no tenía intención de ir a la fiesta, pero el hecho de quedarse sola en casa la animó para salir una noche. Sus padres estaban en Brasil y Belén quiso conocer lo que era una noche así. 

Era la sexta de siete hermanos. Luchó durante dos días por vivir, pero al final su cuerpo no pudo con los daños que sufrió tras ser aplastada. Al principio no fue fácil identificarla llevaba un carné falso que no coincidía con sus huellas dactilares. EN ELMUNDO.ES

JOEEEEEEEER, LA NIÑA QUE YA NO CONOCE LA FAMOSA DISCIPLINA PATERS NO PRESENTES DEL OPUS!!! Y ENCIMA COMO ERA MENOR FUE CON UN DNI FALSO, VAMOS, QUE PA' LA MAFFIA VATILEAKS BERTONE DE SECRETARIA.

y manda carayos el hermanito cureta Opusino!!, funcionariete mundanisto del montón?...

y papi ex-católico me dejó ir a Halloween satanoide... a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

La conclusión que se saca es alternativa, pueden marcar una de estas opciones: 

1.- El autor del artículo ha perdido la cabeza.  

2.- La niña no ha muerto aplastada en una macrofiesta-etílica, sino en Nigeria, en labor de apostolado, y martirizada por su fe.  

3.- Los miembros del Opus Dei son santos ex opere operato por la simple pertenencia a la Obra, y así han de ser canonizados.  

4.- El Opus Dei sostiene la doctrina luterana de la justificación, y, además tiene la llave del libro de los elegidos.  

5.- La fallecida había ido a la macrofiesta-etílica para evangelizar.  

EN FORO RELIGIONENLIBERTAD

EL VIDEO OFICIAL DEL THRILLER MADRID ARENA:

home schooling: a poco que hagas y te ocupes, mejor que en la coña sistémica educativa.

Es encarcelado en Suecia el padre de un niño arrebatado por el Estado y al que le brindaba educación escolar en el hogar. Harrold-Claesson, que se especializa en la defensa de los padres suecos a quienes les han sido arrebatados sus hijos por el Estado, dijo en octubre “nunca en 20 años de práctica he visto un caso tan mal manejado. Esta familia ha estado tan traumatizada que es posible que ellos no se recuperen jamás”.

El 25 de junio de 2009, funcionarios del municipio de Gotland secuestraron a Dominic, en ese entonces de ocho años de edad, sacándolo sin orden judicial de un avión en el aeropuerto internacional de Arlanda en Estocolmo. Dominic y sus padres estaban en camino a la India para trabajar con un proyecto humanitario. Los Johansson habían planeado colocar a Dominic en la escuela pública en la India. Dominic fue llevado por la policía armada y entregado a funcionarios del Estado y luego ubicado en un hogar de crianza, donde ha permanecido desde entonces. 

Los Servicios Sociales de Gotland afirmaron que el niño exhibía una  conducta “desviada” en la escuela, incluyendo que se reía y abrazaba a otros niños en la clase y los besaba en la mejilla. Afirmaron que Dominic “no sabe cómo relacionarse con niños de su edad”. Los trabajadores sociales, justificando su custodia permanente, dijeron a un tribunal que la educación de Dominic estaba “retrasada” y que a él le gustaba “jugar con niños de menor edad”.

En un informe sobre el caso, la HSLDA dijo: “Por supuesto, esto significa realmente que los trabajadores sociales creen que Dominic no debe ser criado por sus padres, simplemente porque el Estado tiene una opinión diferente de cómo se debe educar a los niños”. (La Liga para la Defensa Legal de la Educación en el Hogar, HSLDA, Home schooling). Envios julio severo

Tiene gracia que el Tribunal Constitucional haya evacuado justo hoy una sentencia sobre el llamado homeschooling. Y tiene gracia porque esta sentencia cae con estrépito sobre la opinión pública española que hace escasamente una semana conocía que el suspenso español en PISA era aún más profundo que en evaluaciones anteriores.


Igualmente, la Fundación Santamaría daba a conocer hace escasos días otro demoledor informe en el que constataba que la desmotivación de la juventud española sobre su futuro es total: el 46% de la generación comprendida entre 15 y 24 años declara su falta de confianza en un futuro prometedor, independientemente de la crisis económica, y más de uno de cada tres considera que por muchos esfuerzos que uno haga en la vida nunca se consigue lo que se desea. También hace pocos días se daba cuenta de una sentencia por el que resultaba condenada una madre que pegó a la profesora de su hijo a cuenta de un bocadillo, en un caso más de violencia física contra los profesores como escalón final del desprestigio del profesorado por parte de la sociedad.


Seguramente la mayoría de las familias no se plantean grandes objetivos culturales, les basta con que su paso por el colegio les sirva para encontrar un buen trabajo el día de mañana. Lo malo es que en la España de la Logse-LOE, eso ya no es así. Los centros escolares son meras guarderías donde simplemente los niños permanecen ahí de los 6 –o antes– hasta los 16, con independencia de que quieran o no, consigan o no, les interese o no saber algo sobre algo. Pasarán por imperativo legal estén como estén, si ya han repetido un curso en cada etapa; y aunque no sepan casi leer ni escribir, ni que "cónyuge" no se dice "cónyugue", tendrán su certificado de ESO y aterrizarán sobre el mercado laboral para engrosar las listas del Inem.

Pues bien; en medio del marasmo que certifica PISA, de la descomposición que afecta a la mayoría de los centros públicos que se han convertido en ciudades sin ley donde no hay autoridad ni respeto por el profesor, donde la rebaja de los contenidos –para evitar que el fracaso escolar oficial sea tan masivo como en la realidad es– raya en el analfabetismo funcional, y sobre todo, en medio de una escuela convertida escandalosamente en vehículo de adoctrinamiento político –léase Educación para la Ciudadanía y todo su cortejo–, el esfuerzo de unas familias que han conseguido sustraer a sus hijos de esta debacle y darles una educación que les ha proporcionado llegar a hablar cinco idiomas, tocar instrumentos, dominar todos los objetivos de instrucción previstos en los programas de matemáticas, ciencias, etc, y tener una vida social tan satisfactoria como los que más, ¿viene la Sra. Casas a decirnos que no puede ser, que tienen que ir a los centros de burricie oficial? ¿Cuál es la pega, señora mía? ¿Es que teme el Tribunal Constitucional que esos niños no se instruyan bien y peligre su formación académica? A la vista está que no. La razón es simple y evidente: el Estado no quiere a nadie fuera del circuito.

La Logse supuso la imposición de toda una doctrina pedagógica, la ideologización total, y probablemente irreversible, de la enseñanza pública española. Y añadía Revel: "para mí sigue siendo una incógnita el grado de voluntariedad de la izquierda occidental cuando ha ido tomando decisiones que iban a conducir necesariamente a la universalización de la ignorancia". Los 30 años transcurridos nos han despejado la incógnita: la escuela ha sido tomada como herramienta revolucionaria de cambio social por el adoctrinamiento obligatorio y universal. Por eso, los homeschoolers son incómodos, aunque sean minoritarios; recuerdan que hay vida –¡y qué vida!– fuera del circuito estatal. POR VICTORIA LLOPIS en libertaddigital.com

Home schooling es una opción perfectamente legal en Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos. Máxime cuando los resultados prácticos de este tipo de educación suelen ser muy superiores a los de la enseñanza convencional. En España no era legal, pero tampoco ilegal. Hasta ahora. La sentencia de la presidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas pone las cosas francamente difíciles para los homeschoolers, como se llama a los que practican este tipo de educación.

¿Acaso la Constitución prohíbe la educación en casa? No, pero la señora Casas invoca la ley de educación vigente (la LOE de Zapatero) para afirmar el derecho del Estado frente al derecho de los padres. Porque esa ley impone la escolarización obligatoria en el sistema oficial de enseñanza, lo cual, por otro lado, no deja de ser una potestad bastante arbitraria. Eso sí, dice también la señora Casas que ello no obsta para que el Estado pueda acordar formas más flexibles de escolarización. En definitiva, habrá que esperar a un Gobierno con más sentido de la libertad.

Un dato curioso: la educación en casa lleva muchos años existiendo en España sin que nadie haya osado meter ahí la cuchara. Bien es cierto que esta práctica se daba sobre todo en familias de tono ecologista y alternativo. Pero ha bastado que aparezcan varias docenas de homeschoolers católicos y protestantes para que el Estado descubra la urgencia de legislar. Y lo ha hecho, como era de temer, en perjuicio de la libertad de las personas.

La familia que ha suscitado la intervención del Tribunal Constitucional había hecho una auténtica obra de arte con sus hijos: hablan cinco idiomas y reciben enseñanza avanzada en matemáticas y lengua. Precisamente las grandes lagunas del sistema oficial español. Ahora el sistema decide que no se puede ser sabio por libre y que es preciso ser tan mediocre como los demás. POR JOSE JAVIER ESPARZA en la gaceta

LA PUTA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA :

http://fonoteca.esradio.fm/2011-06-02/entrevista-de-cesar-a-jose-penalva-28871.html

Lo cual implicaría recuperar un derecho que ciertos manipuladores les han arrebatado para sustituir la enseñanza por el adoctrinamiento. Los padres son los responsables número uno, el Estado es sólo subsidiario. Y cuando se ponen, se ponen... Ahí están los dos millones de niños que estudian en casa en EE UU con resultados superiores a la media. Esa opción que el Tribunal Constitucional ha vetado en España.

Otra cosa es que enseñar el vector a un mocoso sea poco práctico; y que tenerlo metido en casa resulte poco formativo (le privas de ese aprendizaje elemental que es la supervivencia en la jungla de la competitividad). Pero el sentido común nos dice que las mejores educadoras son las madres. Y cualquier pedagogo te reconoce que lo esencial se aprende en los siete primeros años de vida. Lo esencial son los cuentos narrados por madres y abuelas que transforman a pequeños mowglis en alevines de Descartes, esa comprensión lectora que el catecismo del P. Gabilondo no ha logrado inculcar. Lo esencial no son los másters, que se irán al guano con el primer soplo lehmanbrother que venga. POR ALFONSO BASAÑO en la gaceta

Durante años, los Tribunales españoles han dictado sentencias favorables a las familias que educan –educamos– en casa porque no existe ninguna ley que lo prohíba y, por tanto, rige el "Principio de Permisión": lo que no está expresamente prohibido, se considera permitido. El Estado no puede limitar derechos y libertades si no es por medio de una ley específica. Además, nos amparan la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y ahora va el TC y se saca de la manga una sentencia plagada de imprecisiones jurídicas, en la que eleva la escolarización a la categoría de “derecho del menor”, pero un derecho que es obligatorio y que está por encima de la libertad de los padres de elegir la educación que quieren para sus hijos. POR LAURA MASCARÓ

El presidente de la católica Concapa, Luis Carbonel, apuntó que la decisión de educar a los hijos exclusivamente en el hogar es "una opción más de la libertad de enseñanza que no es condenable". "Otra cosa es que no cuente con amparo legal (los magistrados del Constitucional entienden que la Carta Magna no lo respalda) y que por tanto se deba acatar la sentencia", puntualizó, pero consideró que "todo lo que sea restringir la libertad es malo".

"En un momento en que muchos padres consideran que la enseñanza está muy ideologizada y que carece de calidad, no es extraño que algunos consideren esta opción", agregó. Como ejemplo puso a Estados Unidos, "el país de las libertades", donde "el fenómeno del 'home studying', aunque minoritario, se permite perfectamente".

Ahora bien, habría que garantizar mediante pruebas externas que estos chicos obtienen el mismo desarrollo intelectual y personal que sus compañeros y que disponen de oportunidades de socialización, subrayó Carbonel. Por último, recordó que "por la propia idiosincrasia del trabajo de los padres, la escolarización a veces es difícil, como en el caso de los trabajadores del circo". extr. elmundo.es

Juventud hoy: festorrio, sensacionismo y drogas, fisiquismo, ego-sexualismo; currar poco. Y si se vive del cuento mejor.

Pregunta: Señalar en orden de importancia, cinco valores que se consideran significativos para los adolescentes de hoy. (ANTIVALORES?)

Respuesta: Hedonismo vividorista del presente, ligado a no asumir responsabilidades. Pasarlo bien de fiesta y con los amigos en actividades superficiales, en las que personalmente hay narcisismo, y en la consideración social y relacional hay “aparentismo” presumido materialista de ropa y moda, marcas, de vehículos, y de gastar y consumir cuantitativo.

Culto al cuerpo bello y potente (deportiva y sexualmente), ligado a la identidad y la relación sexual y a narcisismo visual social post-moderno; forma visual materialista de perfección atlética, de formas y de líneas, con aversión a las deformidades grasas o masas blandengues. Genera paranoias y complejos personales de relación que pueden ser graves como la anorexia y la obsesión de cuerpo musculado (con toma de dopantes).

Tolerantismo ideológico-cultural, con la sacrosanta Tolerancia ante las actitudes, posturas y acciones que tome cualquiera referidas a moral, modos de vida, ideología, enmarcado todo en un pseudo-pacifismo ambiental y social, y un relativismo permisivo y hasta libertino de hecho aunque aparentemente hayan normas que en la práctica se deforman, utilizan para intereses concretos y se saltan si el ego-decisionismo y la “independencia” propia o compartida lo exijen. Al tiempo y modo está ligado a una pseudo-solidaridad de activismo puntual y circunstancial (SIEMPRE DESDE Y SOBRE EL STATUS DE PRIVILEGIADO), con tendencia geográfica lejana y distante, que no sea problemática socio-políticamente ni cause dolor ni sufrimiento que se interiorice ni forme parte del proyecto vital planificado y cotidiano, a no ser que a uno le beneficie.

Amistad social-relacional, los amigos con los roles de pandillas y grupos de edad y del medio de socialización (colegio, instituto, parroquia), donde se trasladan las figuras significativas y las relaciones de los adultos y sus papeles y status de poder, control, dominio (ESTO EN ESPECIAL SE LES INSERTA A LAS FEMINAS POR LAS MADRES, HACIA EL HOMBRE. SI ES QUE NO SALEN LESBIANAS) y pautas-acciones desarrolladas públicamente por los mayores. Se ubican ahí los conflictos generacionales y contra-culturales (rebeldías).

La trascendencia-evasión, ligada a una huida y a una independencia imposible del marco socio-económico y cultural, complicada por la difícil y dura inserción laboral para la mayoría. Se traducirá la más de las veces en una adicción psico-trópica para olvidarse de la realidad y evadirla, y en otros casos en una espiritualidad de eje burgués y tradicionalista; o en un activismo de tipo radicalizado anti-sistema (o su exteriorización en tribus y aspectos revolucionaristas).

Y SI DIOS ENTRA EN LA TOMADURA DE PELO, REQUETEMEJOR...

“Si no proponemos a los adolescentes la construcción de su propia vida basada en referentes y objetivos personalmente gratificantes y socialmente constructivos, les condenamos a la pobre condición de frustrados adquisidores de innecesarios bienes inalcanzables, lo cual me parece perverso. Y tremendamente deletéreo, además. Mi infancia, mi adolescencia y mi juventud en la sórdida España franquista eran, en este sentido, enormemente mejores que el actual escenario, acolchado con algodones venenosos.

En todo el Sahel impresiona ver el reducido menaje doméstico de que dispone la gente. Toda la cacharrería, todo el mobiliario de una familia cabe holgadamente en una pieza de 15 ó 20 m². Son pobres y no me complace constatarlo, por supuesto, pero su universo no es frustrante. Las limitaciones de todo tipo que padecen no constituyen ningún ideal de vida, de modo que lo envidiable no es su pobreza, sino su armonía: en su contexto, con aquello basta. Por eso ríen. Sonríen constantemente cuando alguien se les acerca, porque la presencia de un semejante comunicativo sigue siendo percibida como una buena noticia en sí. La gente en el Tercer Mundo sonríe de entrada, algo que contrasta con el gesto huraño con que te reciben por sistema la mayoría de los taxistas (NO DIGAMOS SI SON BRASILEÑOS ESTAFADORES), porteros, policías, funcionarios, fontaneros y transeúntes en general en cualquier país “desarrollado”. La sonrisa espontánea es un bien precioso negado a la juventud europea, a quienes preferimos brindar tecnología sofisticada. Cara e inalcanzable tecnología para cuya adquisición deben poner en marcha una serie de mecanismos conductivos que les sumen en la más angustiosa infelicidad. El estado del bienestar no puede construirse sobre bases semejantes.” Ramón Folch, sobre juventud, en Diccionario de socioecología.

En unas repetitivas y sosas fiestas de semi-pueblo castellano hoy núcleo especulo-dormitorio de metrópoli, los jovenzuchos se organizan en una peña a la cual han puesto de nombre en la fachada del tinglado gratis, ya directamente y pa’ cortarse: “NACIOS PA’ ESTO”. Si tu madre te parió más o menos pa esto (y te lo rie), pues debes ir cercano a lo hijodepu. Y si el vividorismo, el bebedorismo, el desganeo pasota en sosa festorria es lo máximo, mejor que te mudes a otras latitudes aunque sea de prostituto y conozcas otros ambientes y peoples, que hay mejores cosas que ser un come-caga sin removimientos vitales en este país que va proa al marisco, por mucho que te engañen capitalistos, masones y progres. Pa’ que reacciones unas buenas ostias (de poli local o de latins), aparte de las que te diese el cura, te hacen falta.

Y el pseudo-gremio de monitor-educadores para la ego-miseria juvenil (cosa que les molar mogollón..., Felipe el Cocinero), los cuales la mayoría no pasarían el apto en un examen psico-social… en plata, que ellos son los que debieran ser re-educados social y moralmente (de torpes y quemados a degenerados, drogatas, anarcoides y hasta sátrapas), y jamás entregarle a sus manos a las jóvenes generaciones de hoy, por muy desquiciadas que estuviesen, bastantes ya psico-zombies sin remedio por gracia de su recetamiento psico-fármacológico bendecidas por médicos-mierda. Buen karma para Leonorcita, hijas de Zp y demás niñatos pijos.