Recuerdos de Arucas en Gran Canaria, al viento internetiano latino-canario (MISERIAS POLITICAS INCLUIDAS).

POR LUIS A. HENRIQUEZ LORENZO


Gracias por el último número de la revista La Cantonera. Mi madre, que cumple 70 años en mayo, Dios mediante, se ha emocionado con el artículo del cronista oficial de la ciudad de Arucas, en el que éste glosa la figura del recordado maestro aruquense J. Manuel González Santana, alias Mai, porque enseguida mi madre recordó que de pequeña había conocido a la madre del recordado docente, una señora llamada Mariquita, que vivía en lo que llaman La Hoya de la Campana, en lo que aún se conoce como la mayordomía de La Marquesa de Arucas - zona en la que, de pequeño, con los chiquillos del barrio de La Montañeta de Arucas, en que nací y viví hasta los dos años, me llegaba a robar caña de azúcar o caña dulce a las fincas de la Hoya de la campana que aún entonces la cultivaban para la Fábrica de Ron Arehucas -, madre de ¡17 hijos!, casi todos fallecidos a muy temprana edad, pero viuda muy joven con apenas cuarenta (casada a los 18 años) y casada luego en segundas nupcias. 


Señora nacida en el año 1880, ahí es nada, a la que yo no conocí en persona, aunque curiosamente sí que pude alcanzar a conocer a la abuela de un tío político mío, de El Cerrillo, siendo yo muy niño, vecina a la sazón del citado barrio y al parecer muy amiga de la madre del glosado J. Manuel González Santana. Recuerdo que cuando alguna que otra vez la visitaba en compañía de ese tío político mío, siendo yo muy niño, la imagen que conservo de aquella viejita es la de una muñequita tapadísima hasta el cuello en la cama y que casi ni hablar podía. Aquella viejita con el tiempo la asociaría yo a uno de los personajes femeninos de la genial novela Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez, precisamente aquel cuyo nombre no recuerdo y que había alcanzado una edad casi proverbialmente añosa. 
 
En fin, la madeja de los recuerdos... 


Pero de ellos se puede extraer la siguiente lección: ¿Cómo resignarse a aceptar que, ya una vez muertas, todas esas personas, muchas de las cuales añoramos por haberlas conocido, querido y aun amado, han desaparecido para siempre desintegradas en el polvo cósmico, porque no existe sino esta vida, no hay eternidad, no hay nada más allá de esta vida? Con el gran filósofo francés Gabriel Marcel podríamos afirmar que la conformidad con la finitud es contraria a la dinámica misma del amor humano, pues todo lo verdadero busca la permanencia, la eternidad, la prolongación en el tiempo - que dijera nada menos que el mismísimo Nietzsche, ahí es nada - ; pero sobre todo, ya digo que apoyándonos en Gabriel Marcel, porque amar a alguien conlleva decirle a la persona amada: "Amarte es decirte: 'Mientras yo viva tú no has de morir'". No has de morir porque amar de verdad exige amar con voluntad de permanencia en el tiempo.   
 
Postdata: Por cierto, les felicito por la revista porque entre otras varias "funciones" cumple con una principal, a saber, facilitar a los lectores la memoria colectiva. Así que no olvidemos esto: un pueblo sin memoria es un pueblo muerto. Un pueblo que pretende desgajarse de su propio pasado, haciendo algo así como borrón y cuenta nueva sin duda extraviado por las luces y fuegos de artificio de todo lo moderno, postmoderno y última generación, desde luego podrá alcanzar incluso estupendos estadíos de desarrollo industrial y tecnológico, sólo que muy probablemente a costa de adelgazar la dimensión humana que ha de ser consubstancial al hecho mismo de vivir desde la fraternidad y desde la convicción de venir de un origen común y de caminar hacia una meta común. Saludos.

                                 José Franchy y Roca (1871-1944)

Republicano federalista de izquierdas, defensor de los derechos de los obreros del Puerto de La Luz (entre los cuales seguro que pudo estar mi abuelo materno, en el primer tercio del siglo XX, en plenas luchas sociales obreras). En general y salvo honrosas excepciones, ¿se parecen, por militantes, los políticos actuales al solidario y militante Franchy y Roca?

VI A TU AMIGO EL ALCALDE DE GUIA, EL GORDO RUBIO VIVIDOR ESE QUE VA DE NACIONALISTA Y NO SE QUÉ, CON CARA DE CHULO VINIENDO AL CABILDO A CHUPAR DEL BOTE DE CUALQUIER MAMANZA POLITICA, IGUAL ES CONSEJERO DEL CABILDO CREO.... DAN ASCO ESTA GENTUZA. 

Lo que no sé es si es "vividor" o no. Eso no lo sé. Lo que sí me temo que es se llama político del sistema de lo políticamente correcto: privilegios para la casta política, nepotismo, politiquerías varias. Lo típico. Nada que ver con el testimonio, seguramente, de un tipo que debió ser más militante que burócrata. Me refiero a José Franchy y Roca. Es que los políticos actuales ni se parecen a los buenos políticos de antes, que no es que fueran anarquistas sino que estaban en el sistema político de partidos, si bien Franchy y Roca parece ser que fue muy solidario con los obreros del Puerto de La Luz.

SI ESO NO ES VIVIDOR, YA ME DIRAS QUÉ COÑO LO ES POLITICAMENTE HABLANDO...

MI ABUELA QUE ERA DE FAMILIA DE IZQUIERDAS,  ALABABA A FRANCHY ROCA,  LO QUE ELLA RECORDABA DE SU NIÑEZ O SU PADRE LE DECIA... ASI PARECE QUE FUE.  HOY LOS POLITICOS Y SUS AFECTOS EN CANARIAS SON UNA MAFIA POLITICO-SOCIAL, Y PAGARAN POR ELLO, ESO LO TENGO CLARO, COMO QUE DIOS EXISTE.

MUSEO DE LA ZAFRA EN VECINDARIO - SANTA LUCIA. 

LA ULTIMA HIPOCRESIA POLITICO INSTITUCIONAL CULTURALOIDE, AHORA EN EL SURESTE GRANCANARIO. EL CONCEJAL DE "PATRIMONIO HISTÓRICO" NO TIENE NI PUTA IDEA DE HISTORIA AGRICOLA PRODUCTIVA (EN CONCRETO DEL SECTOR TOMATERO Y ESA PLANTA SOLANÁCEA, QUE YA LE ES GRAVE POR SU MUNICIPIO, O EN CANARIAS TODA), ...NI QUIERE TENERLA, PEOR Y PARECE QUE ES ESO... (QUE ESTARÁ YA DESQUICIADO, QUE ESA ES OTRA. AH, SI ES PA'  VEJETES ENGAÑADOS Y EN TARADERA, ESTÁ BIEN). 


LA NIÑATA ENCHUFADA DE COORDINADORA (DE UN MUSEO!) ES QUE NO SABE NI HABLAR POR LA RADIO (ALLI EL DEPORTE COMARCAL Y MUNICIPAL ES ENCHUFAR A LOS HIJITOS DE POR VIDA, COMO PAGO POR LO VISTO DE LA ACTIVIDAD VITAL DE SUS PADRES, ...O DE UNO DE ELLOS). 


DE QUÉ LES HA SERVIDO A ESTA GENTILLA PRESUNTAMENTE ASAMBLEARIA CRISTIANA, HABER TENIDO DE MAESTROS A JULIAN GOMEZ DEL CASTILLO, Y DE LIDER MILITANTE A CAMILO SANCHEZ?? (DE CHURRO EL AÑO PASADO LE PUSIERON SU NOMBRE A UN PARQUE, DIEZ AÑOS DESPUES DE SU ÓBITO!! A UNO DE LOS QUE LES DIÓ TODO; DE MALNACIDOS ES SER DESAGRADECIDOS. EL INÚTIL SILVERADO MEJOR SE PEGASE UN TIRO, EN EL CABILDO VIEJO. CARMELO, QUE SE CUELGUE DE LA SOGA...), SI SÓLO SABEN HABLAR DE TECNOCRATADAS DEL TRES AL CUARTO Y DE MATERIALISMO CIRCUNSTANCIAL, SIN ÉTICA NI HUMANISMO "ENCARNADO", NI MILITANTE YA NI EN LAS OREJAS. LARGA VIDA A LA MEDIOCRIDAD COMARCAL DE ORIGEN APARCERO, INGENIO INCLUIDO, OLIVO ENVASADOR O AGRO-ECOLÓGICO DE LERDO-TALLER, S.C.E. PROXENETA.

ANONIMO dijo: (LA GRAN FARSA politico-CIVILIZATORIA HOY, hispana)

ANONIMO DIJO....

Los mensajes destinados a lavar el cerebro a la población por parte de los gobernantes, están dando sus frutos. Lo hacen a través de los esbirros en los "medios de comunicación" en los "centros de enseñanza" en los "representantes de los trabajadores".

Los documentos “prohibidos” se destinan a su lugar natural: la papelera. Así que una de las principales misiones de ciertos medios consiste en desinformar evitando que noticias dañinas para el Sistema vean la luz.

Así como con la complicidad de los "partidos de la oposición".

Es una lástima el predominio en la política de mentes enfermas, hambrientas de poder e insaciables de dinero mal habido, usurpado con violencia al trabajador a través de imposiciones con leyes fabricadas con el propósito de amedrentar y domesticar.

Presenciamos la exterminación "mental" masiva de todo un pueblo. Ni la propaganda Nazi lo hubiese hecho mejor. Ya se nos ha convencido de que no somos españoles, si no gallegos, catalanes, vascos, etc. Se nos convence de que ETA es buena y las víctimas malas, de que es malo estudiar y prosperar y que es mejor ser ni-ni, de que es mejor abortar que disfrutar de un hijo. Con toda esta miseria moral, no es de extrañar aumento de suicidios y paranoias. El telediario parece más bien un informativo de sucesos que otra cosa. Y ellos se ríen, con una risa perversa, de quien sabe que está pisoteando a un pueblo orgulloso que un día fue una gran nación y un gran imperio, cosas que odian terriblemente los políticos y estigmatizan cuanto pueden.

Para políticos de sonrisa artificiosa, mírese en estos días, en realidad cualquiera, el Congreso de los Diputados, dónde los socialistas se dedican día sí y día también a reírse de la oposición, cuyo deber es controlar al gobierno en un país democrático. 

Daba auténtico sonrojo e indignación ver como ante un caso tan grave como el del chivatazo por parte del ministerio del interior a la ETA, el ministro se cachondeaba de la oposición, mientras sus seguidores los jaleaban (hay que ver la cara de una socialista que suele sentarse detrás del ministro y que pone cara arrobada mientras éste habla y aplaude a rabiar cuando él termina) y luego hay que saber que una buena parte de la población por ignorancia o por sectarismo, cree que estas infamias q ocurren en el congreso son parte del juego democrático y están bien. LÁSTIMA DE PAÍS, entre los políticos y los ignorantes ciudadanos que lo pueblan!

Se esta tapando, pero en España se suicida masivamente gente... por favor... Hay un aborregamiento, van a conducir esto a la miseria, y todo tan normal.

en laterceraola.org

UN MEDICO FORENSE DE MADRID NOS LO CONFIRMA, SE ESTÁN PRODUCIENDO UNA CANTIDAD DE SUICIDIOS INCREIBLES POR ESTOS MOMENTOS, DATOS Y SUCESOS RELATIVOS QUE SE TAPAN Y SE TIENEN PROHIBIDO COMUNICAR O ACUMULAR ESTADISTICAMENTE. BRAVO POR LA HIPOCRESIA INSTITUCIONAL. LA SITUACION ACTUAL ES AUN PEOR QUE ERA HACE UNO O DOS AÑOS CUANDO AUN LA GENTE NO SE CREIA LO DE LA CRISIS. RUINA SOCIAL HISPANA QUE NI BABILONIA. 

TAMBIEN UN AGENTE DE LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, NOS NOTIFICA QUE EN ZONAS RURALES DESARRAIGANTES SE ESTÁ PRODUCIENDO UN ALTO NIVEL DE SUICIDIOS DE LOS QUE NADIE SE ENTERA EN LOS MEDIOS.

la farsa que los progres vividores, los burocratas caraduras y los conservadores miserables no quieren se destape, y ellos tapan, son cómplices:

http://www.youtube.com/watch?v=UeCPV0_d-U0&feature=player_embedded



LA SOCIEDAD ES ASI:

EL POBRE TRABAJA
EL RICO LE EXPLOTA
EL SOLDADO DEFIENDE A LOS DOS
EL CONTRIBUYENTE PAGA POR LOS TRES
EL VAGO DESCANSA POR LOS CUATRO
EL BORRACHO BEBE POR LOS CINCO
EL BANQUERO ESTAFA A LOS SEIS
EL ABOGADO ENGAÑA A LOS SIETE
EL MEDICO MATA A LOS OCHO
EL SEPULTURERO ENTIERRA A LOS NUEVE
EL POLITICO VIVE DE LOS DIEZ
Y EL CURA DICE QUE  REZA POR LOS ONCE.

LAS RIQUEZAS DE LA IGLESIA Y EL VATICANO, UNA DE TANTAS EXCUSAS SIMPLONAS, EGO-RECURRENTES...

Esta es una vieja crítica que muchas sectas lanzan contra la Iglesia católica. Hay que contestar en varios puntos:

1. No se puede comparar las necesidades económicas de la Iglesia en nuestros tiempos con las necesidades económicas del pequeño grupo de los apóstoles reunidos en torno a Jesús. Algunos hacen dialéctica sobre este punto: Jesús nació pobre en Belén y el Papa, en Roma, vive en un rico palacio.

El mismo Jesús comparó a su Iglesia con un grano de mostaza que una vez sembrado se convierte en un gran árbol que cobija entre sus ramas a todas las aves del cielo (cf. Mt 13,31-32). Jesús, por su ministerio itinerante y el reducido número de sus discípulos, no necesitaba casas ni posesiones. Sin embargo, necesitaba de la generosa colaboración de algunas personas, las cuáles lo seguían y ayudaban con su dinero: Le acompañaban los Doce, y algunas mujeres... que les servían con sus bienes (Lc 8,1-3).

Por otra parte, Jesús hablando muchas veces del mal uso de las riquezas y del bien de la pobreza, nunca profirió ninguna palabra en contra de la riqueza y esplendor del Templo de Dios; por el contrario, expulsó enérgicamente a los vendedores que profanaban la santidad del mismo (cf. Mt 21,12; Mc 12,42). En el Antiguo Testamento es el mismo Dios quien determina la rica ornamentación de la Tienda de Reunión y luego del Templo divino. Esto nos manifiesta cómo el Evangelio enseña no se debe escatimar en ornamentar la casa de Dios. Y así lo han entendido los grandes santos, como el santo cura de Ars, quien viviendo para sí en la extrema pobreza, nunca fue mezquino en gastos para la casa de Dios.

2. Cuando se habla de 'las riquezas del Vaticano' no hay que perder de vista que se está hablando de bienes culturales que son patrimonio de la humanidad, y de los cuales la Iglesia no es más que la custodia segura. El Vaticano, fuera de sus templos, es un gigantesco museo, bibliotecas, etc. Si el Papa tuviese que vender esos bienes para ayudar a los pobres, con mayor razón tendrían que vender cada nación y estado sus propios museos y bibliotecas y patrimonios culturales para ayudar a los pobres de sus propios países. Se trata de una ridiculez y un sinsentido, pues el hacer pasar estos bienes a personas particulares (que podrían comprarlos) sería privar a todos los estudiosos y personas de todas las creencias religiosas que se benefician con ellos, al ser puestos a la disposición general por la Santa Sede que los custodia. Allí acuden innumerables personas del mundo entero para conocer parte del patrimonio científico, filosófico, teológico y artístico de la humanidad.

Además, es evidente que ésta no sería ninguna solución para la pobreza en el mundo, la cual pasa por la conversión del corazón de los gobernantes y magnates de la tierra. Hay estadísticas según las cuales si se vendiese todo el Vaticano sólo se daría de comer a los pobres durante tres días.

Hay que ser conscientes de que esto no es más que un sofisma que busca desacreditar a la Iglesia.

3. Hemos dicho que la Iglesia ha crecido enormemente desde los tiempos de Cristo. Hay que tener presente, por eso, que, como ha explicado monseñor Sergio Sebastiani, presidente de la Prefectura de los Asuntos Económicos (Zenit 8 de julio de 1999), aún siendo una institución cuya tarea es estrictamente espiritual, necesita dinero para cumplir con su labor. La mayor parte de los gastos de la Santa Sede se destinan a mantener lo que se llaman 'actividades institucionales', una voz del presupuesto vaticano que abarca todos los organismos de la Curia Romana: las congregaciones, los consejos, los tribunales, el Sínodo de los Obispos, las Oficinas, etc. En total, estas instituciones cuentan con 2.581 empleados. Se trata de todas aquellas personas que asisten más de cerca al Santo Padre en su ministerio al Servicio de la Iglesia en el mundo. Estos organismos están llamados a ofrecer servicios que no producen entradas económicas.

Incluso hay obras que sólo ocasionan pérdidas económicas, pero que se mantienen por el valor apostólico que representan, como el periódico L'Osservatore Romano que actualmente tiene 36 mil suscriptores, y Radio Vaticano que ahora transmite en 47 lenguas (Zenit 23 de junio de 2000).

4. Por otra parte, la Santa Sede, así como muchas instituciones de la Iglesia ayudan económicamente de manera fue importante a las personas pobres. Para tener una idea, en los años 1998-1999, sólo 'Caritas italiana' distribuyó 34,5 millones de dólares destinados a 69 países de los cinco continentes (Zenit 18 de enero de 2000).

Y en cuanto a la caridad personal del Papa, él destina para las obras de caridad y para sostener las Iglesias más necesitadas, lo que se denomina el 'Obolo de San Pedro', que es fruto de las ofertas de los fieles para ayudar al Papa en su fin caritativo. En el año 1999, estas ofertas ascendieron a 55.313.587 dólares, que luego el Papa destinó a obras caritativas (Zenit 23 de junio de 2000), como son escuelas, leproserías, hospitales, centros de asistencia especiales, zonas azotadas por grandes calamidades (terremotos, sequías, hambre, etc.).

La Santa Sede también ayuda al sostenimiento de los Lugares Santos y de las Obras misionales.

No se puede acusar a la Iglesia de que no ayude a los necesitados por el hecho de que no venda sus bienes culturales. Por el contrario, las grandes obras de misericordia que ennoblecen la humanidad han sido invento e iniciativa de la Iglesia. Ella inventó los hospitales, los orfanatos, los cotolengos, los hogares para discapacitados, las mismas universidades. Si hoy podemos asistir a una universidad es gracias a la Iglesia; si hoy podemos acudir a un hospital es gracias a la Iglesia.

5. En cuanto a la vida personal del Papa, él vive modestamente, sin propiedades personales. Don Bosco cuenta que cuando fue a visitar a Pío IX, al papa no le quedaba ni un centavo para sus gastos personales, y que su habitación era tan pobre y sencilla como la de los chicos que él juntaba por la calle. Un periodista narra que el Papa Pío XII murió en su habitación que era sumamente sencilla, recostado en una pobre cama de hierro; su comida diaria consistía en unas pocas verduras. El médico de San Pío X, asistiéndolo en su enfermedad, quedó desconcertado al comprobar que el gran Papa llevaba puesto debajo de su blanca sotana, unos pantalones remendados como los de cualquier pobre del pueblo. El Papa al morir, ni siquiera deja a sus familiares sus bienes personales; sólo su enseñanza y buen ejemplo. Vive y muere pobre como Jesús.




Cuando se habla de 'las riquezas del Vaticano' no hay que perder de vista que se está hablando de bienes culturales que son patrimonio de la humanidad, y de los cuales la Iglesia no es más que la custodia segura. El Vaticano, fuera de sus templos, es un gigantesco museo, bibliotecas, etc. Si el Papa tuviese que vender esos bienes para ayudar a los pobres, con mayor razón tendrían que vender cada nación y estado sus propios museos y bibliotecas y patrimonios culturales para ayudar a los pobres de sus propios países. Se trata de una ridiculez y un sinsentido, pues el hacer pasar estos bienes a personas particulares (que podrían comprarlos) sería privar a todos los estudiosos y personas de todas las creencias religiosas que se benefician con ellos, al ser puestos a la disposición general por la Santa Sede que los custodia. Allí acuden innumerables personas del mundo entero para conocer parte del patrimonio científico, filosófico, teológico y artístico de la humanidad.

Además, es evidente que ésta no sería ninguna solución para la pobreza en el mundo, la cual pasa por la conversión del corazón de los gobernantes y magnates de la tierra. Hay estadísticas según las cuales si se vendiese todo el Vaticano sólo se daría de comer a los pobres durante tres días.

Hay que ser conscientes de que esto no es más que un sofisma que busca desacreditar a la Iglesia. POR JUAN ARSENIO VALDES CESAR / MEXICO

Las redes sociales echaban humo ayer -y, posiblemente, así será durante varios días- tras una información que parecía salida de alguna de las muchas noticias falsas que pululan por internet. La Policía investiga en el convento de monjas de clausura Santa Lucía de Zaragoza el robo de un millón y medio de euros que la comunidad cisterciense guardaba en efectivo en el cenobio, situado en el barrio de Casablanca de la capital maña. 

Fuentes de las Fuerzas de Seguridad indicaron que la investigación se abrió la pasada semana después de que las víctimas denunciaran el pasado 28 de febrero la desaparición del dinero, en su mayor parte billetes de 500 euros guardados en bolsas de basura en un armario. Una llamada telefónica a las 07,30 horas, al poco de empezar su jornada diaria, provocó la sorpresa de los agentes, que no se podían imaginar la fabulosa naturaleza del botín. 

La noche anterior, mientras ellas dormían, alguien había forzado una de las puertas de acceso a uno de los edificios del convento, y había revuelto su interior. A la vista de cualquier profano, se trataría de un simple robo con fuerza que, con la crisis, llega a superar en la región los dos centenares de episodios anuales, dos tercios de ellos en Zaragoza. Sin embargo, parece que a los cacos les tocó el Gordo. No obstante, tampoco se descarta la hipótesis de que no fuera un golpe de fortuna, sino más bien un acto de un ladrón de guante blanco o, simplemente, un chivatazo. Se admiten todo tipo de conjeturas. extr. LATRIBUNADEPUERTOLLANO.ES

Cambio climático antropogénico: una evidencia tecno-material, antropológica y humano-espiritual PARA DESPISTE GLOBAL DE EGOS

En los años de mi infancia, desde la escuela de los suburbios capitalinos, se veía la imagen de la cumbre grancanaria. Era una visión montañosa que durante bastantes años en aquellos 70 y principios de los 80, año sí y año no se cubría de un gran y mágico manto de nieve… hoy día eso sucede cada varios muchos años (cada cuatro o cinco) y raramente con gran intensidad.

Desde el paseo de Las Canteras se divisa la grandiosa isla de Tenerife y su majestuosa cumbre, dominada por el Teide señor y gigante del Océano canario… en aquella infancia de vistas paisajísticas desde el norte grancanario, solía estar durante muchos meses del invierno cubierta toda la corona de las Cañadas de la blancura nevada, hasta  ya bien entrada la primavera (Abril, Mayo), desde el Otoño de los primeros fríos y lluvias (Octubre ó Noviembre). Hoy día esto sólo sucede por períodos de semanas y raramente durante algunos meses.

CALZADÍN, TREPANDO EN EL MADRIL

NO TE PUSISTE MÁS DERECHO,

DESDE LA MISERIA SAAVEDRIL.

Antes justo que surgiera la gran fiebre político-climática de la que se han aprovechado puercotes como el-Gore y trepas eco-carroñeriles en acción, uno ya conoció técnicamente (o sea científico, comprehensivo, lógico) cuál es la evolución de los glaciares del Pirineo español, que son los que dan al Sur, y es donde da más la insolación y menos el aire frio norteño invernal. Han menguado grandemente en los últimos decenios, todo ello probado por diversos estudios y fotos, y testimonios de montañeros, campestres y paisanos de los lugares.

Del mismo modo han sido estudiados, con muchísimas fotos y datos desde hace doscientos años, los glaciares de los Alpes en Centroeuropa. Su reducción y el de las masas de hielo montañosas en el mundo templado o tropical (p.e. el arquetípico Kilimanjaro), es uno de los signos y variables analíticas que se muestran bien evidentes y taxativas en el cambio del clima de los últimos decenios y siglos.

Advierten de que la UE ha subestimado la amenaza climática en sus objetivos

Los compromisos europeos apuntan a no exceder 550 partes por millón de CO2. Un nuevo estudio alerta de que por encima de 350 se afrontaría un desastre.

James Hansen, uno de los expertos en clima de la NASA, y otros ocho investigadores internacionales acaban de publicar en internet un demoledor informe en el que se indica que la Tierra se encamina a una catástrofe climática si no se reduce la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera a 350 partes por millón (ppm).

"Lo que hemos descubierto es que el objetivo hacia el que todos estábamos apuntando es un desastre, un desastre garantizado", añade Hansen, quien protagonizó una encarnizada polémica con el Gobierno de EEUU hace unos años tras denunciar que los estrategas de comunicación de la NASA habían tratado de silenciarle.

Al margen de estos desencuentros, Hansen es muy popular en el ámbito climático desde principios de los 80, cuando comenzó a alertar en las principales publicaciones científicas sobre los peligros del calentamiento global. Es investigador en la Universidad de Columbia, desde donde gestiona el neoyorquino Instituto Goddard, adscrito a la NASA. Extr. ELMUNDO.ES

¿Por qué hay una fiebre de personajes anti-cambio climático? ¿Qué les mueve social y humanamente a negar la evidencia y desacreditar y despreciar todo argumento y dato, y a cualquiera que lo argumente? Voy a hacer un esbozo de ensayo sobre este tema (que quizás aproveche algún listillo mediático académico enchufadil para plagiar en su best seller forrador de su bolsillo, y excusa de sus preciadas conferencias).

Primero, porque no son “inteligentes” en el holístico y real, práctico, sentido del término, no se adaptan a un nuevo cambio, a un nuevo paradigma limitante del tiempo, del futuro y del hombre. Y de un hombre responsable de su actuación y que asuma consecuencias, y graves, de lo que hace.

Segundo, porque en el sentido anterior pero aplicado a la geo-política, cultural, económica y de poder, son afectos, cómplices o parte de las élites responsables por activa o por pasiva del problema (académico-culturales o económicas), y que no quieren ni que se las señale, ni asumir su responsabilidad, ni mucho menos cambiar su acción, porque como en toda élite dominante, peligraría su posición y status… y antes que ello, cualquier cosa, aún al abismo. Si fuera con sus temas de interés, para aborregar y manipular, y justificar sus cabronadas político-existenciales, sí le hubieran dado cancha al tema. Pero como rompe el cambio climático antropogénico con sus intereses y ego-cálculos (como con tantas cosas humanoides, social-culturales y económicas), pues NO. Y que NO. ¡Que ego-NO!!

Tercero, porque están en muchos casos directamente ligados a los sectores productivos económicos, industriales o de consumo, que son responsables de esa alteración antropogénica de la biosfera. Esta es una de las claves, si no LA CLAVE, son mercenarios psico-sociales de las multinacionales y grandes compañías especuladoras de los recursos y el medio, a las que adoran desde su poltrona académica, mediática o política. Y lo son todo el arco político sistémico, diestro o siniestro.

Cuarto, porque de hecho son burgueses (o hasta superburgueses) a los que le afecta y afectará (o eso creen) poco o nada el cambio climático y sus consecuencias socio-económicas (no pueden percibirlo ni comprenderlo, porque no lo sufren ni lo conocen, y como todo ego-miserable, no quiere conocerlo porque le da miedo y le queda grande, pero que muy grande). Y es que este tipo de cosas nunca le han preocupado, ni especialmente tienen sensibilidad para apreciarlo, lo suyo es la pela, la bolsa y las inversiones, la macro-economía y el PIB. Piensan que es algo de alucinados, fantasiosos y románticos, de tontos naturalistas… y en parte con esto tienen algo de razón… pero no aprehenden la verdad. Son sólo chulescos autoconstruidos desde lo visceral, lo hormonal, en sus propios ego-intereses burguesotes.

Como lo de la pijo-trepa Cospedal, acérrima defensora de la movida de Garoña (vieja central nuclear bomba-de-relojería radioactiva), …y cuando le dicen de poner el macro-cementerio nuclear en otra comarca manchega, que NO, que ya ellos han cubierto su cupo nuclear… entonces, ¿no era inocuo, inofensivo y valor de riqueza?? Anda y métanse la cabeza en retrete, facha-idiotas, esquizofrénicos de la pasta y la vidorra sin ética. Y el ínclito Soria con su amor a las plataformas petrolíferas frente a Lanzarote, dónde lo hubieran metido si fuera profesional de la política en el Castellón fabril levantino?? (TURISMO SÍ, PETROLEO NO dicen ahí los listillos)

Unos, progres ilusos de izquierda, otros, ego-liberales chulos de derechas.

Por qué no queremos creer en el cambio climático. Los negacionistas del cambio climático disfrutan de algunas ventajas importantes. Gracias a que Exxon Mobil y a muchos otros están seriamente interesados en desacreditar la investigación sobre el cambio climático, sus think tanks disponen de ingentes cantidades de dinero, sin que ninguno de estos recursos se haya destinado a realizar investigaciones para refutar científicamente el cambio climático. Para este conglomerado de intereses lo realmente útil es disponer de una cadena de televisión, la Fox, aunque para el movimiento negacionista acaso tenga más relevancia la existencia de unos cuantos tabloides británicos de derechas que se encargan de amplificar el estruendo de cada nuevo "escándalo" e inocularlo a la dinámica mediática.  

Cuando se trata del calentamiento global, también somos muy receptivos a ciertas ideas, puesto que nuestro estilo de vida se fundamenta en producir el dióxido de carbono que está en el centro de la trifulca; y porque nos gusta llevar este tipo de vida. 

Son muy pocas las personas que desean un cambio realmente significativo en su estilo de vida, y se aferran a la posibilidad de no tener que cambiarlo. Y más aún si hacerlo podría resultar caro para sus bolsillos; y más aún en un momento de desplome económico. Miren qué dice David Harsanyi, columnista del Denver Post: "Para que los que sostienen la existencia del cambio climático pudieran pedir al país –o al mundo– que remodelara a fondo su economía y para que pudieran solicitar a los ciudadanos que modificaran a fondo sus estilos de vida, tanto la fiabilidad como las evidencias que estarían obligados aportar deberían ser absolutamente inexpugnables". 

De modo que tratemos de pensar cómo hablar de todo esto. Observemos a Exxon Mobil, que en cada uno de los tres últimos años ha ganado más dinero que cualquier otra empresa en la historia desde que el dinero es dinero. Su modelo de negocio tiene como componente esencial utilizar la atmósfera como sumidero abierto para el dióxido de carbono, que es un inevitable subproducto del combustible fósil que vende. Y permitimos que lo haga sin coste alguno por su parte. No paga un céntimo en compensación por el daño potencial que pueda causar al mundo.  Pero si alguien piensa que aquí hay gato encerrado, está en lo cierto. Y para hacerse una idea cabal del asunto sólo hace falta seguir la pista del dinero de las contribuciones a las campañas de los políticos que bailan el agua a las grandes empresas energéticas.

Las empresas de carbón ya han eliminado la mayor parte de los puestos de trabajo mejor pagados mediante la automatización de la actividad extractiva con el fin de obtener mayores beneficios. Una de sus grandes ocupaciones actuales es la utilización de su capacidad de influencia política para asegurarse de que los hijos de los mineros en el futuro no consigan levantar turbinas de viento que puedan hacerles sombra. Así que todos deberíamos estar realmente enojados, no sólo los científicos que investigan el cambio climático.  EXTR.  portaldelmedioambiente.org

Barcelona está sufriendo un temporal que ha colapsado la ciudad aunque no todo ha dejado de funcionar. Según informa e-noticies varias personas han protestado porque el alcalde de la capital catalana, el socialista Jordi Hereu, ha aprovechado para seguir multando los vehículos. Estos ciudadanos explican que debido al gran temporal tuvieron que dejar los coches en la “zona azul” para ir andando a sus destinos debido a la imposibilidad de llegar en coche. Al llegar este martes a recogerlos, su sorpresa fue mayúscula al ver que los trabajadores de la zona azul habían trabajado a pleno rendimiento y todos los vehículos estaban multados.

Por su parte, Andreu Buenafuente suspendió su programa televisivo en La Sexta. En Twitter dijo: “no hay programa. Sigo en casa. El equipo desperdigado, el público sin poder acceder. Así no se puede trabajar...”.

En una entrada posterior confirmó que no habría programa y criticó a los “responsables” del caos: “Suspendido Buenafuente por la nevada en Barcelona. Pandilla de jetas!!! ¿En Noruega cómo hacen la TV, desde casa?”

Los líderes europeos, cualquier dirigente que quiera poner a su país en la vía definitiva del desarrollo, el progreso y la libertad, sólo tiene que solicitar la documentación y seguir con devoción y honestidad los acuerdos tomados por cuatro sabios latinoamericanos reunidos en la localidad boliviana de Tiquipaya.

Allí, hace unas horas, en la jornada de clausura de una cumbre social sobre el cambio climático, los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, el vicepresidente de Cuba Esteban Lazo (electo por el dedo unánime de Fidel Castro) y el comandante sandinista Tomás Borges, le dieron al mundo las claves para salir de la crisis económica y alcanzar, en un dos por tres, la felicidad colectiva y una razonable ventura personal.


Los representantes de esas naciones, integradas en el ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas), llamaron a sus colegas a elegir el socialismo como remedio para todos los males de los seres humanos y defender así a la tierra de los peligros que la amenazan.


El venezolano Chávez afirmó que socialismo o muerte es la consigna que debe impulsar la batalla diaria de los hombres en lo individual y en lo colectivo. Y es lo único que puede librar a la especie humana de su extinción. «Nosotros» -dijo- «derrotaremos ahora sí al imperialismo y al capitalismo y salvaremos la vida en este planeta».


Esteban Lazo, representante de un país gobernado hace 51 años por el socialismo que tiene 200 presos políticos en la cárcel y una libreta de racionamiento desde 1962, se limitó a felicitar a Evo Morales por su liderazgo mundial.


Desde Nicaragua llegó Tomás Borges para contarle a los hombres de buena voluntad que «las revoluciones en América Latina constituyen la tabla de salvación del género humano».


El presidente Morales fue el más claro: «Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra». Para el boliviano la solución de los graves asuntos de la humanidad pasa por la implantación de estructuras socialistas en todos los países.

Hay que desmontar el poder del capital. Una fórmula chévere y viable. Nada más que dos categorías de hombres y mujeres: los jefes comunistas con sus sirvientes, y los otros.   extr. zoevaldes.net

"Un estudio de la NASA de diciembre de 2008 descubrió que el calentamiento [de más de un grado y medio Fahrenheit] bastaba para disparar un aumento del 45% en cumulonimbos (nubes de tormenta) que pueden elevarse cinco millas por encima del nivel del mar, generando ‘supercélulas’ que conllevan torrentes de lluvia y granizo. De hecho, el total global de precipitaciones está aumentando un 1,5% cada década. Las tormentas, mayores, producen en torno a un 6% más de rayos, de acuerdo con Amanda Staudt, científica climatóloga. En un solo día de junio de 2008, los rayos causaron 1.700 incendios en toda California, quemando cerca de un millón de acres [unas 400.000 hectáreas] y estableciendo un nuevo récord en el estado. Estos incendios ardían en una nueva tierra, no en la antigua (...) En agosto de 2009 los científicos informaron de que los rayos se habían multiplicado por veinte, provocando algunos de los primeros incendios vistos en la tundra. “De acuerdo con Mark Serreze, del Centro [el National Sea Ice Data Center] los últimos datos ‘refuerzan la idea de que el hielo ártico se halla en una espiral mortal‘”. 

Más tarde menciona que un billón [sic] de toneladas de hielo de Groenlandia se fundieron entre 2003 y 2008, una masa de diez veces el tamaño de Manhattan. Alguien apuntó recientemente que la expresión "moverse al ritmo de un glaciar" ya no tiene sentido, no lo tiene ahora que la capa de hielo de Groenlandia se enfrenta y se ve superada por la fuerza de los torrentes de agua del deshielo y el paisaje glacial de las cumbres de los Andes a las Rocosas está cambiando a una velocidad casi cegadora.

Pasan cosas extrañas por doquier. Desde que se publicó el libro de McKibben, numerosas fuentes periodísticas han informado de que la isla de dos millas de longitud que Bangladesh e India se habían disputado durante largo tiempo ya no es motivo de desacuerdo. El ascenso de las aguas la ha sumergido.

McKibben no cuenta mucho de sí mismo en el libro, salvo algunas anécdotas de Nueva Inglaterra de las que fue testigo este vermontés criado en Massachusetts. Lástima, puesto que él mismo podría protagonizar la película que deberíamos ver, la del discreto autor que, al darse cuenta de que la estupenda labor que cumple escribiendo sobre el cambio climático no consigue despertarnos todo lo que hace falta, decide lanzarse a la labor de activista por todo el mundo.  Por Rebecca Solnitt

TRES HOMBRES QUE INFLUYEN POR HERENCIA, DE ACCIÓN, Y EN ESPIRITU, EN ESTE BLOG.

chico de barrio casas-terreras con  deseo político

Mi tío paterno Emilio De Fez Marrero, catedrático lagunero de Inglés en Secundaria dimitidor al instante de ganarlo por darle la cosa a un padre de familia íntimo suyo, era un intelectual y un hombre político canarista como ninguno isleño reciente (Y YO PASO DE ALABAR LO MIO POR MIO), desde fines de los 70 con el Grupo de Opinión que formó con sus amigachos anarcas de la primera ola hippie canaria (yo iba en su Morris marina, o con las primeras VW transporter-casa de su colega peluo, por media isla a las fiestillas de pueblo con tal tropa, cuando Franco estiraba la pata). Recuerdo como ayer cuando lo acompañaba en la fina cacharra inglesa blanca GC-1679-F subiendo al africano-colonial cuartel de La Isleta cuando él hacía la mili, …cuando era mili (aprox. 1975). Y hombre más que animal aristoteliano ó nietzschiano, eso se lo dejamos a Eligio el pollo de El Pinar, o a Guerra el librero sevillano, sátiros sociales a los que puso contra la pared algún momento. Cojonuda fue la linchada mediática al TVE-C Vidal esbirro. Inolvidables eran las largas tardes-noche de fútbol con la Unión Deportiva en el viejo Estadio Insular (hoy ruinoso mausoleo político-deportivo de déspotas plataneros) en medio de la vibrante hinchada del fondo Naciente (Morete, Carnevali, Félix, Roque, Julio, Contreras… incluso su amigo Benito). O las largas cenachas socio-relacionales en el también desaparecido hermanos Rogelio de nuestra Alcaravaneras (y antes de tener pasta las interminables cervezadas en el histórico Polo emepaiaquiano de Triana). Fue de los históricos primigenios del Club Prensa Canaria donde luego fue buen jefe su conocido León Barreto palmero, por amor a la palabra social (tipo los pópulo-discursistas que nos citaba del Hyde Park londinense. Vivió una temporada en el Ulster irlando-británico), hoy prostíbulo de la rata mercenaria Pimienta y sus lameculos prensísticos.

mago de aldea laurisílvica con cojones y ganas de mundo

Paco Díaz Guerra, periodista investigador socio-político, junto a publicista y agente turístico y de ocio, una de las personas mediáticas que más ha hecho y dicho por Canarias y su gente en los ultimos decenios, aunque lógicamente poco caso y aprecio por poderosos y corruptos (CON DIVERSAS EXCLUSIVAS EN AQUELLA PRIMERA INTERVIÚ QUE LUEGO SE MEDALLABAN OTROS). Recibido en mi casa como de la familia, para mí fue como un tío, pues fui su ayudante guarda-nuca unos años especiales de mi primera juventud en su loca acción existencial, en Radio Las Palmas AM internacional donde se lió a tortas con el locutor vendido del P.P. y fuimos primicia continua en la denuncia de la traición al pueblo saharaui; luego con su semanario Prisma Canario un hito en la historia socio-cultural canaria; o en los certámenes de misses y modelos (CONOCER APRECIAR LA BELLEZA FEMENINA, BUEN ANTÍDOTO GAY MÓMICO), o en los primeros festivales de karaoke experimentales en Europa, viniendo los ejecutivos nipones de la Sony en persona a conocerlos.

Pudo montar su emporio mediático canario pero se quemó de la corrupción política y económica (de fuertes convicciones católicas aunque ego-rebelde, acabó con los riñones en diálisis), p.e. cuando un jilipollas agro-protagonista independiente le cerró el paso en cierta TV local. Persiguió mafias "legales" (las peores) de todo tipo contra las que se jugó la vida, y yo me la jugué (lo dieron por muerto en Guayedra con un cadáver incluso en primera pagina de la prensa, algo sospechoso en sí, hecho que enfermó de por vida a su madre), destacando p.e. la denuncia del ministro nórdico con maletín de droga que entró por Gando, y al que dejaron pasar como si nada; o la de expolio neo-colonial del Time-Sharing que degeneró la oferta canaria; o la "reina" del turismo canario (ambas de alemanes para estafar alemanes, neo-colonial far-territory, con el mierda Blas Rosales de padrino) la de las mantas y los calderos, tolerada también por los alcaldes asamblearios cristianos del Sureste grancanario, viéndose obligado a huir de la isla y el archipiélago y esconderse por temporadas, aún siendo su abogado el viejo Sagaseta comunista. Un canario del bello Valsendero adorado por el cura Báez guanchista que puede llevar la cabeza alta en muchas cosas, no como tantos barriguita-agradecidas y corruptos que denunció sin temor alguno. (en uno de los paseos crucero que organizó para deleite de jubilados y marujas, Dios le sabrá perdonar independentistadas, desde los Cuenca Sanabria).

cristiano de los que ya no existen, porque no quieren.

Julián Gómez del Castillo (1924-2006). Discípulo aventajado de Guillermo Rovirosa (el único que libremente, bajo el paraguas de Acción Católica, puso en bretes al primer Franco gobernante: “dicen que quería a sus nietos”; luego abandonado esponsal, vendido jerarca, y traicionado compañerada) y del cual como un lapidario doblete re-encarnado, JGdC era un revolucionario de los de antes pero eclesial-catolizado, último mohicano militante cristiano auténtico, español obrero organizado, que se mantuvo en ello y sobrevivió al acomodamiento hasta su final parkinson-senil, removiendo y jodiendo (a poderosos y burócratas), y promoviendo militantes cristianos (o semi). Un hombre político sin igual curtido y forjado en el fuego y yunques de la vida currante y las luchas desde abajo, sin estudios terminados pero que daba lecciones y dejaba en evidencia a catedráticos de altura en temas socio-políticos e históricos (donde fue bien requerido). Desgarbado nérvico ser incombustible de convicciones existenciales por los pobres y su auto-liberación organizada, roto desde su infancia por la pobreza a causa de la injusticia económica, la insolidaridad y el asistencialismo, presumía que en la II República difundía propaganda anti-clerical delante de las iglesias, del PSOE antiguo de su padre en familia de la miseria obrera de otrora, con una madre que sólo tuvo una camisa (a las feministas de hoy las repudiaba por asco progre-EGOista …serpientes a su alrededor; los gay-maricones ni te digo), cuando “se pagaba por militar, y no como ahora que se cobra” y mucho, por todos los de la política o la sindicada “traidora al ideal”. Le ofrecieron en los 40 liderar un maquis-guerrillerismo, pero Cristo ya le había ganado. A los anarquistas los valoraba por su decisión vivencial, los más comprometidos: “un pobre le pidió dinero a un líder anarquista, y éste le pone la pistola sobre la mesa exhortándole a atracar un banco”. Una vez que expuso en un seminario católico, tuvo que huir por las ventanas; ahí no le llamaban mucho, y en el de Las Palmas-Tafira del ínclito Pepe Alonso le boicotearon y suspendieron una, …que yo fui testigo escuchante. Otra, una orden de consagrados le dejó tirado de noche bajo la lluvia, aporreando en la puerta, pues no querían tener problemas con el poder franquista (así le pasó más de una vez). A Colombia ya no pudo regresar tras unas charlas, pues lo amenazaron particularmente, derechones …aunque a Ellacuría lo ponía a parir por engañar élito-científicamente a los inditos, y a Fidel Castro lo tachaba de “cerdo” y “totalitario”. Aún ello y lo que fuera, insistía enfáticamente (gritando cabreado, era su marca expositiva) en que “el hombre fue hecho para la solidaridad”, siempre...

JGdC decía que le gustaría haber sido alcalde de Madrid, y ahí hubiera puesto a los universitarios a limpiar calles a las 6 de la mañana, para que supieran lo que es trabajar y ganarse el pan (el elitismo jesuítico tipo Comillas lo odiaba); y es que la juventud actual (90’s, sic hoy) le daba un asco-rabia interna que afrentaba (un veterano progre-anarka me lo aludió como más facha que Franco). Insistía que todo lo que era nuestra comodidad y buen vivir, era robo y sufrimiento a los empobrecidos de la Tierra. Cuando el nuevo PsoE arribó al poder en 1982, tras “40 años de vacaciones” y aprovechándose del trabajo y sangre de los demás, del mismo Felipito le ofrecieron puesto secundario en el gobierno ministerial, pero JGdC lo rechazó por fidelidad ética a los principios autogestionarios que tenía. Odiaba, incluso a muerte, a los trepadores y listillos de la nueva izquierda burócrata estafadora social, desquiciándose especialmente en esos primeros años del batata ZP (ahora no se qué diría ya, ...más bien eso contribuyó a su fenecimiento psico-físico. De Aznarín se sonreía), eran traidores a la solidaridad y lucha por los empobrecidos, hoy en el tercer mundo de hambrientos, parados miserables y esclavitud infantil. Al Arzallus burgués-separatista no lo podía ni mentar (detestaba todo nazionalismo, hasta el “folklorismo” culturalista, a mí me lo dijo comiendo sobre el gofio; a la ETA le tenía cierto respeto-temor irónico), y no lo admitía como católico, sólo quizás “en el corazón de Jesús”, decía. Y al caradura del Botín santanderino (compartían cantabriedad) lo acusaba como el ejemplo de hipócrita creyente actual, espiritualista farisoide. A los dos los denigró hasta última hora, ya fuera en revistas-panfletos militantes, charlas o internetadas. Pero justificaba que con “el demonio” cabía un dialogo necesario.

"SEREMOS LLAMADOS ANTE DIOS PARA DAR CUENTA DE SI HEMOS CUMPLIDO JUNTOS NUESTRA MISIÓN, O SI POR CAUSA DE NUESTROS CONFLICTOS Y SORDERA NO HABREMOS AUMENTADO EL ATEISMO". P. Daniel Cerezo comboniano en rev. mundo negro.

Feminismo pos-moderno, lacra socio-cultural degenerativa de la civilización

¿Y qué consiguió el pseudo-feminismo?

Las estadísticas son unánimes en donde quiera que se extienda el feminismo:

Más mujeres soberbias y egoístas que no creen necesitar de nadie

Más madres solteras

Más divorciadas

Más juntadas

Más mujeres que deben trabajar fuera y dentro del hogar

Más cosificación de la mujer (tratarla como un objeto comprable y descartable)

Más alquiler de vientre

Más prostitución de la mujer (y no sólo las que cobran por cada acto, sino también las que negocian sexo con su pareja a cambio de lo que deseen)

Más adulterio

Más divorcio (que en realidad es “repudio” ya que el hombre que sea culpable del fracaso, no recibe penalidad alguna y es considerado 100% apto para destruir otro hogar)

Más mujeres solas, aún habiendo sido madres o abuelas

Más solteronas casadas con su trabajo o hobby

Más solteronas porque ningún hombre da lo suficiente para ella

Más abuelas abandonadas por sus hijas

Más fóbicas, deprimidas, alcohólicas, drogadictas, ludópatas, sexópatas, suicidas

Más muertes femeninas (hay relación directa entre anticonceptivos y cáncer o enfermedades de transmisión sexual mortales como el HIV y HPV, también entre la muerte del bebé en un embarazo buscado y un aborto quirúrgico anterior)

Más niñas bastardas, nacidas fuera del amparo del verdadero y único matrimonio (más del 50% en USA)

Más niñas abandonadas o dadas en adopción

Más niñas asesinadas por sus madres en el seno materno ya sea por aborto quirúrgico o farmacológico (todos los anticonceptivos fallan en prevenir la concepción, excepto algunos “métodos” barrera).

En fin, más mujeres infelices. Dime cuán ultrafeminista eres y te diré cuán infeliz serás.

Cuando uno no se da entero en el amor, aparece el egoísmo, la lujuria, las relaciones fuera del matrimonio de por vida abierto a la vida, la bestialización (pasiones del cuerpo dominan la razón y el espíritu, al punto de no importar morir de SIDA o HPV o cáncer), la anticoncepción que implica necesariamente aborto farmacológico y fallas que llevan a los embarazos no deseados por su madre (pero sí por todos los que adoptaríamos ese bebé), el aborto quirúrgico.

En USA, la mayoría de las que abortan son madres de 2 hijos ¿por qué?

a)      Porque no quieren ser más madres, no les interesa trabajar en las tareas humildes y heroicas de las madres

b)      Porque quieren “disfrutar” de las pasiones: gula, lujuria, pereza, etc.

c)       Porque no están casadas

d)      Porque su pareja/marido no las ama de verdad

e)      Porque sus padres (que en general están separados) no se aman y no la aman verdad

f)       Porque no pueden confiar en la estabilidad del matrimonio

Es hora del verdadero feminismo, de revalorizar lo único que no pueden hacer los hombres: ser esposas y madres.

Es hora de revalorizar la maternidad, no cómo un hecho biológico, sino como una vocación para educar a la generación futura, base de un mundo mejor, más generoso y humano.

Sólo hay una forma de cambiar el mundo: el amor… y sólo Dios es Amor, no hay verdadero amor sin Dios. Lo demás, es revolución para volver a lo mismo bajo otro aspecto, otras formas de esclavitud. No hay peor esclavo que el que no quiere ser liberado por la Verdad, Cristo.

Hay un valor sobre todos los valores que la escuela no puede enseñar: el amor maternal. Cuando un niño ve cómo se sacrifican sus padres por él, comprende mejor lo que es darse todo, lo que es el verdadero amor.

Cuando un niño es tratado como un asunto más a solucionar en el día, comprende que los niños son un estorbo y así, es más probable que cuando crezca será incapaz de darse todo, incapaz de amar.

Una generación incapaz de amar, será una generación capaz de odiar… incluso a la víctima más indefensa, al niño por nacer. 

 María. Como humildísima nueva Eva inmaculada y virginal ella renunció y ofreció a Dios como sacrificio, los “superpoderes” de los dones praeternaturales (ciencia infusa, inmortalidad, incapacidad de sentir dolor, etc.).

Ella podría habernos dejado la cura del cáncer, la forma de convertir el agua en energía, lo que se te ocurra (y nos dejó todo eso y más en la Eucaristía) y sin embargo permaneció toda su vida como una “simple” ama de casa (¡y qué hogar!), que “sólo” crió un hijo… ¡y Qué Hijo!

Y en ese Hijo, junto con San José, nos parió, crió y cría espiritualmente (y nos sostiene físicamente) a todos los miembros del cuerpo místico de su Hijo que es la Una, Santa, Católica y Apostólica Iglesia… y por eso fue exaltada y será exaltada por toda la eternidad como la Madre de todos los vivientes, Madre de la familia más numerosa que puedas imaginar.

Mujer, tu sólo serás más bellamente mujer en la medida que imites a María. Lo demás sólo te degradará y entristecerá. Escoge bien.

En el día de la mujer, feliz día de la virginidad y maternidad fecunda. envios IESVS.ORG / 8 marzo

(ESTAS DESGRACIAS FÉMINO-PERSONALES TAMBIEN PUEDEN SER PROVOCADAS POR MALOS HOMBRES, O SUFRIRLAS EN SU ROL HOMBRES POR CULPA DE MUJERES. QUE DE SANTITAS NO TIENEN LA MAYORÍA UN PELO...)

estoy de acuerdo, la mujer, necesita esas redes que le sujetaban a un comportamiento impoluto...

mi madre enviudó muy joven, unos treinta y seis años, ...nunca más volvió a mirar a ningun otro hombre que no fueran sus hijos, los que la conocieron, y aqui hay varios, saben que estatura de mujer, no volvió a salir, se quedó en casa y no fué un acto consciente, era su naturaleza, su educación, y por supuesto, ni mencionaba el sexo, y compañia , la de sus hijos y amigos..

YA NO HAY CASI DAMAS ASI. Es penoso tener una madre, que tiene parejas, o que es "comadre" de la del burro cercano y le cuenta hasta como intima con su esposo, o que sale vestida como cortesana a la calle, en fin...fenómenos de nuestro feminismo desmedido, yo quizás estoy muy chapado a la antigua , pero me quedo con aquello, ...no quiere decir que este de acuerdo con la FALOCRACIA, el varón golpeandola, convirtiendola en sirvienta, sin estudios, sin desarrollo profesional, no creo que eso no tampoco, pero habría que buscar ESE JUSTO MEDIO DIGNO, donde ninguna creatura, varón o hembra, se desmoralice al grado de tener verdaderos comportamientos de corral.   POR JUAN ARSENIO VALDES EN FB

MUJERES ASI EN LA SOCIEDAD OCCIDENTAL NO EXISTEN YA, Y EN EL RESTO VAN DESAPARECIENDO. FIJATE QUE LE HABLAS DE ESO A UNA FEMINISTA, Y SU CARA SE IRRITA CON UN ODIO ESPECIAL, Y SE REVUELVE POR DENTRO, HASTA TE ACABARÁ ATACANDO... SIGNO DE SU POSESION DEMONIACA. HABLO DE LAS FEMINISTAS POSMODERNAS DE HOY, DE ESTA CORRIENTE TRAS EL 1968. SUS LIDERES Y ACTIVISTAS ESTAN SIN DUDA POSEIDAS, YO DOY FE DE ELLO. 

SON UNAS POBRES INFELICES ENGAÑADAS, REALMENTE, Y CUANDO PASAN LOS AÑOS SE ENLOQUECEN SIN REMEDIO O CAEN EN LA CUENTA DE CUAN ERRONEA Y DESGRACIADA FUE SU ELECCIÓN... PERO QUE VAYAN A PRESENTAR ENTONCES HOJAS DE RECLAMACIONES AL INICUO...


----- - -


La inmensa mayoría de las mujeres jóvenes católicas que conozco, despreciarían de hecho el contenido de este mensaje que me envías. Por ejemplo: el Magisterio es muy claro al respecto de esto: en caso de conflicto irresoluble entre la vida familiar y la laboral-profesional, debe primar la vocación familiar de la mujer -aparece ASÍ en uno de los números de la Familiaris Consortio de Juan Pablo II, documento magisterial furibundamente atacado en su momento por las feministas católicas, o que se las dan de católicas-. Diles esto incluso a la gran mayoría de chicas jóvenes del Camino, no digamos a a las que pasan de ser católicas, o incluso a las que lo son y dan clases de Religión católica, o están en la escuela católica o en Cáritas... Algunas si pudieran te cortarían las pelotas; y mientras, la propia Iglesia que predica otra cosa las mantiene profesionalmente ocupadas en su seno. Alucinante. por Luis H.

Comunicado mov. Mujeres Trabajadoras Cristianas (A.C.) 8Marzo:

Queremos reafirmarnos en la DSI y en la defensa de la dignidad y la vida humana. Por ello queremos hacer balance de un año marcado por una profunda crisis económica, recalcando la tremenda crisis de valores humanos que padecemos y sus nefastas consecuencias para la vida social y familiar.

El poco respeto hacia nuestros símbolos cristianos, que forman parte inherente de nuestra cultura y que se ven continuamente ninguneados, cuando no escarnecidos por esta sociedad; cuando nosotras respetamos sin reservas cualquier demostración cultural o religiosa de las personas que conviven con nosotros.

La necesidad de una educación en valores para nuestros hijos. Una educación sin adoctrinamientos políticos ni morales, ya que la educación en esa materia debe quedar restringida a los padres. Que sean educados en la tolerancia y la comprensión, para formar parte de una sociedad en la que las personas sean valoradas por lo que son y no por lo que tienen o piensan.

Y por fin hacer un llamamiento hacia la plaga moderna de la violencia de género. Que las medidas que se tomen sean justas y efectivas.




http://www.youtube.com/watch?v=Xu9RLoNxXKE&feature=player_embedded#at=40


ESTA NO SE ENTERÓ QUE EN LA MAYORÍA DEL MUNDO YA ES ASÍ HOY, JINETERA CALLEJERA, O JINETERA CASAMENTERA DE HOGAR, TIENES QUE SER PARA SER EGO-VIVIDORA. ASÍ SON LA MAYORÍA.

PERO EN EL CASO DE LA CUBA CASTRISTA LA DECENCIA YA NO SE SI EXISTIRÁ EN EL DICCIONARIO.