Enchufismo a la grancanaria, a tuti plen. En el norte, en la capi, y en el Sur asambleario cristiano militante (sic).

ESTO NO ES UN ENCHUFADO FUNCIONARIAL, SI NO UN CURRANTE DEL MUNDO REAL.

El 21 de junio, jueves, recibo en mi móvil notificación de una oferta de trabajo convocada u ofrecida por Desarrollo Local del Municipio de Arucas. En ella se me indica que la pertinente entrevista tendría lugar el lunes de la semana siguiente, que fue 25. Pero no tiene lugar ese día previsto, sino el siguiente, martes 26, durante la mañana y horas del mediodía. Por la noche del día 25, esto es, el lunes anterior, me van a permitir que señale que me conceden uno de los premios del XI Concurso de Relatos “Rescatando la Memoria”, que convocan  conjuntamente el Ayuntamiento de Arucas, la Federación de Empresarios de Arucas y Mapfre Guanarteme. De modo que con ese pequeño contento me voy a la entrevista al día siguiente. No es que supusiera o abrigara excesivas garantías de que me fueran a conceder una de las plazas ofertadas por el solo haberme ganado uno de los premios del concurso, no, para nada; pero sí que me sentía diríase que realistamente satisfecho, expectante. No más, ahí todo, sin excesivas euforias ni exageraciones o castillos en el aire.

Ingenuo de mí: 18 personas en total (trece mujeres jóvenes, cinco hombres jóvenes) para 11 puestos en tres modalidades: animador cultural (según me dijeron, especialmente para animación a la lectura en las bibliotecas de los barrios aruquenses), animador social (trabajo con jóvenes y con personas de la tercera edad), animador sociocultural en programas de igualdad de la mujer. Y no fui seleccionado: ninguno de esos 11 puestos ofertados fue para mí. Soy uno de los 7 aspirantes que se quedó sin uno de esos puestos de trabajo. Yo que, como docente, pago los platos rotos de la descomunal crisis económica aplicada a la enseñanza pública en todo el Estado a base de recortes -mientras el dizque socialista PSOE sigue en Andalucía corrompiendo a más no poder las administraciones públicas, con el ínclito Manuel Chávez a la cabeza de las operaciones corruptoras, nepotistas, amiguistas y partidistas, al tiempo que los dirigentes del PSOE en Canarias vuelven a pedir la confianza de los ciudadanos para las elecciones locales que ya tenemos encima, porca miseria...-, o lo que es lo mismo, sufro los recortes y las mentiras del Gobierno de Canarias a través de la consejera de Educación, Universidades y no sé qué más del Gobierno de Canarias, la inefable Milagros Luis Brito (“blindada” contra la crisis con 7.000 u 8.000 euros mensuales de sueldo; menos mal que al menos ella no levanta el puño cantando Arriba los pobres de la tierra), señora política del mismo partido al que pertenece ese portento de erudición y espiritualidad militante conversa que es el alcalde actual de Arucas, todo un digno delfín o discípulo de ese otro dechado de honestidad política que se llama Froilán Rodríguez... Así pues, sin otra que tener que aceptar deportivamente mi derrota, felicito a los agraciados, a los que deseo suerte, tino y muy buen hacer en la labor profesional que ya están desempeñando.

NI PUTA IDEA pero chupan cargo y sueldazo, POR ATMOSFERA MASONIL DEGENERANTE.

En realidad, no acepto la cosa, me rebelo, ¿para qué andarse con paños calientes? No me considero el número uno en nada, ni remotamente, ni es cosa de despreciar los méritos de los otros candidatos, seleccionados finalmente o no, sólo que la sospecha de que ahí hubo, como casi siempre, gato encerrado, ni me la van a arrebatar ni voy yo mismo a echarla en saco roto. Es decir, al menos me rebelo contra tamaña putada con el recurso de la palabra dignificadora, que diría el potente escritor Víctor Ramírez; la palabra no me la pueden arrebatar. No me la pueden arrebatar a mí, como tampoco pudieron arrebatar la dignidad a Maddalena, de quien me acuerdo en estos momentos, la abnegada madre en la película Bellissima, de Visconti. Como para mí la resolución de esa oferta de trabajo de marras no es sino un caso más, de los innúmeros que podrían citarse o aducirse, ejemplificador del nivel de nepotismo y de favoritismo o tráfico de influencias que en la actualidad predomina en las instituciones y administraciones públicas, incluso en la Iglesia católica -empeñada, más que en promover militantes, en seguir apuntalando su miserable, espantosa y patética crisis interna a base de promover mundanismos, burocratismos, nepotismos, espiritualismos desencarnados...-, no acepto nada; simplemente, me toca fastidiarme, joderme, mamarme la tranca: casi nada se puede hacer, pues como no duda en afirmar desde el agnosticismo un conocido mío, a su vez muy conocido en los ambientes de los movimientos sociales en Gran Canaria -cámara fotográfica en ristre-, el nivel de hipocresía, maldad, egoísmo, vacío de valores, manipulación politiquera, consumismo, crisis eclesial católica, pensamiento único neoliberal...

No acepto nada, de veras, me parece injusto todo, una jugarreta de tecnócratas ganados lo más probable por las exigencias del clientelismo politiquero, con el que al parecer Paulino Rivero y sus gubernamentales colaboradores se ufanan de estar remontando la crisis en Canarias. De modo que sí: no me bajo de la certeza de que tengo que joderme ante un nuevo caso, que muy de cerca me ha tocado, de injusticia y de nepotismo, amiguismo o tráfico de influencias y hasta de clientelismo politiquero; en este caso que nos ocupa, a favor de Coalición Canaria aruquense, hasta no hace mucho llamada popularmente la Coca, ¿por? O puede que de clientelismo politiquero de algún otro partido (Desarrollo Local parece que lo lleva el PSOE en Arucas, con Manolo López, el gato de Arucas, al frente), me da igual a estas alturas: salvo honrosas excepciones, que siempre son de agradecer y de celebrar, son los mismos perros con distinto collar.

Porque resulta que para haber podido obtener una de esas plazas ofertadas no fue suficiente el contar como cuento con una experiencia de más de 12 años de docencia (escuela pública, privada-concertada, centros de menores, escuelas-taller, agencia privada de profesores de clases de apoyo...). Como tampoco fue suficiente para obtener una de las plazas ofertadas de animador sociocultural a la lectura en las bibliotecas de los barrios aruquenses, contar con una licenciatura en Filología Hispánica (carrera que por activa y por pasiva fomenta el gusto por la palabra, por la lectura, por los libros), con cuatro cursos de Filosofía y de Teología (amor por el Logos, amor porsofía), con haber sido “premiado” hace algunos lustros con la distinción al socio-lector adulto más asiduo a la Biblioteca Municipal de Arucas, con el hecho de ser socio-lector de cuatro bibliotecas municipales de Gran Canaria, con tener seis libros publicados y otros tantos en prensa (algunos de ellos, en el fondo bibliográfico de la Casa de la Cultura de Arucas; desde luego, no son obras maestras precisamente esos títulos míos, para nada, pero ninguno de los candidatos a esas plazas podría esgrimir algo similar, ni por el forro, ni remotamente), con haber publicado en los últimos tres años más de 100 artículos de opinión en revistas y periódicos impresos, y sobre todo en publicaciones digitales -amén de cientos de escritos breves en foros y blogs de Internet-. Para obtener una de las plazas de animador sociocultural con jóvenes y con mayores no fue suficiente mi experiencia como educador en enseñanza reglada y no reglada. Ni mi experiencia en el trabajo de voluntariado y de militancia con jóvenes en situación de riesgo, con reclusos, con ancianos, con niños y jóvenes discapacitados psíquicos y físicos. Tampoco fue suficiente mi experiencia militante que acaba de cumplir veinticinco años...

En fin, ¿para qué continuar alegando, pretextando, pataleando...? No fue posible porque casi todo funciona hoy en las administraciones públicas por enchufismo, amiguismo, favoritismo y clientelismo politiquero. Hasta en la Iglesia católica parece ser así, de hecho es así, ya he dicho que hoy día muy en crisis la que llaman la Esposa de Cristo (de las peores crisis de su bimilenaria historia) y, empero, en vez de valientemente decidida a promover militantes fieles al Magisterio, sigue empeñada en la promoción de trepas,  secularistas (verbigracia, presencia de feministas partidarias de la ideología de género en Cáritas; educadores de la Iglesia que ni en sueños son evangelizadores enamorados de Jesucristo y de su Esposa, que es justamente el perfil que pide la enseñanza del Magisterio...), burócratas, espiritualistas desencarnados... En verdad, me parece perder el tiempo tratando de justificar lo injustificable, a fin de entender lo que me parece como muy obvio, esto es, lo que no es sino una muestra más, de las innúmeras aducibles, del nivel de corrupción de la política y de las administraciones públicas, vendidas al clientelismo politiquero y al nepotismo, al amiguismo y al favoritista tráfico de influencias. Pero nada nuevo bajo el sol: cuando hasta la Iglesia católica está patéticamente mundanizada hoy día y por ende sufre una de sus peores crisis, ¿qué íbamos a poder esperar de las instituciones seculares?

ROLLETE MASONIL ATEOIDE ALUCINETA POSMODERNO

Con todo, un último apunte al respecto de lo que aquí seguimos o tratamos. El miércoles siguiente, día 27 del pasado abril, convencido de haber sufrido esa exclusión injusta, me dejo ver por Arucas dejándome caer por la Plaza de la Constitución, por las Casas Consistoriales (antiguamente llamada aquélla Plaza de San Sebastián, y popularmente, de los gansos) con el objeto de asistir a la presentación de un cuento infantil cuya autora es la responsable de Patrimonio Histórico de Arucas -susodicha que también había estado en el “tribunal o triunvirato” de tres técnicas locales más una cuatro y tiro porque me toca, el martes precedente, el de la entrevista-, una trepilla de tres al cuarto y tecnócrata burócrata dizque escritora con ínfulas de grandeza. Todo inútil. Hablé con el señor alcalde actual de la ciudad de las flores, que ya conocemos que es todo un ejemplo de erudición, honestidad política y hasta espiritualidad militante conversa. Todo inútil también. Hasta me llegó a decir, en plan pretextador, que ni él ni su equipo de gobierno municipal tenían nada que ver en la dinámica interna de Desarrollo Local aruquense. Habría sido mejor que me hubiese recomendado directamente sin ambages un “chúpate el dedo o jódete”, pero una mentira tan gorda y tan ridícula y tan falsa, como que no. Entienden lo que hay, ¿verdad?

De ahí que por todo lo sucedido me quede ahora que me autoconsuele pensando en el gesto final de la Maddalena de Bellissima de Visconti, gesto lleno de valentía vital, de arrojo y de apuesta por salvar su dignidad frente a las asechanzas y reclamos del éxito fácil y sin escrúpulos. Aunque ese decidido gesto suyo no le hubiera de acarrear beneficios ni compensaciones sociales ni económicas y sí todo lo contrario. Pero es que ese es el sino de las personas que quieren ir por la vida con honradez, con altos ideales, con pasión, con actitud de compromiso militante, a menudo en medio de un mundo agresivamente hostil por superegoísta e inhóspito por deshumanizado. POR LUIS A. HENRIQUEZ LORENZO.

TE LLAMAN del INEM CON MUCHO ÉNFASIS DIEZ DIAS ANTES DE LAS ELECCIONES CORRUPTO-LOCALES DE ESE GUARRO MAYO ESPAÑOL, PARA QUE DOS JORNADAS ANTES DEL CIERRE OFICIAL DE CAMPAÑA (y cuatro de  la inserción pútrida del voto emitido en la sucia urna), VAYAS DE HECHO A RELLENAR UNA LISTA DE TONTOS PARA EL PARIPÉ DEL PARTIDO CORRUPTO DE TURNO EN UN AYUNTAMIENTO Y SU FANTASMADA SOCIAL LABORAL, PAGADA CON LA PASTA DE SEGUIR MANTENIENDO LA CoCa AL DEMENTE ZP (proyectos de insercion y formación laboral). Y COMO LA TIPA DEL SERVICIO CANARIO DE EMPLEO ES LISTILLA Y YA LA CONOCES A ELLA DE OTRAS, Y YA SABE QVE TE HAS DADO CUENTA DE NUEVO, PUES HASTA TE LO DICE AL FINAL QUE ESA MISMA TARDE SE LLAMARÁ AL SELECCIONADO, ....ALGO INCREIBLE ALUCINANTE EN ESTAS BUROCRACIAS FUNCIONARIALES!!! (todo para ella curarse en salud de la corruptela del Vecindario chorizo in-FAUSticO). Claro, hay que meter al pollo ya para pagarle el curro de su family en la campaña y asegurarlo los ultimos dias, y que vaya de lameculos interventor el dia electoral).  


UNAS SEMANAS ANTES TE LLAMAN PARA MONITOR DE VIVERISMO EN TALLER DE AGRICULTURA ECOLOGICA para el misero ayuntamiento de Ingenio sociata  sureño, SE PRESENTAN TRES: UN TIPO CHULO, LISTILLO, AUTOSUFICIENTE Y SEGURO DE LA MOVIDA, UN POBRE LELO QUE PARECE PERDIDO CUAL AGUJA EN PAJAR, Y UN TECNICO DE NIVEL INTERNACIONAL EN LA ESPECIALIDAD CON EXPERIENCIA PERSONAL, PROFESIONAL, Y DE INVESTIGACION EN EL TEMA. EL TRIBUNALILLO SON NIÑATAS ENCHUFADAS DE PUEBLO, Y LA BUROCRATA DEL SERVICIO CANARIO DE EMPLEO, QUE SE PONE DE MALA LECHE AL VER EL CURRICULUM DEL CITADO TECNICO.

Jamás lo llamarán ni para darle las disculpas por tal paripé de comemierdas.


Y ES QUE NI LOS MAS VIEJOS DEL LUGAR RECUERDAN, NI  SE VIO TAL NEPOTI-CACIQUISMO ENCHUFIL EN LA JODIDA Y VIEJA PIEL TORO Y SUS TERRITORIOS RELACIONADOS, NI CON VALLE INCLAN, NI CON PAQUETE EL FACHA, NI CON  periquito. 


http://fonoteca.esradio.fm/2011-06-02/entrevista-de-cesar-a-jose-penalva-28871.html

Víctor Lapuente Gine, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Gotemburgo, escribió no hace mucho que la causa principal de la corrupción es la politización de las instituciones. Uno de los factores más influyentes, decía, es el número de empleados públicos que dependen de un nombramiento político. Es decir, el número de personas que viven de que gane uno u otro partido. España destaca en el ranking europeo de politización institucional. Mientras en las ciudades medianas suecas la victoria local de un partido cambia entre dos o tres cargos, incluyendo el alcalde, en España se trasplanta la institución entera. Un cambio de partido trae una oleada de empleo amigo, en forma de altos cargos y asesores, y una telaraña de agencias y fundaciones que viven a la sombra del poder político.

Y es que la corrupción no deja de ser el resultado de un exceso de poder que no está bien controlado. En España, al no haber buenos mecanismos de control, el poder de un político es inmenso. No es exagerado decir que el presidente del Gobierno español tiene mayor poder interno que el presidente de Estados Unidos. Aquí, cuando alguien gana la presidencia del Gobierno, a la vez es capaz de manejar el órgano legislativo y judicial casi por completo: el Congreso de los Diputados queda a sus órdenes, la Fiscalía a su servicio, y al poco tiempo decanta el color del Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Supremo y el Constitucional. A su vez, controla las instituciones económicas como el Banco de España, y se hace con la dirección de los medios de comunicación estatales. El presidente de Estados Unidos es mucho más influyente en el mundo, pero dentro de casa está permanentemente controlado por instituciones independientes que limitan su poder. POR IGNACIO MONCADA en libertaddigital.com