|
Mafiadas neo-caciquiles insulares tomapelos hasta el Dia del Juicio, por lo visto y vivido.
|
Soria llamó "incompetente" a la magistrada
Eran tiempos aquellos en los que ninguna de las autoridades archipielágicas esperaba que la corrupción fuera investigada a fondo. Llegó Zapatero en 2004 y su ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, creó fiscalías anticorrupción en los lugares donde históricamente se practica lo que se conoce como “justicia de frontera”, tantas veces unida al urbanismo de litoral turístico. Ya saben. Por eso prosperó la denuncia de Santiago Pérez en un caldo de cultivo propicio y junto a otros casos escandalosos en Gran Canaria, como Eolo, Faycan, Góndola… Ocupaba la Jefatura Superior de Policía de Canarias un comisario maldito para Coalición Canaria y para el PP, Narciso Ortega.
Coalición Canaria y el Partido Popular se repartían el poder territorialmente: la provincia de Santa Cruz de Tenerife para los nacionalistas, la de Las Palmas para los populares de José Manuel Soria. El poder ejercido de la forma más bananera.
Llegó hasta tal punto la depravación que José Manuel Soria, estando ya en la plataforma de lanzamiento hacia un ministerio en el Gobierno de Rajoy (29 de noviembre de 2011), descalificó públicamente la instrucción que la magistrada Carla Bellini hacía del caso Las Teresitas. Directamente la tachó de “incompetente”, insinuando que incluso debiera ser sancionada, y eso que la instructora había alcanzado la plaza de magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) por nombramiento del Parlamento a propuesta del PP. O quizás fuera por eso: Soria fracasaba en su intento por anular el caso Las Teresitas porque la magistrada y la fiscal anticorrupción, María Farnés Martínez, se mantenían en sus trece. Había presuntos delitos y siguieron adelante.
Para las memorias de algunos y algunas de los protagonistas quedarán los motivos por los que se les retiró a los acusados el delito de cohecho, ampliamente acreditado en los informes policiales. El ritmo de vida que llevaban algunos de los encartados no se correspondía razonablemente, con sus ingresos formales, si exceptuamos, claro, las 145 veces que Miguel Zerolo se ganó la Lotería. en diario.es
La in-justicia spain bourbons castuza del 78 es una gran merda, lo de la sentencia del Madrid Arena es otra de los ascos cuando afecta un desastre criminal a instituciones, politicos o grandes empresas, que es la norma. Fiscaletes y abogados del estado prácticamente gentuza contra el ciudadano que les mantiene su sueldazote saqueado por Montoro y cía tributaria. Y hacen hoy mismo campaña DE QUÉ BUENO ES PARA TODOS QUE PAGUEMOS IMPUESTOS por unos servicios que a menudo mejor ni tenerlos para no sufrir de lerdos siervos apaleados....
|
CANARIAS infestada de sectas y satanistas y masones NI UNA VEZ DETENIDO NINGUN CAPO LOCAL |
La Fiscalía dice que el cuarto indulto a María Salmerón es “arbitrario” e “inmotivado”
Según el escrito del Ministerio Público al que ha tenido acceso Actuall.com, el indulto concedido a Salmerón adolece de "falta de motivación". Salmerón ha sido condenada de forma reincidente por delitos de desobediencia.
Archivada la causa judicial abierta contra Juan Manuel Brito por abusos a una menor
El actual vicepresidente segundo del Cabildo de Gran Canaria y consejero de Medio Ambiente comparecerá este viernes para informar de la situación que le ha mantenido apartado de Podemos durante más de un año
La dirección regional del partido violeta comunicaba la decisión esta mañana, tras publicarse este viernes en la edición impresa del periódico La Provincia/Diario de Las Palmas que Brito ha sido denunciado por su ex pareja, Isabel Martín Delgado, y una hija, que ahora tiene 19 años, por un presunto caso de abusos sexuales a esta última que habrían sido cometidos hace década y media.
La organización política subraya que toma esta medida sólo por la alarma social.
Enviado el 19/06/2015 a las 23:23
|
|
Y el nuevo presidente del cabildo de los grancanarios permite que mañana entre en el cabildo, dios nos libre, esto va a ser como la serie de "la que se avecina" en version canaria , ya coño, Pacuco! si llega a ser uno del pp le prenden fuego .
|
Comentario enviado por Aires del este
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
Este es un caso mas donde un político tiene que hacer frente a una denuncia, y es extremadamente fuerte al tratarse de un presunto caso de pederastia, y como es lógico PODEMOS ha actuado con moderación ya que no lo ha expulsado de la organización política, simplemente lo ha suspendido cautelar mente de militancia mientras los Tribunales de Justicia resuelven la denuncia. Quien no ha actuado consecuentemente es el Sr. Antonio Morales, que salta por encima de PODEMOS y mantiene en el pacto del Cabildo a Juan Manuel Brito, es un riesgo del Sr Antonio Morales que le traerá consecuencias especialmente de los votantes que castigan todo lo relacionado con las presuntas pederastias.
|
Ante la duda no debería de tomar su cargo mañana, es una vergüenza proceder a ello.
|
Comentario enviado por Casta
|
|
|
| | |
Enviado el 19/06/2015 a las 12:53
|
|
Antonio Morales no puede permitir que ante la duda de la veracidad del caso este hombre sea vicepresidente del Cabildo de Gran Canarias y menos aún de ser parte del Gobierno Insular.
|
Comentario enviado por Ahora que dirán los de PODEMOS
|
|
|
| | |
|
|
| | |
Enviado el 19/06/2015 a las 12:50
|
|
Qué vergüenza!! Y estos le llamaban a los del PP CASTA!!!! Menudo papelón tiene ahora el nueva Presidente del Cabido. Espero que no tome su acta, no es digno de ello hasta que se aclaré todo ante la duda.
|
en FORO TELDEACTUALIDAD
VAYA, UN AÑO SIN NI INTERROGAR al pavo NI INVESTIGAR EL ASUNTO, PARA LUEGO CERRARLO, QUÉ COSAS POLITICAS Y JUDICIARIAS....
|
SIIIII.......OTRO SALVADO DE LA CASTUZA DEL REGIMEN DEL 11-M |
La indiferencia de los compañeros de clase, testigos del acoso pero dejando (anuncio de los muy miserables ciudadanos que serán en el futuro) que las cosas siguieran su curso. El silencio de los borregos, o las borregas, que nunca consideran la tragedia asunto suyo, a menos que les toque a ellos. Y el colegio, claro. Esos dignos profesores, resultado directo de la sociedad disparatada en la que vivimos, cuya escarmentada vocación consiste en pasar inadvertidos, no meterse en problemas con los padres y cobrar a fin de mes. Los que vieron lo que ocurría y miraron a otro lado, argumentando lo de siempre. Son cosas de crías . Líos de niñas. Y mientras, Carla, pidiendo a su hermana mayor que la acompañara a la puerta del colegio. La pobre. Para protegerla.
Hace dos años, Carla Díaz Magnien, una adolescente desesperada, acosada de manera infame por dos compañeras de clase, se suicidó tirándose por un acantilado en Gijón. Y hace ahora unas semanas, un juez condenó a las dos acosadoras a la estúpida pena -no por estupidez del juez, que ahí no me meto, sino de las leyes vigentes en este disparatado país- de cuatro meses de trabajos socioeducativos. Ésas son todas las plumas que ambas pájaras dejan en este episodio. Detrás, una chica muerta, una familia destrozada, una madre enloquecida por el dolor y la injusticia, y unos vecinos, colegio y sociedad que, como de costumbre, tras las condolencias de oficio, dejan atrás el asunto y siguen tranquilos su vida. POR ARTURO PEREZ REVERTE
|
LA IMPUNIDAD CRIMINAL Y MORAL ha sido de órdago postfranquista de kaos social |
en blog lawebdelassombras
|
SI NO HAY PRESIONES USA la maderada no investiga ni pilla al casi in-fraganti |
https://www.youtube.com/watch?v=Qc-zQgm8p3U
VELLOS PUBICOS DE DIVERSOS QUE NO SE ANALIZARON EN SU ADN.........
El ex fiscal jefe del TSJ ratifica sus acusaciones
'No se puede decir que el juicio de Alcàsser era un circo y que el fiscal lo dirigía'
- Le acusaron en televisión de 'chochear' y 'dormirse' en las sesiones
- El fiscal pide 600.000€, el doble de las indemnizaciones a cada familia
- El padre de Miriam se enfrenta a 16 años de cárcel por injurias
|
LO DE LA CANTADA IMPUNE SOBORNIL DEL CHINO GAO PING y su CLAN fue de traca elito-masonil corrupta judiciaria Y POLITICA |
Tanto jaleo, tanto estudio, tanta comisión, para obligar a los jueces a que redacten de forma entendible para cualquier hijo de vecino.
No lo harán.
Si no envuelven su “ciencia” en el lenguaje alambicado cómo justificarían entonces sus aberrantes decisiones, sus privilegios, sus sueldos.Tienen que dar una pátina de “conocimientos superiores” a su trabajo y eso empieza por el lenguaje.
“Que se lo explique su abogado” le dirán a quien no lo entienda.
En la actualidad los veinte miembros del Consejo General del Poder Judicial (aparte de su presidente) son elegidos directamente por el Congreso y el Senado. Esta forma de selección hacen pensar a una parte de la sociedad que la justicia está ligada con el poder político.
La importancia del CGPJ es que su vez tiene potestad para decidir losnombramientos clave en el sistema judicial español. Decide quiénes ocupan los cargos de presidente del Tribunal Supremo; de dos de los miembros del Tribunal Constitucional; de los presidentes de Sala y magistrados del Tribunal Supremo; de los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas; y del Magistrado del Supremo que concede las autorizaciones para realizar las actividades de los espías del Centro Nacional de Inteligencia que afectan a los derechos fundamentales.
María Peral considera que este pacto “es un paripé” porque “la justicia está politizada a consecuencia de los políticos que delegan en los jueces asuntos que tienen que resolver ellos”.
Con todo, es importante resaltar que la imparcialidad de los magistrados depende de la profesionalidad de los mismos. Pero el hecho de ser ser elegidos en su totalidad por el poder legislativo condiciona políticamente al órgano judicial.
Uno
Donde está blesa ?
jacarejack02.10.2016
hildesan02.10.2016
flores01.10.2016
EN FORO ELCONFIDENCIALDIGITAL.COM
Abogadas imputadas por falsas denuncias de malos tratos intentan borrar su vínculo con el PSOE
¿Que relación hay entre las Abogadas Cruz Sánchez de Lara, Yolanda Corchado, su asociación THRibune.org y el feminismo radical del PSOE? Jesús Muñoz, de malostratosfalsos.com, lo desvela en este vídeo.
Los jueces son un estamento aparte dentro del Estado de Derecho. Una categoría superior al resto de los ciudadanos. Dado que se juzgan entre ellos mismos y que buena parte de ellos son familia, la impunidad campa a sus anchas.
Sirva de ejemplo el caso del juez Tirado. Su negligencia dio lugar a la comisión de un crimen nefando. La violación y asesinato de una niña al no estar en la cárcel el asesino porque el juez Tirado no hizo su trabajo. La sanción que recibió fue ridícula provocando la ira en la opinión pública.
Aún así el resto del colectivo judicial promovió una huelga pues no podía tolerar que se juzgase y sancionase a un compañero ya que creaba un precedente. No lo podían tolerar pues ellos son impunes. No por casualidad quien promovió la huelga fue un sobrino del propio juez. Tampoco es casualidad que dentro de la familia Tirado haya un número elevado de jueces. Hermanos, sobrinos, etc.
Esta “tendencia innata” a la carrera judicial en ciertas familias es muy habitual dentro de la judicatura. No hay mas que repasar apellidos. ¿Tienen un gen especial para aprobar la oposición o los pruebas de acceso a la judicatura no son muy limpias?
Mención aparte son los llamados tercer y cuarto turno que dan lugar a casos tan llamativos como el de María Teresa Fernández De la Vega que nunca ha aprobado una oposición a juez ni ha dictado sentencia alguna lo que no ha sido óbice para que sea magistrado del Tribunal Supremo gracias a un nombramiento digital.
La separación de poderes promueve que cada poder vigile a los otros y entre ellos se contrapesen.
Curiosamente tanto el poder legislativo como el ejecutivo son juzgados por el judicial. Pero el judicial es juzgado por si mismo. Los jueces deberían ser juzgados por un tribunal de jurado que “garantice” la independencia del juzgador.
No se puede ser juez y parte. en PROJUSTICIA web
EL PADRE o no se DEL NIÑO DESAPARECIDO DEL CAMION DE SOMOSIERRA HA 30 AÑOS dijo BIEN CLARO que en este pais no se mueve ni se investiga nada SI ALGUIEN NO CANTA, DELATA, NO CUENTA DIRECTAMENTE DEL CRIMEN QUE HA PASADO.
David Vallesenc
Un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que daba clases de derecho, se limitaba a dictar sus papeles en clase, y los alumnos a copiar como condenados. Un día un alumno preguntó al magistrado si sería tan amable en suministrar una copia de sus papeles a los alumnos y así los alumnos podrían leer los papeles en casa y dedicar la clase a preguntar dudas. El magistrado siguió leyendo sus papeles y los alumnos copiando como condenados.
y ENCIMA A POCO QUE TE DESCUIDES denunciando a mafiosos politicos o funcionariales, TE HACEN PAGAR LAS COSTAS, LOS HDPs que viven del expolio al ciudadano de a pie!!
Total, para que te digan claramente QUE TE JODES CON LOS COJONES DEL JUEZ o te tragas la merda del fiscal, O QUE COMO QUE el abogado de TU DEMANDADO me da favores y prebendas que tú ni puedes soñar darme....EN EL REGIMEN BOURBONS78 del 11-M.
De Comillas del paco1 JESUITAS tenía que ser la perruna pija de turno puerquita burguesa esa.
A un lado del teléfono un agente de la Guardia Civil del grupo que está llevando esta investigación y al otro lado del teléfono y del Atlántico, la hermana y los padres del presunto asesino de Pioz. "Mejor una cárcel española que otra en Brasil" ¿No cree?- le dijo el guardia civil a la familia. Durante días la Guardia Civil se afanó por intentar convencer a Patrick Nogueira que Brasil iba a acabar condenándole antes los numerosos indicios incriminatorios que hay contra él. Finalmente y después de varias conversaciones diarias durante estos últimos días, ayer se produjo la entrega voluntaria. Según fuentes de la investigación con la que más se ha hablado es con su hermana a quien le aterraba la idea de que su hermano acabase en una cárcel de Brasil. EN MSN
PASADA DE CACHONDEO PENAL-JUDICIARIO SPAIN YA MEGA-DEMOSTRADO. A LA BUENA VIDORRA POR ALGO POCO TIEMPO EN SPAIN, y luego con residencia y paga.
EL REPORTAJE DE LA MAFIA DGT - AUTOESCUELAS de laSexta TV (censurado en youtube toda, y bloqueado en su misma web.... sólo lo re-repiten de vez en cuando en antena, SE VE QUE PARA politico-PRESIONAR con la publicidad institucional...):
Y de repente aparece una jueza que ya sospechosamente salvó a uno los capos Reyes de la politica de Telde, y ahora salva también al otro capo hermano de la autoescuela Carmelo, además de of course a la DGT de Tráfico, la tal Carmen Monte Blanco, a la que acusa La Provincia como de prevaricar, y se insinúa el cohecho:
Ramón
Los jueces bien muy bien, al igual que los fiscales, pues no tienen horario ni jornada laboral alguna. Van a sus despachos cuándo quieren, y se marchan cuándo les da la gana.
Los asuntos se amontonan, años y años, hasta llegar a casos en que las causas se pudren, literalmente… Pero no pasa nada. Nadie les sanciona o expedienta.
¡Pero cuidado si se meten con los políticos! Entonces se les expedienta, filtra la información a la prensa para desacreditarles, se les sanciona, e incluso se les denuncia penalmente. Y, si hace falta, se les expulsa de la carrera.
Ya conocemos algunos casos… ¿De verdad cree usted, señor Grau, que una persona que busca la seguridad que da hacer y aprobar una oposición, está dispuesta a jugarse su futuro POR PONER A UNOS POLÍTICOS SINVERGÜENZAS Y DESAPRENSIVOS EN SU SITIO…?
Pues va a ser que no. Primero es mi carrera, y después, muy después, todo lo demás. EN RAMBLALIBRE
LA CASTA PARASITARIA no solamente esta formada por los políticos profesionales, o más bien pseudoprofesionalizados…También forman parte de ella los jueces, fiscales y altos funcionarios, cuya principal ocupación en los 40 años de falsa democracia ha sido ECHAR TIERRA SOBRE LOS ASUNTOS MÁS TURBIOS.El problema es que el régimen ya no da más de sí, y es cuestión de tiempo, de poco tiempo, que la situación acabe estallando. ADOLFO EN RAMBLALIBRE
|
LA TIRANIA CASTUZA MASONIL BOURBONS78 que se mantiene con nuestro dinero por esa MAFIA (1 partido montando agentes webs contra el populacho) |
Un aspecto de esta situación de podredumbre progresiva lo tenemos ahora con una “moda” que parte de Barcelona: el negocio de los “okupas” que se meten en una casa ajena y exigen a los dueños una especie de “indemnización” o chantaje para irse de ella. Como, según una ley absurda, el propietario tendría que perder un año en reclamaciones judiciales para recuperar lo que es suyo, muchos ceden al chantaje: es la ausencia de un estado de derecho en la que un poder autodeslegitimado provoca la indefensión de los ciudadanos. En tales circunstancias, algunos de estos han decidido tomarse la justicia por su mano: han contratado a tipos forzudos para desalojar por la fuerza o la intimidación a los okupas.
Desde luego, es plenamente legítimo que los ciudadanos se tomen la justicia por su mano si los gobernantes no cumplen la exigencia más elemental de protegerlos frente a los delincuentes (algo así pasa con las víctimas de la ETA, desasistidas por los gobiernos): no son los ciudadanos, sino unos gobernantes que de hecho se convierten en cómplices de los delincuentes, los culpables de tales situaciones.
Ahora bien, la dinámica es muy peligrosa: así empezó la mafia siciliana. Ante los continuos robos, los cultivadores de agrios pagaron grupos de protección, que salvaron sus cosechas. Sin embargo esos grupos evolucionaron ampliando su “protección” a todo tipo de negocios y convirtiéndose en unos delincuentes más. En todos estos casos, lo que ha fallado es el estado de derecho, que no solo debe respetar las leyes sino hacerlas cumplir, un deber al que faltan cada vez más sistemáticamente los partidos y gobiernos. De manera inadvertida, como si no pasara nada, España va encaminándose a una situación sin ley efectiva. POR PIO MOA
Y aún está peor es la igualdad moral, que hace que el asesino y el santo cuenten por igual. La igualdad ciega y obligatoria, es decir, una injusticia fundamental de la que difícilmente puede salir justicia, y menos cuando lo que se iguala es el bien y el mal, con la conclusión necesaria -que no se la creeen ni ellos- de que el " pueblo" no se equivoca, y que lo bueno es lo que elige el pueblo. Irracional.
Y ahora quien podrá ayudar a Evo Morales? porque una Comisión de la Verdad Internacional no va a poder ser manipulada como la justicia del MAS.
ABOGADO EDUARDO LEÓN PIDE AYUDA, SIENTE QUE ESTÁ EN LA "ANTESALA" DE SU MUERTE
El abogado Eduardo León, quien hace días atrás renunció a seguir patrocinando a la expareja del Presidente Morales, desde celdas judiciales mandó un mensaje en video a todos los bolivianos.
"Quiero agradecer a toda la población, quiero pedirles un apoyo por mi familia, por sus hijos, para que podamos corregir de alguna manera corregir lo que pasa en el país. La democracia, la justicia en este momento están seriamente afectados y definitivamente si no hacemos algo, esto va a ser la antesala de la muerte de Eduardo León, les ruego que me ayuden", señaló en el jurista.
"Estoy observando cómo soy ultrajado, manejado de todo tipo de forma, no estoy detenido, aprehendido, si estoy en depósito, si estoy en pasillo, sólo sé que estoy en el limbo judicial". en infomanos.com
Es decir, que la Sala actúa en defensa de la DGA como gato panza arriba, basándose en un formalismo procesal, en lugar de entrar al fondo del asunto.
La resolución es impoluta, jurídicamente hablando (Sentencia 405/2016, Sala de lo Contencioso-Administrativo del TJS-Aragón, Sección Primera, Ponente don Jesús María Arias Juana)
Pero claro, no se trataba de llegar al fondo del asunto, sino de jugar al tenis, devolviendo la pelota. En otras palabras, querían lavarse las manos como Pilatos, y eso es precisamente lo que han hecho
En fin, “justicia a la española”. por RAMIRO GRAU abogado
Sin embargo, la Ley obliga a contar con abogado y procurador, y a gastarse en éste último un dinero extra que se da a cambio de una farsa, de una comedia y, a veces, de una tragicomedia. ¿Por qué se mantiene, pues, la ficción de que el Procurador sirve para algo y su obligatoriedad? ¿Acaso para no incrementar las cifras del paro, haciendo recaer sobre las espaldas de contribuyente un exceso de licenciados y diplomados de Derecho?
Y ¿por qué todos mantienen el esperpento –abogados, procuradores y funcionarios- con carreras y gestiones ficticias? Esas notificaciones, por las que el ciudadano paga, ya las tienen antes los abogados en su ordenador. Es como el turno de oficio, que, por lo común, no es más que el eco servil y acomodaticio de la fiscalía (y la fiscalía del Gobierno).
|
POR MUCHO QUE SE SIGUE DESTAPANDO NADA CAMBIA NI SE JUZGA BIEN, si es que no eres piñata de la Casta |
Juecetes y fiscalones del borbonato pura merda en su gran mayoria, si no son complices masoniles sociatas de logia (a lo lopez aguilar y cía garzoneta), o filopusinetas vividores degenerantes ARRIOLOS. Eso sí, se quejan de que no hay medios ni suficientes ejerciendo, y blablabla, cuando para haber puesto rectos a politicos habría sido suficiente empapelar a una docena estas décadas, y yau. Pero claro IL CAPO CAMPECHANO hizo posible el lozadal de impunidad y cojonudismo chorizo.
Ahora encima juecetes podemitas sodomicos…
Trump comenzó a sacar todos los trapos sucios de la Sra. Clinton, incluyendo un as en la manga que le dio muy buen resultado, cuando acusó a ésta de destruir 33.000 correos electrónicos que eran prueba documental en un proceso judicial siendo secretaria de Estado. Esta revelación puso a la Clinton en muy mal lugar, pues ella no sabía qué responder, tratando de echar balones fuera con expresiones tales como ¨cometí un error¨, ¨no hay pruebas¨, y ante la gravedad de los hechos y la escasa fiabilidad de sus respuestas un sector del público le gritó y abucheó, debiendo ser llamado al orden.
Desde este momento el debate fue desastroso para Clinton, y Trump manifestó que si él llegara a ser presidente pondría un fiscal especial para investigar el caso de la destrucción de los correos, añadiendo que ¨el F.B.I. y la Administración de Justicia la perdonaron, pero yo no, y si llego a presidente haré lo posible para que acabe en la cárcel¨.
Viéndose acorralada la ex primera dama, trató de contra-atacar presentando una imagen de Trump como una persona horrible para todo el pueblo americano, ¨no solo contra las mujeres, también contra los inmigrantes, los musulmanes…¨, pero esta táctica no le salió bien, porque entonces Trump, tras reiterar que respeta a las mujeres sacó a relucir presuntas agresiones sexuales cometidas por Bill Clinton contra cuatro mujeres, las cuales estaban en la sala donde se estaba retransmitiendo el debate. Trump destacó cómo una de ellas, tras haber sido violada por el Sr. Clinton, había sido humillada y despreciada por Hillary, de manera que en pocos minutos se vieron en pantalla todas las miserias de la dirigencia de la clase política estadounidense, y el debate, más que una disputa política, parecía un culebrón típico de los ochenta o noventa como las series ¨Dallas¨ o ¨Dinastía¨." EN FORO FB resumen
NO ES LA JUSTICIA SPAIN, NO...
|
JOSPUTAS MASONILES DEL FIN CIVILIZATIO que la pagarán más temprano que tarde |