MASONES posmodernos al PODER TODO encaminado PRO EL ANTICRISTO en el NWO

VIDAS anti-progres NO IMPORTAN a los

 demonios del FIN CIVILIZATIO

SE CIERRA LA "NAVIDAD", que ya no fue TAL POR también PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, y es que fue abierta por el SOLSTICIO de la ESTRELLA antiCRISTUS nocturna celeste,

CON EL ESPIRITU del ANTICRISTO mostrado colocado VISIBLE PUBLICO definitivo YA manu divini

 victorioso MANDANTE anti-TRUMP (se lo cargarán fisicamente como DIJE en Agosto) y lo que quedaba crístico GLOBAL

blob:https://nypost.com/4a927922-b8b8-490f-9100-e46b845c7223

(ELIMINADO por censura...)

Trump puede gustar o no, pero ha sido el único, repito, el único, que ha hecho frente a la agenda 2030 y al NOM que se nos viene encima.

Una prueba de ello, y pueden buscar los vídeos en youtube, es que el mismísimo fundador del Fondo Monetario Internacional, Schwab, el 19 de nov. ya nos decía públicamente y con toda su jeta que como iba a caer Trump ya podrían aplicarnos el "Gran Reinicio", escúchenle y tiemblen la que se nos viene. 

Hablaba de la desigualdad entre países y demás etc que con la inmigración desbocada que nos han colado, los españoles deberíamos conocer de coro. También decía que habría MÁS pandemias. ¡Y estos tipos son los que nos hablan de populismo! Ya, ya, prepárense.

Un tal JAKE ANGELI (33 years old, sic) poseso buffalo man ECO-PAGANISTA (no es casual el apellido-MOTE, NO) y JOKER showman social callejero USA-yanki ENTRA CHULESCO y se pavonea VICTORIOSO en el ESTRADO DEL PODER mundial el DIA de REYES 6 ENERO!

Cari Kelemen, un YouTuber de derecha, compartió imágenes de Angeli en Twitter de una protesta de Black Lives Matter en Arizona a principios de año y una manifestación climática, señalando que era un actor en un intento por desviar la culpa de los disturbios de los partidarios de Trump,

"Los partidarios de Trump no suelen asistir a eventos de 'activismo climático'. El tipo es un actor. ¿Quién sabe de qué lado está?", escribió.

Jake Angeli se ha llamado a sí mismo un "ser multidimensional o hiperdimensional" y afirma que puede "ver en estas otras dimensiones superiores en las que estas entidades poderosas ... que casi pueden esconderse en las sombras".

Oteador


El día de la Concentración convocada por el Presidente actual en ejercicio, coincidente con la sesión conjunta de ambas Cámaras (Senado & Representantes) con la MAYOR CONCENTRACIÓN de autoridades de la más poderosa nación del planeta… resulta que a NADIE se le ocurre que sería prudente que hubiese una Fuerza Pública (Guardia Nacional, o Policía Estatal, antidisturbios) desplegada, protegiendo tanto al Presidente, como a los manifestantes (control del orden), como el edificio del Capitolio…

¡Vamos, por Dios! Eso no se lo cree NADIE con dos dedos de frente.
Es un “desorden de falsa bandera” DE LIBRO.
Lo que me desconcierta es la “supuesta candidez” de Donxxx Truxx en no ordenar él una masiva presencia policial uniformada, helicópteros, vehículos, etc., y caer tontamente en una TRAMPA CANTADA.

¿Acaso es cómplice o consentidor, a modo de salida “forzada por las circunstancias” de manera airosa (mártir político) del embrollo que le desbordó y no supo impedir meses antes de la jornada electoral?, ¿Es todo un show por parte de “everybody”?

¡RECEMOS! Supliquemos el amparo Divino.
(De momento, impera Satanás)

en AYL TV





PIERRE LEGENDRE 1


Tartuffe, hypocrite, machiavel, opportuniste, amoral, menteur, chien jaune, cavaleur, égocentriste, éhonté, sans vergogne, le type même du politicien socialiste qui ne recule devant rien pour arriver à ses fins en faisant croire aux gogos qu'il agit pour leur bien.

En ramenant le retraite à 60 ans pour raisons électoralistes, il est le seul responsable du chômage de masse et de l'effondrement de notre système de retraite dont la France n'arrive plus à se dépêtrer 30 ans après.

Quand je vois que certains atrophiés du cerveau ont le culot de le comparer au Grand Charles, ça me donne envie de vomir. EN LEFIGARO

AU REVOIR NOVO ORDEM MUNDIAL

Aristóteles definió la democracia como "aquella forma de gobierno en la que los libres y sin recursos, siendo los màs, son los señores del gobierno", y esa definición se ha hecho más cierta en la democracia del voto universal e igualitario que se ha implantado en el siglo XX, yendo de la mano de la socialdemocracia que ha patrocinado la extensiòn del voto a la clase trabajadora con el objetivo de llegar al comunismo por vìa parlamentaria. De modo que si Aristóteles leyera eso que usted dice que "fuera de la democracia no hay vida que merezca ser vivida" pensaría que hoy en día existe una grave confusión sobre lo que

 es la democracia, y efectivamente -como creo que quede claro. se confunde con la república greco-romana o con sus versiones modernas, modelo británico y de Montesquieu.

En efecto. Polibio vió que la república romana era una forma estable de gobierno porque el poder político funcionaba a base de pesos y contrapesos con instituciones que representaban a los tres estratos sociales ( cónsul de la monarquìa, senado de la aristocracia y los comicios y tribunos de la democracia). Ese modelo republicano greco-romano es en el que inspira Montesquieu para proponer la separaciòn de poderes, que es la única garantìa que tiene el ciudadano de no quedar sometido a la dictatura de un poder único.

Pero es claro que en la democracia del voto universal e igualitario,la separaciòn tiene que verse como un pegote republicano que está fuera de lugar, porque la ley suprema de la democracia dice que la mayoría de votos iguales, que está en el estrato social bajo, tiene razòn y razòn de ley cuando lo decida. De modo que con razón decìa el Guerra que en democracia hay que enterrar a Montesquieu. Lo curioso es que nuestras Constituciones mantienen nominalmente las insituciones de la república greco-romana,y la separaciòn de poderes, pero el movimiento democràtico se ha encargado de vaciarlas de poder.

De modo que si el "populismo" de derechas consigue sacar a la opiniòn pública de la infatuaciòn de la democracia, pues harà algo útil por la sociedad. Porque aunque los norteamericanos , al imitar en parte al modelo británico, han logrado mantener algunas funciones para el Senado, a pesar de haberlo democratizado, parece que van camino de los europeos que le ha dejado sin funciòn, de modo que en política todo se encamina a la dictadura del parlamento, salido del estrato social mayoritario que es bajo, tal como propugna el marxismo. FORO ECD