Isabel Martinez Cruz
Ju Ar
..."mirar a una mujer ya es acoso. Pronto, saludar a una mujer en el ascensor o en la calle será acoso"....
Voy a contar un caso que me paso hace dos años. Estaba esperando un taxi en un pueblecito de montaña y habia un monton de perroflautas haciendo un cortometraje. Descargaron un pesado generador electrico a 2 metros de donde estaba sentado, y llegó un jóven barbudo como de 1,90 m. y una pelo cortado a hachazos de 1.50 m., y agarraron el aparato cada uno de un lado. Yo, pobre de mí, tuve la idea de agarrar donde la perraflauta diciendo "deja, te ayudo",,,Levantó la mano en un gesto despectivo y despotricando por mi gesto machista y de odio hacia ella!!!! Desde entonces, ya no me atrevo ni a saludar a una de aspecto podemita.
Detalles adicionales: 1.-los podemitas eran de la ciudad donde asesinó R. Lanza al de los tirantes 2.- El corto trata de la pederastía en la iglesia católica.
¿Se dan cuenta de la fecha? Hoy se cumplen 5 años de la subida de Francisco al solio de Pedro. Y justo salta esta noticia, noticia que, a mi entender y al de muchos que estamos al tanto del estado de las cosas es de dudosísima procedencia, porque en primer lugar no se ve la carta por ninguna parte. En segundo lugar, aunque la viéramos con nuestros propios ojos, podríamos preguntarnos si le obligaron a escribirla, cosa nada descabellada, sabiendo la jauría que se aloja y se alimenta en el propio Vaticano, organizada para cazar a crédulos e incautos.
En nuestra página hemos puesto de manifiesto que tenemos el convencimiento de que la renuncia de Benedicto fue forzada, y por tanto es inválida. Si pudieron forzar a un papa a renunciar, pregunto, ¿No es posible que le fuercen a escribir algo que no quiere? No sería esta la primera vez que sucediera algo similar, como cuando el propio Benedicto afirmó, al referirse al Tercer Secreto de Fátima, que “Sodano me torció la mano” indicando que fué obligado a avalar el secreto espurio de Fátima… EN COMOVARADEALMENDRO
Gracias amigo, yo prefiero taparlo, prefiero no darle comidilla a los comunistas, masones y protestantes...
YO TAMPOCO LO DIFUNDO MUCHO, se difunde solo, realmente
la gente ya sabe eso y esta harta de los tales, sean ateos o marxistos.
LA COÑA, JUAN, ES QUE LA MAYORIA DE TODO EL CLERO ES BERGOGLIANO
LO DEFIENDEN DE ATACARLO Y LES GUSTA
ESE CLERO MERECE SER LINCHADO POR LOS TALES, con permiso divino, claro.
Tarancón y Yanes imprimieron la hipócrita política eclesial de no disciplinar para nada al progresismo y modernismo eclesial (curas obreros, curas progres), que en Cataluña fue el nacional-progresismo, y por el contrario, SILENCIO TOTAL, no hacer nada, a pesar de la experiencia constitucional de otros países europeos, donde entraba la cultura de diseño satánico: aborto, divorcio, anticonceptivos.
Cuando todavía podía hacerse algo en 1977-1978, Yanes-Tarancón optaron por no hacer nada. Durante la Transición, primeros años de la democracia, los obispos podían decir a la sociedad que conservar los valores católicos tradiconales, dar una dirección a la democracia según la doctrina social de la Iglesia, blindar ciertas leyes sobre vida, familia, educación en un sentido sano moral. El aborto es claro: la constitución ampara la vida, pero la ley asesina al más débil, y luego lo masacra con la experimentación, la destrucción y congelación de embriones de la reproducción artificial.
Tarancón, al modus taranconiensis, que coincide con el modus tarraconensis (obispo de Solsona), promulgó este principio fariseo e hipócrita:
- en tema de valores tradicionales, no hay que quejarse de nada, a callarse, silencio total, mordaza en la boca;
- en tema de valores progresistas, modernistas, heréticos, barra libre, promoción en los medios de comunicación eclesiales, misas libres, doctrina moral y fideística falsa liberada. EN FORO GERMINANS
Y los bergoglianos que nos decían es que "el papa" no ha cambiado la doctrina. Las conferencias episcopales una tras otra cayendo en picada en la apostasía y Bergoglio arrastrándolos con la herética Amoris Laetitia y los obispos cayendo uno tras otro en rebelión contra Dios como los ángeles apostatas y todavía Bergoglio tiene el cinismo de mirar para otro lado y hacer como si nada estuviera pasando mientras anula la Ley de Dios tan maquiavélico así como cuando profanó la Catedra de Argentina con bailarines de tango simulando que estaba en oración, con tanta malicia trabaja para la perdición eterna de sus fieles seguidores que han preferido abandonar a Cristo y abandonar su Iglesia apartando sus oídos de la Verdad y se han deleitado en desobedecer los Mandamientos prefieren ignorar la Dios por seguir a un hereje pro-sodomita que no murió por ellos. EN FORO GLORIATV
Gracias amigo, yo prefiero taparlo, prefiero no darle comidilla a los comunistas, masones y protestantes...
YO TAMPOCO LO DIFUNDO MUCHO, se difunde solo, realmente
la gente ya sabe eso y esta harta de los tales, sean ateos o marxistos.
LA COÑA, JUAN, ES QUE LA MAYORIA DE TODO EL CLERO ES BERGOGLIANO
LO DEFIENDEN DE ATACARLO Y LES GUSTA
ESE CLERO MERECE SER LINCHADO POR LOS TALES, con permiso divino, claro.
 |
| LA ABOMINACION DE LA DESOLACIÓN EN EL LUGAR SANTO profetizado Apoc |
Una generación postconciliar fracasada e irrelevante
Sin duda, Tarrancón y Yanes, junto con todos sus obispos afines, fueron los responsables, culpables, imputables de la actual eclesiocatástrofe española y catalana.
La política ha entrado de la cultura de la muerte, del relativismo moral y de la ideología de género.
Además, Tarrancón y Yanes, responsables de su ominosa política general de silencio permanente en no querer dar, "y ser ellos ejemplos vivientes en hacerla cumplir", ningún tipo de directriz según la doctrina moral y social de la Iglesia en la vida pública de los católicos, en especial, sobre los cuatro principios irrenunciables:
- vida (aborto, anticoncepción, eutanasia, eugenesia),
- familia (divorcio, relaciones sexuales pre, intra y post-matrimoniales, prostitución),
- educación de los hijos (tabaco, alcohol, drogas, pornografía), y
- bien común (unidad nacional, populismos, nacionalismos).
Esta generación postconciliar de obispos nos han dejado en desamparo ante dos nuevas amenazas: a) el ateísmo, y b) el islamismo radicales.
Esta generación postconciliar de obispos nos han dejado en desamparo ante dos nuevas amenazas: a) el ateísmo, y b) el islamismo radicales.
 |
| VIRGEN POR PLANTA es lo que toca con pancho GOGlio eco |
Tarrancón y Yanes, y todos sus obispos afines, sabían y querían que la Constitución de 1978 no protegiera los valores católicos de la vida, familia y matrimonio, educación, derechos humanos, democracia y bien común según la doctrina católica.
Callaron, omitieron sus deberes de defender la salvación de las almas, la justicia, los derechos humanos, la democracia, la verdad y el bien común en la plaza pública.
Como Omella, Sistach, Jubany... han seguido un principio implícito episcopal, no escrito, de ceder la totalidad de la vida pública y política a unos políticos que han sido:
1./ malvados y malignos, y
2./ corruptos y corruptores.
Ha sido estos obispos, después de unos 50 años, un magnífico fracaso doble:
- Uno, social, pues su silencio no ha disminuido el anticatolicismo ambiental sino que lo ha estimulado,
- Dos, han hundido a la Iglesia en la falta de vocaciones y participación de los laicos.
Su fracaso tiene evidencia matemática:
- descenso del 85-90% de las vocaciones al sacerdocio:
-- 9.000 en 1962 con una población de 30 millones
-- 1.500 en 1980, con 37 millones
-- 1.263 en 2017, con 46 millones (deberían de ser casi 14.000)
Con los números en la mano, la Iglesia de Yanes y Tarrancón ha perdido más del 90% de las vocaciones. Y luego nos dicen que son ejemplo... de catástrofe.
Se va la generación del postconcilio y la transición... ya dieron de sí, nomás que fracaso estrepitoso... EN FORO GERMINANS
Tarancón y Yanes imprimieron la hipócrita política eclesial de no disciplinar para nada al progresismo y modernismo eclesial (curas obreros, curas progres), que en Cataluña fue el nacional-progresismo, y por el contrario, SILENCIO TOTAL, no hacer nada, a pesar de la experiencia constitucional de otros países europeos, donde entraba la cultura de diseño satánico: aborto, divorcio, anticonceptivos.
Cuando todavía podía hacerse algo en 1977-1978, Yanes-Tarancón optaron por no hacer nada. Durante la Transición, primeros años de la democracia, los obispos podían decir a la sociedad que conservar los valores católicos tradiconales, dar una dirección a la democracia según la doctrina social de la Iglesia, blindar ciertas leyes sobre vida, familia, educación en un sentido sano moral. El aborto es claro: la constitución ampara la vida, pero la ley asesina al más débil, y luego lo masacra con la experimentación, la destrucción y congelación de embriones de la reproducción artificial.
Tarancón, al modus taranconiensis, que coincide con el modus tarraconensis (obispo de Solsona), promulgó este principio fariseo e hipócrita:
- en tema de valores tradicionales, no hay que quejarse de nada, a callarse, silencio total, mordaza en la boca;
- en tema de valores progresistas, modernistas, heréticos, barra libre, promoción en los medios de comunicación eclesiales, misas libres, doctrina moral y fideística falsa liberada. EN FORO GERMINANS
Yanes y compañía fueron un modelo de Iglesia fracasada. Muchos títulos, muchos estudios, mucha humanidad algunos y mucha comprensión del hombre y el mundo moderno pero dejaron hundirse todo. Sus diócesis las peor regidas, el número de sacerdotes y religiosos bajo cero y nulo interés en lo contrario.Mucho personalisnmo y afán de aparecer en público como legitimadores del sistema y cuando hay conflictos pues miren que triunfo que hemos salvado las clases de religión por un lustro. Es patético claudicaron en todo, no fueron valientes, amargaron a todo el que no estaba de acuerdo y con doble valía que ellos que la mayoría no tenía ninguna para creerse los nuevos Cisneros. Dejaron sin protestar aunque hubiera dado igual que se introdujese en España el aborto, el divorcio y todo pues qué esperaban que por ayudar a la Transición política les iban a alabar, agasajar y hacer caso pues ahí lo tienen. Nunca la Iglesia en España ha estado peor, menos valorada, más burlada ahora ya incluso lo sacro que parece moda su escarnio sin que nadie haga nada..No digamos sus concomitancias vergonzosas con Setién del que era amigo personal y su oposición y resistencia a que fuera acotado ese asunto en la CEE, como así ocurrió tarde pero estuvo muy bien. En Zaragoza no parecen apreciarle mucho, era notoria su antipatía, su poco gancho religioso en una ciudad como Zaragoza que vibra con nada y donde lo fácil que es evangelizar con sólo nombrar a la Virgen del Pilar. Pues ni por esas. Fue mal arzobispo por eso nunca llegó a cardenal. EN FORO GERMINANS
Francisco defiende al obispo acusado de encubrir
El Papa ha respaldado rotundamente en Chile a Juan Barros, el jerarca de la Iglesia acusado de encubrir los casos de pederastia protagonizados durante décadas por el sacerdote Fernando Karadima. "Son todas calumnias" - ha zanjado Francisco. "El día que me traigan una prueba contra el obispo Barros, ahí voy a hablar". en elespanol
Pero ¿quién es este gurú que se ha reunido hasta con el papa Francisco y es dueño de un imperio de hoteles, restaurantes y marcas de alimentos? Mario Pianesi, de 73 años, construyó su fama como empresario de los alimentos macrobióticos en Italia, donde ha ganado relevancia gracias a sus largos discursos sobre los beneficios de la dieta que él mismo diseñó bajos conceptos japoneses y a la que bautizó “Ma.Pi”.
Este régimen alimenticio, que es seguido por miles de personas alrededor del mundo, se basa en el consumo de vegetales y granos de distintos tipos y evitar alimentos que contenga elementos tóxicos o procesados (como la carne o el azúcar refinada).
También fue la base sobre la que Pianesi levantó su emporio a partir de 1980 comenzó a captar seguidores bajo el concepto de que su “Ma.Pi” podía ayudar a curar la diabetes. Según la policía, este conglomerado consistía en una cadena de 100 “Puestos Únicos Macrobióticos” (UPM, siglas en italiano) que tenía alrededor de Italia y funcionaban como centros culturales, que combinaban restaurantes con punto de venta de sus productos. EN INFOCATOLICA
