Es inútil demandar a los deudores morosos en los juzgados, demoran años en sentenciar.
La forma de ejercer la profesión de abogado en Venezuela ha cambiado.
Basta con presenciar, cualquier día laborable del año, las largas y
humillantes filas que se forman en la entrada de los tribunales y oficinas públicas para demostrar esta afirmación. Y qué decir de otra realidad: hoy, inscribir una empresa o compañía en el Registro es una tarea titánica. Hay que presentarse en la madrugada para rogar que se le entregue al interesado
un recibo y, luego, ser atendido horas más tarde. Con la desgracia latente de perder el día dado que al funcionario podría ocurrírsele exigir entre otros recaudos, por ejemplo, el título de bachiller de quien hace la
gestión. Lo increíble es que no pasa nada, pareciera que el ciudadano común se ha resignado a la mediocridad de algunos servidores públicos.
¿Ante quién debemos ejercer la queja? Son muchos los organismos competentes encargados de velar para que esto no ocurra. También son innumerables las denuncias al respecto. No solo todo sigue igual, sino que
con el tiempo constatamos que la crisis aumenta. En fecha reciente, conocimos, al brindar asesoría legal, que los mejores y reputados bufetes o abogados han dejado de dar opinión jurídica a los bancos e institutos de
crédito cuya voluntad es no acudir a los tribunales en búsqueda de justicia. Es inútil demandar a los deudores morosos en los juzgados, demoran años en sentenciar.
Hemos observado que los bancos renuncian a ir a los tribunales y a cambio le plantean al deudor que pague lo que pueda a fin de obtener la liberación hipotecaria del inmueble. El banco y sus expertos evitan un juicio y reciben dinero de inmediato. El deudor es exonerado a pagar el saldo restante y se
extingue la deuda hipotecaria. Lo narrado no es saludable por cuanto será evidente la reducción de la asignación de los créditos hipotecarios en el porvenir. Como el ejemplo de los bancos, hay otros que conducen a verificar la falta absoluta de seguridad jurídica en Venezuela. Tienen razón los
inversionistas extranjeros al abandonar el país por la carencia del Estado de Derecho.
El ejercicio de la profesión de abogado comprende ciencia y arte, aunque en estos días, se afirma, representa más arte que ciencia. El peligro está cuando el componente ciencia se ausenta en quienes, no muchos, administran e imparten justicia o desempeñan altos cargos en la función pública. Otros
sostienen, que el abogado exitoso y más buscado es aquel que resuelve los conflictos de forma rápida y menos dispendiosa; sin "pisar los tribunales".
POR MARISOL GONZÁLEZ en Venezuela está en juego, hablemos claro DE FB.
Jacobo Pin, encargado de instruir la causa contra el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, ha pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) amparo para que la sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón deje de "perturbar" su independencia al tratar –según asegura– de "imponerle" indirectamente el sobreseimiento del presunto delito de cohecho del que está acusado el actual presidente provincial del PP.
Así, en un escrito dirigido al CGPJ, el juez pide que este órgano lo ampare frente a la sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón, ya que se considera "inquietado o perturbado" en su independencia como instructor.
"Solicito al CGPJ que me ampare frente a la Sección Primera de la Audiencia de Castellón, requiriendo a la misma paraque cese de perturbar mi independencia a la hora de proceder, conforme al artículo 783 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tratando de imponer indirectamente el sobreseimiento del presunto delito de cohecho del que las partes han acusado a uno de los imputados, bien disponiéndolo ella misma expresamente, bien permitiendo a este instructor decretar la apertura del juicio oral también por dicho delito, remitiendo la causa para su enjuiciamiento al órgano judicial que se estime competente, de conformidad con lo legalmente previsto y lo resuelto por la propia Audiencia Provincial", dice el documento. EN LIBERTADDIGITAL.COM
Está claro, tiene vd. razón, ni Camilo, ni Batista antes, ni nadie despues en 53 añitos... será que los cubanos se merecían eso y no eran capaz de más?..., en virtud de que los demonios marxistas se harían con la isla y latinoamérica guerrillera, y con la complicidad de muchos eclesiales... Desde luego los musulmanes estas cosas las resuelven tarde o temprano.... Saben dar la vida por su dignidad y su creencia, cosa que el cristianismo occidental degenerado ha seccionado de sus gentes, via elites masonas, marxistas o jerarquiles mundanas.