 |
| LA CAGALERADA progreMASONA POSMODERNA LO LLENA TODO SIN REMEDIO |
30.000 € pagados por la Iglesia facilitan una pena mínima al cura que violó a una niña de 10 años
La Audiencia de Baleares le condena a 6 años de cárcel después de que el sacerdote admitiera agresiones sexuales continuas a la menor.
 |
| Opus mandante rajoyano flirtea con pucherados niñatos podemitas SALVADOS, TODO CASTA postfranquista del 11-M |
Y el informe pisa destrozado por la fiscalia porque las pruebas no son más que recortes de prensa....lo entiende? LA FISCALIA DESTROZA EL INFORME PISA, o sea, les han manipulado como a marionetas. EN FORO OKDIARIO
Está clarisimo que a Neymar y su papi lo han salvado fiscal y penalmente (LO CONTRARIO QUE MESSI, al que ya han medio quemado...), y a los capos del Barça medio indultado el mismo tribunal y Hacienda rajoyana CON UN PACTO. Si no el Neymar se iría probablemente al R. Madrid, además. Justo en unos dias VAN Y LE HACEN NUEVO SUPER CONTRATO. y Aqui paz y despues gloria naziCAT con Rajoy de putilla borbonica, como el juicio a la infantona, más o menos...
Si te sales de la logica del Regimen del 11-M, empiezas a pasarlas joldidas.....
 |
| Y mientras nos meten alucinadas extraterrestres en las TVs borregonas, que hay que acojonar lerdovujanamente a la people. |
LA DEMOCRACIA, PARA OTRO MOMENTO
El presidente de Goldman Sachs International exige anular el brexit
Aunque usted no lo crea, es un intento de salvar a Podemos. El legislativo de Venezuela tiene claro que Podemos recibió millones de los chavistas, pero si no hay Podemos... con quién amenaza Mariano?
YA, SI ES ASI
Y A QUIEN PODRIA SI NO DAR PUCHERAZO, Y TODO EL MUNDO TRAGUE Y HASTA SONRIA
a los pavos podemitas
todos necesitan a podemos
son los lelos tontos utiles
DE UNOS Y OTROS
jilis progres marxistas ademas
 |
| PA'FLIPAR cachondeo politico conchavado con revolucionarietas entrando en el negocio SPAIN |
Hay una enorme diferencia entre el CNI y éstos extraños 'freelancers' de dudosa, muy dudosa, reputación. El CNI representa la salvaguardia de la seguridad exterior e interior del Estado y es esa su nobilísima función en cuyo desempeño ha tenido muertos; más de los deseables. Es el responsable real de la 'cibeguerra' y el 'ciberterrorismo'. Interferir en sus funciones, para mi, podría suponer un dellito de traición. Por ello, cuando un extorsionista sicopático, con sus obesiones obsesivo-compulsivas en grado delirante ataca de forma brutal al CNI, no se entiende como jueces, fiscales, no actúan contra él y lo sacan de la circulación. Vid. sus campañas contra CNI, SM EL REY, Jueces, Fiscales, el ICAM...
El tal Miguel Gallardo Ortiz es un posible agente al servicio de una potencia extranjera. Vid. https://twitter.com/miguelencita . En un país serio este elemento que solo destila maldad y odio estaría prisión. EN ELESPANOL
Mario Martos @MarioMartos89
Indignante que la Complutense de matrículas gratis para refugiados mientras 80.000 españoles no pueden pagar la suya
Los sobrecostes para llenar bolsillos de chorizos en sus sillonazos son norma ha lustros, EN TODO. Otra cosita más del país donde la corrupción era algo aislado, unos pocos no pueden ensuciar a todos los honrados, blablablabla de la Media del Regimen bourbons 78 campechanaly... Salta otro en Obra de Arganda GURTELICA.
CON BLESA y el pollo juez Silva se vió bien claro qué pasa con los corruptos, que no son de los Clanes del Regimen.
 |
| las miserias que no te tragas, te las hacen pagar los jurisdiciarios listos masoniles spain. |
Pero no ha sido ése el único caso. También hemos tenido la Lista Falciani y los documentos del HSBC, que, para asombro de algunos, han sido validados por el Tribunal Supremo con la excusa peregrina de que nos los facilitó Francia y no Falciani; o los documentos de Panamá, en que se ha vulnerado de forma pública y notoria el secreto profesional de los abogados, sin que nadie –colegios profesionales incluidos– haya dicho nada… y, a pesar de su origen ilícito, se están utilizando por todos sin rubor y con fruición, porque prevalece la noticia, el chismorreo y la recaudación ante la defensa de los derechos fundamentales… Qué lejos estamos del famoso auto que cerró el caso Naseiro, del magistrado don Enrique Ruiz Vadillo (ATS 2ª 18/6/1992). Prueba nula. Punto. Para beneficio de todos.
Adrián Dupuy, abogado. EN LIBERTADIGITAL facha capitolista gürtelica FJL
El fiscal Gascó, que debe haber visto muchas teleseries, y que pertenece a la Fiscalía cegata de los Juzgados de Elche, la misma que no ha visto en dos ocasiones ni el más mínimo indicio de delito en el caso Mercedes Alonso y en la financiación de ese partido (que sí está investigando la Fiscalía de Alicante), sigue el juego de la mendacidad, con ese ensañamiento tosco y chusquero de quien es débil y servil con los fuertes –la Fiscalía depende del Gobierno, ojo al dato- y fuerte con los débiles. Acostumbrado, además, a que eso del turno de oficio sea una farsa, más o menos como tener un tío en Alcalá que ni tiene tío ni tienes nada. Vamos que, con demasiada frecuencia, el abogado de oficio no es más que un tiralevitas del fiscal, lo cual es convertir el derecho de defensa en un cachondeo y una parodia.
El joven en cuestión al que nunca ni Orellana, que hace lo que le da la gana, y al que deberían poner en sala una jofaina como a Pilatos, ha recibido en fechas inmediatamente anterior una sentencia con eximente completa, y la consiguiente absolución, pasa, de manera torticera y acanallada por la falta de consistencia de juez y fiscal, a pasar por las horcas caudinas de una retórica eximente incompleta, entre el vociferio de Gascó y el tono pacato y artero de Orellana, el que hace lo que da la gana. POR ENRIQUE DE DIEGO
 |
| el que no se contenta feminazi demente social y politico es porque no quiere estatal socialista |
«Caso de las niñas suecas»
Un padre se querella contra la Junta al retirarle «de forma irregular» la custodia de sus cinco hijas
Rigoberto Artiles, vecino de Utrera, acusa a la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de prevaricación, falsificación documental y estafa procesal
Yo Pilar Castillo Escobar madre de cuatro menores, engañada por los servicios sociales de Calvia, Palma de Mallorca. Fui a solicitar una ayuda para el alquiler y se me remite a los servicios sociales de protección de menores de Palma de Mallorca. Una vez allí una técnico me pide mi documentación, lugar de residencia etc etc…. Se me pregunta: ¿a que ha venido usted aquí señora pilar?, yo contesto: vengo de parte de servicios sociales de calvia para que me ayuden a pagar el alquiler; me contesta la técnico: aquí no pagamos alquileres retiramos niños; me puse de pie y contestes: olvídelo todo, adiós.
Meses mas tarde pude conseguir un dinero coji mis hijos y me fui a Tarragona con mi familia materna, una vez allí un día recibí una llamada, de numero privado por supuesto, era la técnico del servicio protección al menor de Palma de Mallorca, esta señorita me dijo; Pilar o vienes para Mallorca con los niños o te pongo en busca y captura. Llame al padre de dos de mis hijos me saco el billete y me vino para Mallorca, hay empezó el seguimiento, en el cual se me exigía un trabajo estable, una vivienda estable, una separación matrimonial legal ( lo tengo por escrito ), lo cual a la altura que estamos es casi imposible por no decir imposible tener un trabajo estable, ya que en gran parte de la isla por no decir el 90% vivimos de la hostelería, mejor dicho del turismo, dado a que también teniendo que mantener a 4 hijos y al precio que esta la vivienda no podía tener una vivienda estable como ellos pedían, aun así IFOC bolsa de empleo que pertenece al ayuntamiento mas rico de Europa que esta asociado con el INEM, me encontraron un puesto de trabajo ( limpiadora ) en un colegio.
Un día si y otro también venia a verme la técnico que me dio la oferta de trabajo y me decía: Muy bien Pilar así me gusta, si pierdes el trabajo te juegas tus hijos, era algo constante. Se cumplió el contrato de 6 meses y dos meses mas tarde concretamente 19 de Abril del 2005 se me notifica que tengo que personarme con mis dos hijos pequeñitos ante el servio de protección al menor, yo por instituto de madre sabia que era para entregar a mis hijos. ¿ Que es lo que no entiendo yo de este drama que estamos viviendo en mi casa?, ¿ Como habiendo 4 menores en riesgo de desamparo según ellos, de 16, 13, 4 años y otro de 17 meses, se me retiran solamente a los dos pequeñitos ¿. A día de hoy 13 de enero del 2009 mis hijos están en PRE adopción, llevamos 10 meses sus hermanas y yo su madre sin verlos habiendo conseguido yo dirección y colegio donde están mis hijos, respetando las normas de ellos de no ir a verlos, por no hacer daño a mis hijos, me aguanto y lo sufro en silencio.
Un día si y otro también venia a verme la técnico que me dio la oferta de trabajo y me decía: Muy bien Pilar así me gusta, si pierdes el trabajo te juegas tus hijos, era algo constante. Se cumplió el contrato de 6 meses y dos meses mas tarde concretamente 19 de Abril del 2005 se me notifica que tengo que personarme con mis dos hijos pequeñitos ante el servio de protección al menor, yo por instituto de madre sabia que era para entregar a mis hijos. ¿ Que es lo que no entiendo yo de este drama que estamos viviendo en mi casa?, ¿ Como habiendo 4 menores en riesgo de desamparo según ellos, de 16, 13, 4 años y otro de 17 meses, se me retiran solamente a los dos pequeñitos ¿. A día de hoy 13 de enero del 2009 mis hijos están en PRE adopción, llevamos 10 meses sus hermanas y yo su madre sin verlos habiendo conseguido yo dirección y colegio donde están mis hijos, respetando las normas de ellos de no ir a verlos, por no hacer daño a mis hijos, me aguanto y lo sufro en silencio.
Ahora estabilizada laboralmente, emocional mente y teniendo estabilidad en una vivienda, se me acusa en mi primero juicio de maltrato sicológico por el apego a mis hijos, lo que no entiendo de todo esto es por qué ahora me acusan de maltrato sicológico por el apego a mis hijos cuando en un principio una de las causas de la retirada fue por riesgo de desamparo según ellos. A día de hoy la mayor que hoy tiene 20 años tiene un titulo de transporte en la ambulancias del 061 y la pequeña de 17 años tiene un titulo de auxiliar administrativo y la teórica del coche, con trabajo estable las dos, emocional mente destruidas por el maltrato sicológico por el servicio de protección al menor, porque señor yo pienso que si yo la madre soy la mala en este papel ¿ que culpa tienen mis hijas ¿, tengo que decirles también que confío mucho en la justicia, estoy a la espera de la resolución de este primer juicio.
p.d: mis hijos se llaman Grabiel y Maximo Mendoza Castillo, si pongo el nombre de mis hijos es por si esa familia la que esta tan ilusionada con mi hijos lo lee, que no crean en las barbaridades que les hallan podido decir para llevarse a mis hijos en adopción, que sepan que hay una madre y unas hermanas luchando, y aunque se me valla la vida como a Carmen Fernández en paz descanse, seguiré luchando por mis hijos.
Recientemente, después de que una mujer austriaca de 20 años de edad fue atacada, golpeada y robada por cuatro hombres musulmanes de Afganistán mientras esperaba en una parada de autobuses en Viena, – incluyendo uno que “comenzó agarrándome con sus manos por el pelo, dejando claro que en su origen cultural casi no había mujeres rubias” (la policía respondió a la denuncia de la chica diciéndole a la víctima que tendría que teñir su cabello):
“Al principio me daba miedo, pero ahora estoy más enojada que cualquier otra cosa. Después del ataque, me dijeron que las mujeres no deben estar solas en las calles después de las 8 pm. Y también me dieron otro consejo, diciéndome que debería teñir el pelo de oscuro y tampoco vestir de una manera tan provocativa. Indirectamente esto significa que era en parte culpable por lo que me pasó. Eso es un insulto de proporciones gigantescas.” EN ALERTADIGITAL
El afectado lamenta la "pesadilla" que vive desde 2003, añadiendo que mientras le quede "un suspiro de vida" luchará para ver a su hija menor y también a su hijo. "Estoy en contra de cualquier maltrato, falsa denuncia y de cualquier injusticia", dice. Explica que la última vez que vio a su hija fue en 2003, mientras que con su hijo sólo tuvo un contacto en el punto de encuentro familiar cuando iba a cumplir la mayoría de edad, encuentro en el que su hijo le recriminó que "era un mal padre" porque "no le había llamado por su cumpleaños y que no le pagaba la manutención", algo que es "falso". "Tienen un síndrome de alineación parental", asegura.
El letrado critica la actuación del Juzgado y de la Fiscalía, que "no han accedido nunca" a las medidas solicitadas para el acercamiento de su cliente hacia sus dos hijos, y anuncia que se reservan las acciones administrativas, civiles y penales que correspondieran contra los responsables de esta situación.
El abogado ha pedido al juzgado que revierta la situación y requiera a la madre para que facilite los contactos de los hijos con el padre en un centro de mediación. La Audiencia Nacional le reconoció en 2013 una indemnización de 50.000 euros por mal funcionamiento de la Administración de justicia. elmundo.es
Revoltosa
desde
Ya de paso que investiguen el suplemento de carburante, enmascarado como tasa YQ, que no ha desaparecido ni en las épocas en las que el precio del petróleo se ha situado en mínimos históricos. A este suplemento que en realidad es parte del precio encubierto, no se le aplica el 10% de IVA. Últimamente las compañías se están cortando un pelo pero ha habido casos recientes en los que este suplemento era prácticamente igual a la tarifa. Por cierto, Vueling por la web lo sigue haciendo: tasa de un Barcelona-Ibiza-Barcelona 47,98€, con otra compañía 20,21€ Es decir, el precio encubierto como tasas es de27,77€ y Hacienda deja de ingresar 2,52€ en concepto de IVA... y ahora multiplicado por miles de asientos... De nada, Agencia Tributaria... A ver si metéis mano en serio a las compañías aéreas, la magia del sector turistico. EN ELESPANOL.COM
Una juez de Barcelona ha dejado hoy en libertad provisional a los dos detenidos por agredir y amenazar a tres personas de la plataforma "Barcelona con la Selección", acusados de un delito contra las libertades públicas, y les ha prohibido acercarse a actos frecuentados por aficionados de la Roja.
Según han informado fuentes judiciales, la titular del juzgado de instrucción número 5 de Barcelona ha acordado dejar en libertad a los dos detenidos, con la obligación de comparecer periódicamente ante la justicia y la prohibición de acercarse a menos de 1.000 metros de las víctimas.
Los detenidos están acusados de haber amenazado y agredido el pasado 4 de junio a dos mujeres y un hombre que, desde una carpa instalada en el barrio barcelonés de Sant Andreu, difundían información sobre las pantallas gigantes que la plataforma "Barcelona con la Selección" ha instalado en la capital catalana para seguir los partidos de la Eurocopa. EN EUROSPORT
 |
| la dignidad propia o se mantiene o se vende, como sea hipocritón fin civilizatio. |
UN EJÉRCITO DE CÍNICOS SIN HONOR
La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha anulado por razones formales la sanción disciplinaria de un mes y un día de arresto impuesta a un brigada del Ejército del Aire que se resistió a brindar con motivo de la onomástica del Rey Juan Carlos I. (Europa Press 4-5-2016). Todo ocurrió en el destacamento de Alhucemas el pasado 24 de junio de 2012.
El suboficial, que no estaba presente en el evento, había sido requerido sin éxito por distintas vías. Finalmente, el oficial autor de esta lisonjera ocurrencia fue personalmente a buscar al brigada a su despacho, exigiéndole su presencia inmediata en el acto. «Tengo lealtad por España y la bandera, pero no brindo por Su Majestad», replicó el suboficial, ante el malestar de sus superiores, que le exigieron levantar su copa. Aunque el brigada acabó obedeciendo, se marchó inmediatamente del comedor y no acudió a la comida ni a la cena.
Fue acusado de una falta disciplinaria grave consistente en «emitir manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar una actitud de menosprecio (...) hacia la Corona». El suboficial estuvo encarcelado en un establecimiento penitenciario militar entre el 17 de septiembre y el 18 de octubre de 2013. Al tiempo, se inició otro proceso penal contra el brigada que no prosperó.
Sin entrar en el fondo del asunto, el Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del Tribunal Militar Central que había anulado la sanción por prescripción. El brigada será indemnizado por daños morales y otros perjuicios derivados de su injusto castigo.
Es irritante que nuestros militares, mercenarios en tantas empresas indignas para custodiar intereses ajenos, sean tan inflexibles para lo menor, y tan indulgentes consigo mismos para lo sustantivo.
Mientras la Generalidad de Cataluña abiertamente se ha rebelado contra la unidad de España, y no oculta ni disimula sus intenciones de acabar con la vida de la Patria, aquellos que están obligados por su juramento a defender la integridad territorial de España, se dedican a la adulación de los poderosos, a reunir méritos de ascenso, y a la obediencia cómoda e irresponsable, permaneciendo impasibles mientras España languidece herida de muerte. PASCUAL DE ALMOGUERA EN FB
La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha anulado por razones formales la sanción disciplinaria de un mes y un día de arresto impuesta a un brigada del Ejército del Aire que se resistió a brindar con motivo de la onomástica del Rey Juan Carlos I. (Europa Press 4-5-2016). Todo ocurrió en el destacamento de Alhucemas el pasado 24 de junio de 2012.
El suboficial, que no estaba presente en el evento, había sido requerido sin éxito por distintas vías. Finalmente, el oficial autor de esta lisonjera ocurrencia fue personalmente a buscar al brigada a su despacho, exigiéndole su presencia inmediata en el acto. «Tengo lealtad por España y la bandera, pero no brindo por Su Majestad», replicó el suboficial, ante el malestar de sus superiores, que le exigieron levantar su copa. Aunque el brigada acabó obedeciendo, se marchó inmediatamente del comedor y no acudió a la comida ni a la cena.
Fue acusado de una falta disciplinaria grave consistente en «emitir manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar una actitud de menosprecio (...) hacia la Corona». El suboficial estuvo encarcelado en un establecimiento penitenciario militar entre el 17 de septiembre y el 18 de octubre de 2013. Al tiempo, se inició otro proceso penal contra el brigada que no prosperó.
Sin entrar en el fondo del asunto, el Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del Tribunal Militar Central que había anulado la sanción por prescripción. El brigada será indemnizado por daños morales y otros perjuicios derivados de su injusto castigo.
Es irritante que nuestros militares, mercenarios en tantas empresas indignas para custodiar intereses ajenos, sean tan inflexibles para lo menor, y tan indulgentes consigo mismos para lo sustantivo.
Mientras la Generalidad de Cataluña abiertamente se ha rebelado contra la unidad de España, y no oculta ni disimula sus intenciones de acabar con la vida de la Patria, aquellos que están obligados por su juramento a defender la integridad territorial de España, se dedican a la adulación de los poderosos, a reunir méritos de ascenso, y a la obediencia cómoda e irresponsable, permaneciendo impasibles mientras España languidece herida de muerte. PASCUAL DE ALMOGUERA EN FB
 |
| A VIVIR PUTIFERIO VERANIEGO QUE ES DE LO QUE SE TRATA pasota borreguil |
¿Alguien hacer algo? ¿Dónde dice usted? ¿La Iglesia? Pero hoy ¿Qué es la Iglesia si puede saberse? ¿La Iglesia de Jesucristo y su Religión Católica o la iglesia de iglesias inclusiva, permisiva y promiscua que por el artículo 53 a golpe de decretos se nos va metiendo a rosca y a presión?
Pero además ¿Qué se entiende por Iglesia?. No confundamos Iglesia con clero. Y menos aún Iglesia con alto clero y mediano clero con mando en plaza y Derecho Canónico a favor. Ya va siendo hora que nos definamos en la dialéctica consuetudinaria. El clero hasta puede ser peronista multicolor en Argentina. Se nota mucho dentro y fuera.
Seguro que las pobres monjas serán el chivo expiatorio como Vallejo en Roma. Porque es evidente que alguien las llamó para que cooperaran, alguien con “autoridad” de obligada obediencia. ¿Se puede pensar lo contrario? ¿O eran peronistas vestidas de monja como disfraz? Asuntos de Estado. Los fiscales a hacer faenas de aliño y estocada final para el olvido. El tiempo lo cura todo.
Francia ocultó un informe sobre sádicas torturas a varias víctimas de Bataclan
Una comisión parlamentaria desvela en Francia informes sobre el ataque a la sala Bataclan donde se describen terribles torturas a varias víctimas.
 |
| otros callan bien enchufados complices mediaticos del yihadismo politizado spain |
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha tratado de lavarle la cara a José Manuel García-Margallo por su viaje gratis total, junto con Isabel Barreiro, su segunda esposa, en el Juan Sebastián Elcano y lo ha estropeado más, mucho más. Por de pronto, confirma la información dada en exclusiva por El Plural, y firmada por su director adjunto, Francisco Medina.
Entre el 2 y el 6 de junio, el matrimonio adicto al gratis total y la liposucción, se dio un viaje de placer en el buque escuela Juan Sebastián Elcano. Como contribuyentes, nos alegramos mucho de saber que no sólo le costeamos el viaje a ese par de gorrones compulsivos, sino que en la aventura a gastos pagos les acompañaron otros 88, hasta un total de 90. Es muy satisfactorio, como contribuyentes, haber hecho felices durante unos días a tantas personas.
La agencia Europa Press, que es la que se ha prestado a este ejercicio de periodismo basura, concreta que el grupo lo había seleccionado el jefe de Estado Mayor de la Armada, el almirante general Jaime Muñoz-Delgado y Díaz del Río. Menos mal que los Margallo y los 90 de la fama no fueron al abordaje, aprovechando la ausencia de los guardiamarinas. Resulta tranquilizador que con veinte años de recortes ininterrumpidos en los Presupuestos de Defensa, nuestra Armada todavía tiene fondos para andar dando viajes de recreo.
Aquí se ha perdido tanto el Norte a fuerza de depredar al Estado de manera inmisericorde que la agencia, el almirante mayor y el Ministerio tratan de darle vaselina al pobre Margallo diciendo que el grupo era “un amplio espectro de la sociedad española”. Es decir, desahuciados, parados de larga duración, dependientes sin ayuda, jóvenes parados… ¡Ah!, no, perdón: “ex altos cargos con el PSOE, diplomáticos, universitarios, sindicalistas, abogados, ingenieros, militares de otros ejércitos familiares de la tripulación…”.
Según El Plural, que tiene el mérito de la exclusiva, “el colmo del descaro para justificar estas ‘vacaciones en el mar’ la utilizó otro de los invitados, el exalcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (porque había muchos invitados del PP, y no ex altos cargos PP por cierto, en el grupo, aunque el Ministerio olvidó incluirlos en el grupo).
“Lo que dijo Zoido fue que “no se puede hablar de privilegio ni de excepción”, y recomendó a los que le criticaban que “si están interesados en conocer cómo pueden hacer el viaje es muy sencillo, que lo soliciten a la Armada Española hasta que se les conceda, como he hecho y el resto de los 90 civiles invitados”. O sea, cualquier español que quiera unos días en el buque de la Armada, según el exalcalde de Sevilla y ahora diputado regional, lo único que tiene que hacer es ponerse en contacto con el Almirante Muñoz-Delgado. Y eso sí, imaginamos, sentarse a esperar.. mucho tiempo”. No sólo nos expolian, encima se cachondean de nosotros. ¿Hasta cuándo van a abusar de nuestra paciencia? EN RAMBLALIBRE Miguel Sempere
