JOSEFINA
Yo no le veo paralelismo a esta crisis con ninguna otra ni siquiera la arriana. Mi esperanza es también en Cristo y sus promesas, pero no de restauración sino de instauración definitiva de Su Reyecía social, es decir: no el Reino incoado o de derecho (Parábola del grano de mostaza) ; sino el Reino de hecho (La siega y separación definitiva de trigo y cizaña). Hay que prever la posibilidad de que estemos ante el último Papa: de que las profecías de su huida de La Sede y muerte violenta no sean desatinadas y no elijan a nadie tras él. EN ADELANTELAFE
Se abrió la tierra en la muerte de Jesús y comenzó a germinar la Justicia. Estamos esperando la Segunda Venida del Señor pero antes viene el Fuego: El Aviso. Es un castigo para el mundo que eliminará a muchos enemigos de Dios; purificará a los elegidos y condenará a muchos al infierno. El Señor es misericordia pero es Justicia a la vez. Hoy el Remanente vive en medio de mucha gente abominable; tanto en la Jerarquía como en los laicos. En el salmo 34 se le pide al Señor que haga Justicia con los enemigos; que los elimine, los saque del medio y los envié al infierno. Amar a los otros es darle la voluntad de Dios o sea la Justicia de Dios. Muchos se rasgan las vestiduras al escuchar predicar esto. Hay que pedir a Dios que envié al infierno a toda esa Jerarquía que sigue al Usurpador, que se pasa engañando a la gente, dándole un idioma bobalicón; como a ésta le gusta.
Hay que orar para que Roma desaparezca, que corra la sangre, y que Dios destruya a sus enemigos. PERO LA GENTE VIVE IDIOTIZADA Y NO QUIERE ESCUCHAR LA VERDAD...., POR ESO TENEMOS QUE VIVIR EN EL DESIERTO. padre Joseph Maryam
 |
| MIGUELIANOS de harén neocón y mamadas tomar |
Multa de 150.000 euros a la Cope por anunciar ron y vino en sus deportes
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado con 150.002 euros a la Cadena Cope por publicidad inapropiada de bebidas alcohólicas. en elmundo.es
Cuando Bergoglio fue elegido Sumo Pontífice, algunos obispos conservadores argentinos (aquellos siempre prestos a llevarle una manzana al Papa) renegaron de Caponnetto. Tanto el de San Luis como el de San Rafael, prohibieron a sus fieles organizar conferencia alguna con su presencia, y el pequeñín Eduardo Taussig, llegó a amenazarlo con el entredicho (?), tal como dimos cuenta en su momento. Esos mismos obispos que andan a los besuqueos con quienes niegan la divinidad de Nuestro Señor cuando asisten a cordiales encuentros con la comunidad judía, o con quienes niegan el dogma de la Santísima Trinidad cuando celebran reuniones ecuménicas con protestantes de diversos pelajes, cabalgan lanza en ristre sin temores ni cobardías cuando se trata de defender al Romano Pontífice. No sea que Bergoglio se entere que en su diócesis se habla mal de él y les caiga una misericordiación de arriba. Ese es su mayor temor: no trepar en la carrera eclesiástica y quedarse anclados en las diócesis periféricas.
Releyendo el libro de Caponnetto en estos días estivales -libro escrito tres años antes del aciago 13 de marzo de 2013-, uno cae en la cuenta de la capacidad profética que ha tenido Caponnetto. Con prosa vibrante e implacable, como es la suya, desenmascara al verdadero Bergoglio. EN WANDERER BLOG
Antonio Caponnetto DIJO:
Estimado Wanderer, le hago aquí una necesaria precisión:
Hay una diferencia entre la actitud de Taussig (obispo de San Rafael) y la de Pedro Martínez (Obispo de San Luis). El primero me persiguió y me atacó de manera energuménica e histérica, monotemática e ideofijista, procurando desterrar de la faz de su diócesis cualquier posibilidad de que alguien me invitara. Dicha hostilidad no ha cesado.
Pedro Martínez,en cambio, le negó a los fieles la posibilidad de que yo hablara en San Luis en cualquier lugar formalmente vinculado a la Iglesia (como lo hice con entera libertad y abundancia de ocasiones durante el largo obispado de Monseñor Laise) pero no desató ninguna campaña en mi contra. Mientras mi visita no apareciera vinculada a la Iglesia, ni física ni institucionalmente,él omitía cualquier agresión o rechazo.
Eso sí, la verdad ante todo,en octubre de 2016 le negó el imprimatur a un libro de un talentoso y joven sacerdote puntano, y consistente el mismo en una bellísima reflexión sobre las postrimerías, a partir del milagro de Naím, diciéndole explícitamente que tal negativa obedecía al hecho de que el tal sacerdote hubiese tenido la ocurrencia de pedirme el prólogo. Es decir que mi nombre está vedado por el obispo Martínez, ya no como conferencista o autor sino como simple prologuista, y de un libro que no dice una sola palabra (ni una sola,conste) sobre el Papa o sobre la situación eclesiástica actual.
Es paradójico que mientras los obispos argentinos -incluyendo estos de supuesta posición conservadora- adoptan tales actitudes, Monseñor Atanasio Schneider -lejano para mí en el espacio, en la amistad o en el trato- tras su visita a España, el pasado mes de diciembre, haya tenido la deferencia de solicitarme un ejemplar de "La Iglesia traicionada", por el interés que la lectura de la misma le suscitaba. Así lo hice y tuvo la gentileza de agradecerme en forma inmediata. Así son las cosas. Quede hecha la salvedad, y quede manifestada mi honda gratitud.
Echenique dice:
Es curioso, los malteses que quieren aplicar la doctrina social de la Iglesia, que no acepta anticonceptivos ni abortivos sino los métodos de diagnóstico de la fertilidad, son intervenidos por le papa; en cambio los otros malteses, que aplican la versión más sacrílega de la Amoris, son premiados por el mismo papa con su publicación en L’Osservatore Romano, para su difusión Urbi et Orbe. Malta es todo un símbolo del cisma de hecho en el seno de la Iglesia Católica, que, de seguir así, no tardará en formalizarse y será terrible. Que Dios se apiade de nosotros y de su Iglesia Santa.
Amigo de la Fe dice:
Hay indicios de que al menos en Estados Unidos, se sigue enseñando más bien marxismo que Cristianismo en los seminarios de la compañía JESUITICA.
Pedro Ardués dice:
Lo de la sotana no está mal, pero conviene no olvidar aquello de que “el hábito no hace al monje”.
También aquí llevaban sotana en los noviciados jesuitas… mientras les enseñaban las herejías que luego tanto nos han escandalizado.
¿Cuáles son las directrices que orientan esos noviciados? ¿La fidelidad al Magisterio, Sto. Tomas de Aquino y las reglas para sentir con la Iglesia…? Si fuera así, no habría nada que objetar pues sería un milagro. Pero me temo que con los bueyes que hay actualmente no se puede arar de esa manera.
El movimiento litúrgico de Alemania también se desvía rápidamente: Dom HERWEGEN, abad de Maria-Laach, quiere liberar a la liturgia de “Las escorias de la Edad Media”, Dom CASEL quiere hacerla “salir de las teorías post-tridentinas de Sacrificio”. Así, ya en 1920- 1925, se trata de atenuar el carácter sacrificial de la Misa. Romano GUARDINI (“maestro de la intuición psicológica”) impulsa la moda de la “experiencia religiosa personal”. Estas desviaciones fueron combatidas en Alemania por Mons. GROBER, arzobispo de Friburgo, pero se encontró aislado: todos los demás obispos alemanes sostenían al Movimiento. EN NACIONALISMOCATOLICO
JEANNA
para fielajesus: “…yo no podía creer que solo los grupos sede vacantes…”
Vaya, conque Vd. tiene un “papa” que va diciendo herejías y es un apóstata; yo creía que el Papa es el que nos confirma en la Fe, que se sienta en la Primera Sede que por nadie puede ser juzgada, que goza del dogma de la infalibilidad y por quien el mismo Jesucristo nos dice que ruega para que su FE no falle. Y eso es así, efectivamente, nos lo enseña el dogma católico y el Magisterio infalible de los propios Papas, puede leer la “Pastor Aeternum” del Concilio Vaticano entre otros documentos magisteriales. ¿No cae Vd. en la cuenta que si estas prerrogativas de las que goza todo Romano Pontífice, no las posee Bergoglio es precisamente porque es un usurpador? Los católicos sabemos que un verdadero Papa no puede ser hereje y mucho menos apóstata, con dolor constatamos que la Sede Romana actualmente está vacante y usurpada. EN FRAYGERUNDIO BLOG
Pío XII ya hizo una consagración parcial de Rusia.
Las apariciones de Fátima son de 1917 si mal no recuerdo y ni Benedicto XV, ni Pío XI, muerto en 1939, se las tomaron en serio ni divulgaron el tercer secreto tan manipulado; pero atribuir los males actuales, a la falta o no de consagración de Rusia por un Papa preconciliar, me hace reír, porque la iglesia tiene como misión entresacar del mundo a los elegidos (eclesia) como su nombre indica, no a los pueblos y una conversión de judíos, protestantes y ortodoxos en masa, nunca se dio por obra de la predicación de la palabra, tal como el Señor envió a sus discípulos a las naciones. Vamos, que ni en los mejores tiempos de la Iglesia con S. Pablo llevando el evangelio a los gentiles se dio esa bicoca. EN FORO FRAYGERUNDIODETORMES
Joel
¿De qué se extrañan? Ni hace más que seguir la moda autoritaria, por no decir despótica, que ha implantado Francisco con motivo de las Dubia presentadas por los cuatro cardenales y uno o dos más añadidos. Uted se atiene a mis pitonisos autorizados y punto. Como primer ensayo de la sinodalidad en la que se le da a los obispos o iglesias patriòticas poder de exégesis, hermeneusis y pastoral siguiendo la pauta del talmudismo.
Ahora mismo el cariacontecido Kasper gran teologante de rodillas ante el mundo, acaba de solicitar a Francisco que autorice la comunión conjunta entre luteranos y católicos, por lo tanto se supone que entre interconfesionales en general, “en ciertos casos especiales” que es una treta para empezar y hacer otra heteropraxis punto y seguido.
A todo esto Sebastián, elevado a cardenal embirretado, asegura:
“Algunos han llegado a decir que no es magisterio papal, sino opiniones del Papa. Esto es casi insultante”.
Todo lo cual nos presenta el caso de Santiago y su Barrio como resultante del francisquismo. Porque si Francisco declaró que si dos tipos sodomitas “quieren servir a Dios” viviendo en amor homófilo ¿quién soy yo para juzgarlo? tampoco Barrio de Santiago es quién para juzgar el acomodo esponsal y no consagrarlos pastores.
¿Pero ustedes pueden creer que ha cometido esa apertura inconcebible en moral católica y en liturgia sacramental sin haberlo consultado a instancias supriores? ¿Y que de haber obrado por su cuenta y riesgo en caso de haber ido contra la dinámica francisquita impuesta no lo hubieran defenestrado sin siquiera enviarle al comisario turolense non-Santos Abril aguas mil del caso Livieres?
Es inútil querer mantenerse en lo correctamente político religioso que descatoliza nuestra Religión Católica. Son prelados que se han hecho interconfesionales como bien se evidencia en la última petición de Kasper a Francisco que bien podemos esperar que de una manera u otra será atendida sin Dubia.
Un Kasper que lleva años interconfesionalizando y que ahora quiere que los demás acompañen sus actuaciones y actitudes interconfesionales-interreligiosas y por lo mismo descatolizadas.
Es inútil esconder la cabeza bajo el ala. EN LACIGOÑA
A los excelentes análisis hechos acerca de esas palabras escandalosas de Bergoglio (aplicables a tantas otras), sugiero eliminar el escenario exculpatorio de "Estupidez". Bergoglio no es estúpido. Y sus adláteres, tampoco. Y agregaría el escenario de "Ambigüedad y confusión deliberada". Que se justifica por el hecho de que aquí mismo, hay cuarenta y tantos comentarios divergentes, algunos condenatorios, otros intentando justificar, otros solamente buscando explicar. Cada cual ve algo distinto. O sea: es otro éxito de Bergoglio; la confusión entre católicos, una vez más, es casi total. EN FORO WANDERER BLOG
"Sabemos que Alepo no se libera con las bombas. Es necesario aún liberar a Alepo y a Siria de la miseria, de los cambios climáticos que hace unos años obligaron a las mujeres y a los hombres a migrar desde el campo, que desestabilizaron los equilibrios demográficos y desencadenaron las primeras revueltas sirias y, después, la guerra". (Editorial del Osservatore Romano)
MASONETES A TOPE DE LA GOGLIANADA, tipejos sin fe ni merda demolitio que valga YA.
 |
| un apóstata jamás se jugará la vida cristianamente por los suyos |
AMIGO DE LA FE
Pero les viene bien un film como este para eliminar todo remordimiento cuando se enfrentan a los textos de San Ignacio y los primeros padres de la compañía. Porque si damos Crédito a los que escribió Pascal en el Siglo XVII en sus célebres “cartas provinciales” ya la segunda generación de “padres de la compañia de Jesús” tenía todas las mañas de los Jesuitas de ahora. Osea no eran discípulos de Cristo.
San Ignacio Loyola, San Francisco Javier, mártires jesuítas, venerable padre Loring, rueguen por nosotros!!!
EN TODO ESTO de la Tradición, la Doctrina y la Fe, y de la santidad cristiana, SE MEAN Y SE CAGAN los del partido berGOGliano jesuitico, POR SI NO SE HAN DADO CUENTA Y VIVEN EN POZO de sus meates y cagañones.
Ahora mismo, el que espera una solución intrahistórica a esta crisis global (aunque sea realizada por obra de la Iglesia) demuestra muy poco amor al Amado y más si se es sacerdote, Rot, o como se quiera llamar. Demuestra además, aferrarse a este mundo adámico sin reconocer que está necesitado de una definitiva redención tal como pedimos en la oración del padrenuestro: Venga Tu Reino.El que no amare al Señor Jesucristo (más incluso que a la Iglesia), sea anatema. Maranatha.” (Primera Corintios 16:22. EN FORO FRAYGERUNDIODETORMES
ECHENIQUE
Pero no nos engañemos. Bergoglio sabe vender. Llamará de nuevo a su amigo Scálfari, uno de los mayores enemigo de la Iglesia, y le volverá a contar que los rígidos-fundamentalistas-doctores de la letra-de doble vida y de corazón enfermo se resisten a sus saludables reformas para modernizar la Iglesia. Y seguirá pasando por el bueno de la película ante la opinión pública, que, en general, todavía la tiene de su parte, pues los media laicistas ven en Bergoglio el mejor colaborador en la descristianización del mundo y en la liquidación del catolicismo, en el doble sentido. EN LACIGOÑA
- María
Pues me temo Mariana que los del Opus se han puesto orejeras, gafas de madera, y miran para otro lado, con Francisco están encantados de la vida, es como si hubiera descubierto de repente una nueva carta de San Pablo o algo así. Tenga por seguro Mariana que elegirán al argentino.
 |
| TARADETES PROGRES bien formados y adoctrinados venden la moto masonil berGOGliana |
¿Qué es más prudente? ¿Qué Francisco no conteste? ¿Me quieren decir los de Religión Confidencial que se creen la explicación que ellos mismos dan de la carta de Francisco a sus amiguetes argentinos? Admira ver la preocupación por un mal mayor dentro de la Iglesia, en medio de la tormenta que estamos sufriendo.
Esto me recuerda un suceso ocurrido en mi comunidad en los años inmediatos del Concilio, cuando tanto se “mejoraron y renovaron” las Ordenes Religiosas, que la mitad de los frailes y monjas acabaron casados y exclaustrados. Alguien corrió la voz de que el Padre Prior tenía una amiguita. Algunos frailes le preguntaron en directo y no quiso responderles. Luego le preguntaron en la Sala Capitular y tampoco quiso. Se inició una caza contra los que pensaban que el Prior estaba en situación irregular. Los que sospechaban le amenazaron con llevarlo al Maestro General para que diera explicaciones. Bastaba con que dijera sí o no. Era muy sencillo. Pero no contestaba. El Maestro General dijo que no quería preguntarle, para no dividir a la comunidad y evitar un mal mayor. Al poco tiempo, tuvimos la respuesta directa: colgó los hábitos y se salió para malcasarse. Menos mal que solamente habían pasado nueve meses, que podrían haber sido más. EN BLOG FRAYGERUNDIODETORMES
Caballero Jorge dice:
Mi nombre es Jorge. Soy sacerdote y no se que pasara cuando me siente al confesionario. No me quiero convertir en un burocrata. Me siento traicionado...
Me cuenta uno, más, que son mucha la gente de misa y rosario que ni ven ni asumen si no desprecian, lo que SE les DICE del tal berGOGlio paco1 JESUITAS. A estas alturas, sic, de "el Papa". Diferencia entre ser catolicón postconciliar y ser ya CRISTIANO.
La Revelación publica, terminó con la muerte del ultimó de los apóstoles, en esta, se nos comunicó verdades indispensables que debíamos conocer como: la Santísima Trinidad, la necesidad para salvarse de los sacramentos como el bautismo, confesión, Eucaristía, etc. No tiene sentido rechazar la revelación privada, escudándose en el que la revelación termino con la muerte del ultimo de los apóstoles, porque su naturaleza es otra, la revelación privada nunca va a decir que en Dios hay cuatro personas, ni instituirá un octavo sacramento, sin el cual nadie podrá salvarse.
Nosotros criaturas no somos nadie para decirle a Dios, que NO PUEDE intervenir en la historia. En el Apocalipsis, el Señor de la historia, es presentado como alguien que permanentemente interviene en la historia: manda profetas que resucitan, amenaza con castigos, destruye al enemigo. Eso es la revelación privada. GERARDUS VIII en lacigoña
Muchos conocen de teología pero no son teólogos. Muchos conocen de profecía pero no son profetas. No tienen la gracia ni el Espíritu; como la élite intelectual que saben de teología pero no tienen fe. Es la medida de los dones que Dios le dió pero no saben usarla. El gran error es considerar al Impostor como Papa y no reconocer a Benedicto XVI como el Papa verdadero. Por la teología se puede saber que el Papa puede renunciar al ministerio y quedarse con el poder Petrino; y eso es lo que paso con el Papa Benedicto XVI. Gente soberbia es lo que se ve por todas partes, que creen saber lo que es un Papa y un Concilio y no saben nada. Por eso lo que dan es oscuridad a los otros. María no entendio lo que su hijo le decía y guardaba todo en su corazón. Se calló para entender lo que el Padre Dios quería de su hijo. Hoy día nadie hace eso. Todos se quedan en su error. Que es lo que le pasa al católico de hoy por su soberbia. PADRE JOSEPHMARYAM el remanente
