En Argentina esos delincuentes que están proliferando descontroladamente por la impunidad con que actúan, no son encarcelados por falta de cárceles y por el garantismo penal (apoyado hasta por Bergoglio) que considera que los delincuentes tienen “derechos humanos” aun superiores a sus víctimas; y si tienen la “suerte de tener lugar en alguna prisión” cobran sueldos superiores a los ancianos jubilados que aportaron toda su vida para tener una vejez digna. EN NACIONALISMO CATOLICO
Soy muy comprensivo con los entretenimientos. A mí me gusta ir a ver pájaros. iglesias románicas o buscar sigillatas. Pero no se me me ocurre proponerlo como la felicidad de los hombres ni mandato de Dios. Claro que lo fue acercarse a los obreros para traerlos a Cristo. Y en un momento histórico eso tuvo mucha importancia aunque la HOAC no trajera a muchos. Más bien los llevó a Comisiones y UGT. Por supuesto que sin Cristo. Hoy ya esas centrales sindicales están casi tan caquécticas como la HOAC. Y son sobre todo refugium paniaguatorum. En eso tal vez sea más honesta la HOAC porque es posible que allí no cobre nadie salvo el consiliario. Y éste, poco. Digo tal vez porque no soy muy sabedor de sus intríngulis. Pudiera ser que con mi leve aportación a la Iglesia además de pagar la COPE, 13TV y la retribución de algunos curas impresentables, aunque sea con la parte alícuota, sostenga también a algún presidente de la HOAC. Y seguro que sus Asambleas. Pues me gusta poco.
POR LACIGOÑA
El alma tibia acepta el pecado venial con toda tranquilidad; conoce su maldad, pero como no llega a ser pecado mortal, vive con una paz aparente, considerándose buen cristiana, buena religiosa, sin darse cuenta de la peligrosidad de tal conducta: el pecado venial deliberado puede ser para él, el detonante de pecados mortales graves. De ahí (de la tibieza) nacen muchos pecados veniales deliberados, de los que apenas nos dolemos, porque poco a poco se van extinguiendo la luz del juicio y la delicadeza de la conciencia; se vive realmente en habitual disipación y se hacen muy a la ligera los exámenes de conciencia. apuntes de TEOLOGIA en LUISA UREÑA fb
Mar Calderon Baquerizo Que este niño aunque es totalmente autonomo es ciego, los cuatro profesores del colegio que van a ir a Roma de visita y a ver al papa FRANCISCO,se han negado a que vaya él, por ser ciego.
Elena Rizo Este es mi hijo, Jesus, estudia en el colegio Santo Angel de la Guarda en Albacete, este año le tocaba irse de viaje de fin de curso, ya que estudia cuarto de la Eso, pero no irá al viaje de Roma, por qué? No por él porque estaba muy ilusionado.
Parece ser que es un estorbo muy grande para los cuatro profesores que se van al viaje, si, cuatro, no lo han dejado claro ellos mismos, no quieren molestasen, un crío que no da guerra ninguna, se lo hace todo el solo, simpático y buena persona como el primero.
Pero claro es invidente, es ciego, y no quieren ese cargo.
Parece ser que es un estorbo muy grande para los cuatro profesores que se van al viaje, si, cuatro, no lo han dejado claro ellos mismos, no quieren molestasen, un crío que no da guerra ninguna, se lo hace todo el solo, simpático y buena persona como el primero.
Pero claro es invidente, es ciego, y no quieren ese cargo.
Hay efecto cascada? Me refiero al Opus. Me tocó asistir a una misa en una sede el Opus, a pocas semanas de elegido San Perón, a la que asistió un público enteramente sentimental, como el argentino, ajeno a las cuestiones políticas dentro de la Iglesia.
En ese contexto, el celebrante hizo evidentes manifestaciones de adhesión a "francisco", totalmente innecesarias con un público que no ofrecía riesgos de transmitir una equivocada impresión sobre el "alineamiento" de los "conserva" del Opus con el hasta entonces obispo de Baires.
Esa hiper sensibilidad, servil, por otro lado, en el discurso, busca adecuarse, servilmente, al peronista de turno en el poder. Los muchachos conquetos pierden todo el Glamour en un santiamén. Yo lo quiero, pero su sobreactuación es su propia cosecha. Con Bergolio en el poder hicieron todo lo posible por permanecer al margen. Se desentendieron del desastre que dibujaba. Ahora el titular de la prelatura personal es el clérigo más resentido de la Argentina. Puede llegar a mirarlos misericordiosamente. La Biografía de Bello lo muestra: el Opus es el suegro de Omar Bello, y bergoglio es un opaco que cuando detecta diferenciación cultural y social, elige trazar una línea y ver con odio su propio lugar. Peronismo!
¿Tiene alguna cuenta pendiente el Opus? Están como el IVE. ¿Se pudrirá todo también? También es cierto que un peronista siempre necesita quién maneje su dinero. Elite liberal peronista para peronistas del barro.
El último en hacerse peronista en huevo podrido! EN FORO WANDERER BLOG
En ese contexto, el celebrante hizo evidentes manifestaciones de adhesión a "francisco", totalmente innecesarias con un público que no ofrecía riesgos de transmitir una equivocada impresión sobre el "alineamiento" de los "conserva" del Opus con el hasta entonces obispo de Baires.
Esa hiper sensibilidad, servil, por otro lado, en el discurso, busca adecuarse, servilmente, al peronista de turno en el poder. Los muchachos conquetos pierden todo el Glamour en un santiamén. Yo lo quiero, pero su sobreactuación es su propia cosecha. Con Bergolio en el poder hicieron todo lo posible por permanecer al margen. Se desentendieron del desastre que dibujaba. Ahora el titular de la prelatura personal es el clérigo más resentido de la Argentina. Puede llegar a mirarlos misericordiosamente. La Biografía de Bello lo muestra: el Opus es el suegro de Omar Bello, y bergoglio es un opaco que cuando detecta diferenciación cultural y social, elige trazar una línea y ver con odio su propio lugar. Peronismo!
¿Tiene alguna cuenta pendiente el Opus? Están como el IVE. ¿Se pudrirá todo también? También es cierto que un peronista siempre necesita quién maneje su dinero. Elite liberal peronista para peronistas del barro.
El último en hacerse peronista en huevo podrido! EN FORO WANDERER BLOG
 |
| comunistos y NAZIcatolicones populistas parecen lo mismo chulesco mundi |
Willy Toledo no dudó literalmente en cagarse en "el 12 de octubre", en "la fiesta nacional", "en la monarquía y sus monarcas", en "el descubrimiento", en "los conquistadores codiciosos y asesinos", en "la conquista genocida de América", en "la Virgen del Pilar" y "en todo lo que se menea".
De toda la "diarrea" de ofensas de Willy Toledo, en Zaragoza sentó especialmente mal la de la Virgen del Pilar, cuya efeméride se celebra el mismo 12 de octubre. Pese a ser una publicación de propaganda y agitación, El Agitador pregunta con cautela a Toledo si "de verdad era estrictamente necesario cagarse en la Virgen del Pilar".
Ni corto ni perezoso, Willy Toledo asiente y dice que "tal vez sí, porque estaba hablando de un día, el 12 de octubre, en el que se celebra y cabe todo lo más rancio, lo más oscuro, lo más reaccionario de nuestra 'cultura' patria: la invasión y el saqueo de América, el asesinato de millones de seres humanos, su conversión religiosa a la fuerza. Seguro que a muchos los torturaron en nombre, por ejemplo, de la Virgen del Pilar". EN LIBERTADDIGITAL.COM
Se habrá puesto contenta la monjota del Carmen luis morote Las Canteras colegión religiosote, que dice que todo lo de la Virgen del Pilar era un cuento...
y GARZON REAPARECE en el patio spain electoral putero podemita del 11-M post ZP.
el HDP fue a Londres a por el senil Pinochet ya sin poder, PERO CALLÓ cuando al mismo tiempo VINO el genocida FIDEL dictador cubano CASTRO de turismo a Galicia con el Fraga...
 |
| progres demoniados hijuelos ZetaPerinos sueñan en sus palacios de cristal post-marxistas |
La ecuación tiene dos polos muy desiguales, aunque se pretendan igualar y equidistar. El primer polo era absolutamente cierto, no parcialmente sino totalmente, lo que pasa es que no se puede hacer al modo prestoniano, según el cual como no hubo plan de insurrección comunista, pues ya está, no iba a haber revolución comunista. La revolución seguía otras vías y era claramente socialista y anarquista en sus inicios, pero los socialistas estaban actuando -el caballerismo- muy intrincado en las estrategias comunistas, que a su vez claro que querían hacer la revolución, pero seguía vías más indirectas, y que tras el golpe que dan en la mesa en mayo del 37 se van haciendo con el control poco a poco y disimuladamente del régimen frentepopulista. El final claramente era una república popular del estilo de la húngara o la alemana del este, como les enseñaban en los colegios a los niños alemanes del este, de todo lo cual España quedó en prototipo.
El segundo polo de la ecuación hay que explicarlo porque si no, se queda en el clásico tópico de la historiografía de las apariencias que tanto gusta a nuestras izquierdas. Y parece que lo que se está diciendo es que Franco destruyó la democracia. Franco fue un dictador porque no había otra posibilidad con la democracia destruida y los odios a flor de piel tras una guerra civil revolucionaria muy cruel. Franco y con él la media España que no se resignaba a morir no estaban pensando ni por asomo en democracias en las cuales no confiaban porque veían -con más o menos razón- a donde había llevado. EN FORO LACIGOÑA
Hasta al proxeneta Vicente Guerra terorense,
le permitieron dar religión católica,
durante años,
y ya era chulo de putas en ese entonces.
Es increíble.
"La ausencia de castigo es el castigo más grande". San Agustín
Lo que tú digas. Léete las obras que nos hablan con documentación exhaustiva lo que fue el terror rojo, su cobardía, su saña, su carácter absolutamente salvaje, atroz, que ni miraba si eran hombres, mujeres, ancianos, ancianas..., sus mutilaciones previas y posteriores al asesinato, su carácter sistemático contra derechas e Iglesia, nada incontrolado ni espontáneo, sino centralizado en cientos si no miles de checas y comités en toda la zona roja, y después opina. Por cierto, lo de inventar delitos para fusilar a gente y de paso quitarle sus posesiones era precisamente sin poner ni quitar una letra, lo que hacían los escuadrones de la muerte de las checas socialistas, comunistas y anarquistas. Aprende un poco de historia. Tienes el ejemplo de Marcos Ana: asesinó a 3 personas durante la guerra civil, pero era muy joven y la justicia de Franco tuvo en cuenta esa circunstancia, por lo que solo "conoció las cárceles de Franco". La justicia franquista no asesinaba sistemáticamente como lo hacían los tribunales populares y los comités revolucionarios del frente popular. La primera era autoritaria. La segunda era absolutamente totalitaria.
Mi felicitación al blogger. Sin desmerecer ningún Post, el presente es superlativo. Agudo, ácido, eclesial y poniendo el dedo en la llaga de la miserrima cultura y uso eclesial español de la posmodernidad, en los que interesa dar la impresión de que hay cosas, aunque sean contadísimos muestrarios decrépitos, al margen de que como se dice, la realidad sea polvo y ceniza. Podría Blázquez entretenerse en entusiasmar pastoralmente a la Iglesia española, aunque ello sea metafísicamente imposible.
EN LACIGOÑA
https://soundcloud.com/cesarvidal/editorial-el-ministro-de-energia-apaga-la-luz-13102015
Y en cuanto al último mea culpa del Papa «por los escándalos del Vaticano», sigue en su línea de tirar la piedra y esconder la mano: tiene buen cuidado de no decir qué hechos le mueven a pedir perdón. ¿Lo del clérigo sodomita? ¿La manipulación del Sínodo? Y aún en cada caso, qué es lo que se ha hecho mal, y en qué sentido era escandaloso. A algunos españoles les habrá recordado aquella escena bochornosa del Rey Don Juan Carlos pidiendo perdón públicamente sin explicar por qué: ¿Por tener una queridonga? ¿Por favorecer la corrupción y el separatismo? Los periódicos concluyeron que había pedido perdón por cazar elefantes. EN FORO WANDERER BLOG
 |
| THE END |
canali_